Turvalisus: FBI võitleb tagauste eest isegi siis, kui kaotab Apple'ile

FBI tõenäoliselt ei loobu proovimisest tungida iPhone'i, isegi kui ta kaotab praeguse segaduse Apple'iga krüpteerimise pärast, ütleb turbeekspert Bruce Schneier.

Schneier, kes on kaasaegse krüptograafia üks juhtivaid eksperte, ütleb, et on „selge, et San Bernardino juhtum valiti büroo poolt juriidilise pretsedendina ” - hoolimata asjaolust, et FBI direktor James Comey on väitnud, et see pole nii (ainult selleks, et hiljem iseendale vastu rääkida).

Siin on Schneier uues Küsimused ja vastused koos Register:

"FBI püüab oma teed saada isegi siis, kui neil San Bernardino juhtum ebaõnnestub," „[Turvalisus] on alati olnud hiiglasuur mäng ja see on olnud tõsi algusest peale andmetöötlus.

"Me pidasime neid lahinguid 1990ndate krüptosõdades ja võitsime, kuid see ei lõpe. Osaliselt on see põlvkondlik, peate probleemi järgnevat põlvkonda harima. Ausalt öeldes oli FBI hirmul ja lohakas - nad olid liiga sõltuvad kõige haaramisest.

On selge, et San Bernardino juhtum valiti õigusliku pretsedendina. Kui parooli tõrke probleem tehti tahtlikult, ei saa ma seda teada.

insta stories

Huvitav on see, et seekord on FBI murdnud kõigi teiste valitsuses olevate inimestega. NSA toetab tugevat krüptot ja [NSA direktor Michael] Rogers pidas sel nädalal siin suurepärase kõne. NSA on praegu avaliku kuvandi tugevdamiseks suurel PR -tõukel. ”

Küsimus, kas FBI üritab oma praeguse juhtumiga pretsedenti luua, on olnud paljude arutelude keskmes praeguses FBI lahingus Apple'iga, mis on kiiresti muutumas aasta tehnika lugu.

Avatud kirjas FBI Comey kirjutas: "San Bernardino kohtuvaidlus ei seisne selles, et püüda luua pretsedenti või saata mis tahes sõnumeid."

Hilisemal kongressipaneelil esinedes tunnistas ta aga, et mis iganes kohtuotsus sel juhul langetatakse.on õpetlik teistele kohtutele" tulevikus.

Mis muidugi aitab selgitada, miks justiitsministeerium on veel 13 juhtumit soovib, et Apple osaleks iPhone'i häkkimises, hoolimata asjaolust, et juhtumitel pole midagi pistmist terrorismiga.

Õnneks tundub, et Schneieri argumendi eraelu pooldav pool võidab. ÜRO ütles eile, et on Apple'i taga seistes võitluses iOS -ile valitsuse tagaukse loomise vastu. ÜRO eriraportöör David Kaye väitis Apple'i toetuseks kirjutatud kirjas, et krüptimine on „ arvamus- ja väljendusvabaduse kasutamine digitaalajastul, ”ja lõhkus FBI nõudmised täielikult tarbetu.