MacBook vs. iPad: milline neist sobib teile?

Kas otsite kaasaskantavat Apple'i arvutit? Teil on kaks valikut - MacBook või iPad. Mõlemad paistavad silma erinevate asjadega. IPad on ülimalt kaasaskantav, vaikne ja lahe. Mac on paindlikum, pakub rohkem ühendusi ja saab käitada palju keerukamat tarkvara.

Võib juhtuda, et teate juba, kas vajate Maci või iPadi. Kui kasutate rakendusi, mis töötavad ainult Macis, või peate ühendama palju täiendavat riistvara, on teie ainus võimalus Mac. Kui aga soovite ülimat kaasaskantavust või soovite kasutada puuteekraani või suurepärast Apple Pencili pliiatsit, vajate iPadi.

Kui olete aia ääres ja mõtlete, milline kaasaskantav Apple'i arvuti teie vajadustele kõige paremini sobib, aitab see artikkel teil otsustada. MacBook vs. iPadi lahing on käimas…

Põhimõttelised erinevused

Pange iPad MacBooki kõrvale ja näete kohe palju erinevusi. Maciga on kaasas klaviatuur ja puuteplaat. IPadil on puuteekraan. MacBookil (kui see on kaasaegne) on kaasas USB-C pordid. IPad pakub ainult ühte Lightning või USB-C porti.

Kuigi saate oma iPadile hõlpsalt klaviatuuri ja hiire lisada, ei saa te neid oma MacBookist eemaldada. Ja te ei saa oma Maci ekraani puudutada. Või saate, kuid see ei tee midagi, vaid jätab sõrmejälje.

Need on siis esimesed asjad, millega arvestada. Füüsiline suurus, kuju ja omadused. Minu jaoks võidab iPad siin kergesti, sest see on palju paindlikum. Saate lisada mis tahes klaviatuuri, mis teile meeldib. Ja kui valite Apple'i Smart Folio, jääb see iPadiga ühendusse, jäljendades MacBooki. Nendel päevadel mõned klõpsatavad iPadi klaviatuurid pakkuda isegi puuteplaate.

Samamoodi, kui peate ühendama palju väliseid mäluseadmeid või kuvareid või heliseadmeid, võite lihtsalt kasutada USB-C jaoturit. Alates iOS 13 -st saate ühendada peaaegu kõike oma iPadi ja jaotur töötab laitmatult paljude seadmete korraga ühendamiseks.

Teiselt poolt, hiire tugi iPadis jääb vaeseks. Ja on mõned välisseadmed, mida lihtsalt ei saa ühendada - näiteks printerid.

Kui soovite aga sisseehitatud mobiilsideühendust, on iPad teie ainus võimalus. Mac kasutab ainult WiFi-ühendust.

Hind

MacBook on iPadiga võrreldes ülehinnatud. See töötab kuumalt, vana maailma Inteli kiipidel ning on suur ja raske. IPadil on uskumatu TrueTone puuteekraan koos Pro Motioniga. Ja iPadi aku peab palju kauem vastu kui Macis. (Paberil tundub aku kestvus kahe seadme puhul sarnane. Kuid praktikas võidab iPad.)

Tipptasemel mobiiltelefoni, hea suurusega 512 GB SSD ja 13-tollise ekraaniga iPad Pro on saadaval suhteliselt odava 1500 dollariga. Isegi kõige odavam 13-tolline MacBook Pro, kui see on ehitatud 512 GB SSD -ga, maksab see 1700 dollarit. Valige iPadiga sobivaima kiireima protsessoriga mudel ja hinnasilt tõuseb 2000 dollarini.

Trükkimine ja teksti redigeerimine

See on keeruline. IPad sobib suurepäraselt kirjutamiseks, kui olete lisanud välise klaviatuuri. Kuid see on teksti redigeerimiseks halb. Hiir ei saa ühe klõpsuga sisestada kursorit sõna tähtede vahele. Ja sealt läheb allamäge. Kui redigeerite palju teksti, vajate Maci.

Automatiseerimine

Mis puutub automatiseerimisse, siis Mac sisaldab AppleScripti, shelliskripte, Automatorit ja palju muud. Kuid iPadil on otseteed, mida on palju lihtsam kasutada kui midagi muud Macis. Ja kui te ei soovi tegelikku programmeerimist, osutuvad otseteed võimsamaks kui Maci põhivalikud.

Õunapliiats

Apple Pencil on tõesti fantastiline välisseade ja see teeb iPadiga imesid. See on kasulik kiirete märkmete (otse lehelt) märkimiseks lukustuskuva, isegi). Ja joonistamise ja maalimise jaoks on see täiesti hämmastav. Selle asemel, et osta kallis ja mahukas Wacom Cintiq arvutiga ühendamiseks Apple Pencil lihtsalt joonistab peal sinu arvuti. Isegi kui te pole seda kasutanud, teate juba, kuidas see toimib, sest see toimib nagu pliiats või pliiats. Kuid sellest võib saada ka pintsel või skalpell heli lõikamiseks või isegi a vibu mängima virtuaalset viiulit.

Paindlikkus

IPad on voodis hea. (Ei, mitte sel viisil.) IPadit saate lugeda nagu ajakirja. Saate vaadata filmi, toetades seda põlvedele. Mac mahub sel viisil palju vähem teie voodisse või diivanile. Siis on Macil oma klaviatuur jne. IPad on ka kaasaskantavam ja seda on lihtsam kotist välja tõmmata liikvel olles.

Mac vajab istekohta, olgu see siis ring, laud või baaritool. Kuid nagu alati, on see kompromiss. Kui redigeerite kiirhooge Final Cut Pro -s ja peate neid režissöörile näitama, leiate kindlasti kasti MacBooki toetamiseks.

Multitegumtöö ja rakendused

Kui soovite oma arvutiga midagi teha, mis hõlmab korraga mitme rakenduse kasutamist, ostke Mac. The iPad saab multitegumtööd teha, selles mõttes, et see võib korraga kasutada mitut akent, kuid see on kohutav. IPadil akendega manipuleerimine on nagu õlitatud kaladest seina ehitamine. Ja iPadi lohistamine on nali. Pool ajast ei lase rakendus Failid mul lihtsalt faili lohistama hakata.

Mis viib meid rakendusteni. IPadile on kasulikud mõned selle jaoks välja töötatud hämmastavad rakendused. Adobe Lightroom on suurepärane. PixelMator Pro on veelgi muljetavaldavam. Ulysses töötab iPadis peaaegu täpselt samamoodi nagu Macis.

Teised iPadi rakendused osutuvad aga pettumuseks. GarageBand töötab iPadis hästi ja alternatiive on olemas, kuid ükski neist ei ole nii võimekas kui aastaid vana Maci tarkvara.

See olukord tõenäoliselt ei parane tänu App Store'ile. Võrreldes Maci rakendustega on iPadi rakendused väga odavad. Ja see ongi probleem. iOS-i arendajatel ei ole elujõulist viisi oma tööst pikaajalist tulu teenida. Kasutajad vihkavad tellimusi ja rakenduste täienduste eest pole võimalik tasu võtta. Ja ilma korralike rakenduste proovideta peavad hinnad jääma piisavalt madalaks, et põhimõtteliselt olla impulssostud. Keegi ei kavatse kulutada rakendusele 300 dollarit ilma seda eelnevalt testimata.

Mac vs. iPad: Järeldus

Kui olete siiani lugenud, teate, et teil on palju kaaluda. Ilmselgelt ei saa ma teile öelda, milline neist teile sobib, seega räägin teile oma valikust. Mul on mobiiltelefoniga 13-tolline iPad Pro. Ma kasutan seda rohkem kui ükski teine ​​seade. Mulle meeldib see, sest see on nii kaasaskantav ja paindlik. Kasutan seda kirjutamiseks ja muusika tegemiseks. Lisaks vaatan ma kõiki telesaateid ja filme.

Kuid mul on ka vana iMac, mida kasutan selle muusika tegelikuks redigeerimiseks (kasutades Logic Pro). Ma saan iPadis muusikat redigeerida ja olen seda teinud, kuid see on valus. Lõpuks võitlete oma tööriistadega, selle asemel et teha loomingulisi valikuid. Samuti eelistan tänapäeval kirjutada Macis tänu korralikule hiiretoele ja töölauale, kuhu saab ajutiselt ekraanipilte ja muid dokumente visata.

Varem arvasin, et nii vana 2010 iMac oleks minu viimane Mac, aga nüüd pole ma selles enam nii kindel. IPad näitas lubadusi, kuid see pole Maci asendamisele palju lähemal kui viis aastat tagasi. Ja ma ei näe, et see niipea muutub.