Steve Jobsi e-kirja DoJ e-raamatu ümbrises viidatud e-kiri näitab halba verd Apple'i ja Amazoni vahel

Steve Jobsi e-kirja DoJ e-raamatu ümbrises viidatud e-kiri näitab halba verd Apple'i ja Amazoni vahel

2010. aasta aprillis turule toodud iPad võttis Jobsilt arvutipioneerilt Alan Kaylt kuulnud idee ja muutis selle selliseks massituruks, mida keegi teine ​​pole suutnud. Foto: Karl Mondon/Contra Costa Times/MCT

2010. aasta aprillis turule toodud iPad võttis Jobsilt arvutipioneerilt Alan Kaylt kuulnud idee ja muutis selle selliseks massituruks, mida keegi teine ​​pole suutnud.

Foto: Karl Mondon/Contra Costa Times/MCT


Kui viimati jätsime justiitsministeeriumi e-raamatute monopolivastase juhtumi Apple'iga, ei tundunud asjad head. Pärast seda, kui Apple tunnistati süüdi hindade fikseerimises, DoJ lükkas Apple'i ümberlükkamise tagasi. Apple on teel kaotada võimaluse e-raamatuid iBookstore'is müüa mitu aastat. Kolmandatele osapooltele, nagu Amazon, tuleb samuti tagasi anda võimalus oma e-raamatuid oma rakendustes otse iOS-i kasutajatele müüa. Selle juhtumi tulemus on tõenäoliselt löök Apple'i ärile ja veelgi suurem löök tema uhkusele.

Täna esitas DoJ Apple'ile muudetud parandusettepaneku. Lisaks aja vähendamisele, mida Apple peab e-raamatute turult eemal hoidma kümnelt aastalt viiele, pole ka muid suuri muudatusi. Kõige huvitavam uudis on e -kiri Steve Jobsi ja Phil Schilleri vahel aastast 2010.

Esiteks kiire ajalootund. 2011. aastal muutis Apple oma reegleid nii, et iOS -i rakendustes müüdav sisu pidi läbima iTunes Store'i. Omakorda vähendas Apple kõiki tehinguid 30%. Sellepärast ei saa te Kindle iOS-i rakenduses e-raamatuid osta; Amazon ei saa oma maksesüsteemi kasutada.

Täna DoJ viitas tõendina Steve Jobsi e -kirjale et Apple muutis oma rakendusesisese ostu reegleid, et kättemaksuks Kindle'i Amazoni reklaamikampaaniale.

ekraanipilt-2013-08-23-at-10-46-36-am

Vestlus läheb isegi nii kaugele, et võib arvata, et Amazon oli ainus põhjus, miks Apple muutis rakendusesiseste ostude poliitikat. Kahe ettevõtte vahel on ilmselgelt endiselt pingeid, sest Amazon kaotab turul märkimisväärse konkurendi, kui DoJ selle juhtumi võidab.

Põhimõtteliselt on DoJ arvates see samm Amazoni suhtes ebaõiglane. Apple soovis „muuta Apple’i seadmeid kasutavate tarbijate jaoks e -raamatute hindade võrdlemise raskemaks jaemüüjatele ja tarbijatel osta e -raamatuid teistelt jaemüüjatelt Apple'i seadmetes.

Selle juhtumi argumendid on väga sügavad ja saate seda teha lugege DoJ kogu avaldust kui soovite olukorrast rohkem aru saada. DoJ soovib kindlasti väga tõsiselt muuta seda, kuidas Apple veebis äri ajab. See tsitaat DoJi vaate kohta Apple'ile on eriti silmatorkav:

„Lihtsalt soovib Apple jätkata oma tavapärast tegevust, olenemata monopolivastastest seadustest. Sellises olukorras ei tohiks Euroopa Kohtul olla kindlustunnet, et Apple suudab tõhusalt tagada, et tema ebaseaduslikku käitumist ei korrata. Keegi, kes ei ole juurdunud Apple'i kultuuris, mis on tundmatu monopolivastase seaduse põhiprintsiipide suhtes, peab olema märkimisväärse järelevalve all. ”

Läbi: Los Angeles Times

Uusim blogipostitus

| Maci kultus
September 10, 2021

UPDATE: Selles postituses viidatud MIT disainimeeskond ei lähtu oma disainist mitte Apple II -l, vaid Nintendo Entertainment Systemil, mis kasutas ...

Apple'i uudised, analüüs ja arvamus, lisaks üldised tehnoloogiauudised
August 20, 2021

Audient Evo „arendab” iOS -i helisalvestustAudienti uued Evos näevad välja nii head kui nad (ilmselt) kõlavad.Foto: publikAudienti Evo on suurepära...

| Maci kultus
October 21, 2021

Vabastage muusika dokkidest ja juhtmetest iHome iW2 AirPlay kõlariga [Ülevaade]iHome iW2 AirPlay-toega kõlariHome’i uus iW2 (200 dollarit) on AirPl...