Konkurentsivastase ähvardava varju tõttu räägivad paljud inimesed sellest, kas Apple kuritarvitab oma positsiooni või mitte. Täpsemalt väidavad nad, et Apple'il on App Store'i käivitades ja ka oma tarkvaratööriistu luues huvide konflikt.
Endine Macintoshi divisjoni ülem Jean-Louis Gassée läheb nüüd vaidlusesse. Gassée ütleb, et inimesed, kes kutsuvad Apple'i monopolivastaseks, pole arvestanud Apple'i App Store'i kaudu loodud töökohtade arvuga.
Tema oma viimane veerg Esmaspäeva märkus, märgib endine Apple'i juht, et: "Meil on kriitikuid - kes pole kunagi pidanud palka maksma -, kes arvavad, et kokkulepe on võimu kuritarvitamine. ” Gassée jätkab, et monopolivastase seaduse ja valimispoliitika kommenteerimine on minu palgaastmest kõrgemal. Aga ta arvab et:
“[Kuigi a hiljutine Washington Post artikkel] kahetseb arendaja olukorda, kelle idee on Apple varastanud, kusagil ei mainita App Store'i ökosüsteemile omistatud töökohti ega selle tekitatud tohutut tuluvoogu. ”
Apple on sageli rääkinud App Store'i kaudu loodud miljonitest töökohtadest. See annab sõltumatutele arendajatele võimaluse teha Apple'i seadmetele tarkvara ja seda minimaalsete ettemaksetega hõlpsasti levitada. Selle asemel vähendab Apple App Store'i kaudu tehtud müüki.
Sherlockingi oht App Store'is
Gassée kirjutab, et suurematel ettevõtetel on oht, et ideed saavad „Sherlocked”. Siiski märgib ta, et "see on risk... mis tundub suurele enamusele seda väärt, kui uskuda App Store'i numbreid."
Lõpuks väidab ta, et ettevõtted ei peaks seda tingimata ignoreerima, kui „arendaja näitab teed”. Lisades tööriistu, mis Kunagi olid ühekordsed rakendused operatsioonisüsteemidesse kasutajatele palju kasu, kuna neid saab küpsetada seadmeid. Näiteks võib see muuta rakendused intuitiivsemaks ja hõlpsamini kasutatavaks. Üks näide sellest võib olla midagi sarnast vana tõrvikurakendusega, mille Apple lõpetas hiljem (vähemalt väga sarnase versiooni) lisamisega iOS -i.
Endine Maci meeskonna boss jätkab:
„[W] ilma liiga juriidilisse käsitöösse süvenemiseni peaksime meeles pidama, et intellektuaalomandiõigus kaitseb ainult ideed, mitte ideed ise… [Tõde on see, et edukaks saamiseks peab ettevõte pidevalt otsima uusi ideid. ”
App Store'i huvide konflikt
Kaebused Apple'i võimaliku huvide konflikti kohta App Store'iga on viimasel ajal üha enam levinud. Elizabeth Warren on olnud selles eriti häälekas pooldaja. Aastal 2016 süüdistas ta Apple'i kuritarvitades oma kontrolli App Store'i üle konkurentsi takistama. Hiljuti tegi ta ettepaneku lahutada tehnoloogiahiiglased, öeldes, et neil on:buldooseriga võistlus.”
Üks suurtest rakenduste arendajatest, kelle üle kurta, on Spotify. Märtsis Spotify esitas kaebuse Euroopa reguleerivatele asutustele. See on häiritud sellest, kuidas Apple võtab temalt raha App Store'i kaudu tellimuste müümise eest.
Kolmanda osapoole rakendused, mis toodavad ekraani aja jälgimise tööriistu on tabanud ka Apple'i selle üle Ekraaniaja funktsioon.
Apple eitab, et oleks midagi valesti teinud
Apple eitab oma rakenduste eelistamist kolmandate osapoolte pealkirjadele. Sel nädalal öeldi, et a uus algoritm piirab tegelikult oma rakendusi võrreldes konkurentidega. Siiani tundub, et Apple ei kuulu nende ettevõtete hulka, keda uuritakse monopolivastaste rikkumiste pärast. Kuid see on suur teema ja see ei lahene kohe. Seetõttu on huvitav kuulda, et Gassée meeldib temaga aastatepikkuse kogemuse.
Nõus? Ei nõustu? Mida arvate Apple'i rollist nii rakenduste loojana kui ka App Store'i valitsejana? Andke meile oma mõtetest teada allpool toodud kommentaarides.
