Apple ja Samsung ei ole parimate tingimustega. Kuna Apple võitis eelmisel aastal USA kohtus Samsungi vastu miljardi dollari suuruse patendikohtu, on need kaks meedias üksteisele kõri alla saanud. Samsungi Galaxy TV reklaamid kujutada Apple'i kliente kui mõtetuid lambaid. Apple'i Phil Schiller hiljuti läks rünnakule Samsungi vastu S4 teadaande eelõhtul. Need kaks on selgelt vastuolus.
Kas Samsung tooks Apple'i veebiartiklite kommentaarides peksa? Tundub nii. Tegelikult võib Korea ettevõttel olla oma armee, mis on pühendatud blogipostituste kommentaaride sektsioonide trollimisele.
Philip Elmer-DeWitt on suurepärane kirjanik, kes kajastab Apple'i Fortune Tech'i Apple 2.0 veerus CNNMoney jaoks. Nädalavahetusel, ta kirjutas artikli uurides võimalust, et Samsung on keset täisväärtuslikku PR-kampaaniat, kes on õudne Apple'i laimamiseks. Üks tema põhipunkte oli see, et Samsung tunnistas hiljuti, et maksis Taiwani õpilastele HTC -telefonide võrgus peksmise eest. Aruanded sama tegevuse kohta on kahüppas üles
mujal maailmas. See näeb välja väga sarnane sellele, kuidas Hiina maksis kuulsustele Apple'i löömise eest sotsiaalvõrgustikes.Nüüd võib Samsung paigutada oma kommenteerijate armee Ameerika Ühendriikidesse. DeWitti artikkel sai 24 tunni jooksul 300+ kommentaari. Ta selgitas reaktsiooni a järelpostitus:
Postitus kogus rohkem kui tavaline arv kommentaare. Kakskümmend kuus tundi hiljem on meil kuni 343 sõnumit ja neid loendatakse. Mõned lugejad toetasid teesi. Mõni naeruvääristas seda. Mõned ründasid Apple'i. Mõned ründasid mind.
Selline asi kaasneb territooriumiga, kuigi tavaliselt mitte sellises arvus või sellise ägedusega. Kuid see, mis juhtus umbes kell 2 öösel EST - pühapäeva pärastlõunal Soulis, Lõuna -Koreas - oli uus.
Mõne tunni jooksul anti tagasiside süsteemile DISQUS üle tuhande hääle, mis hääletas kõik kommentaarid maha tees, või mina.
Lugege kogu tema postitust (kaasa arvatud mõned kommentaarid) ja otsustage ise.
Kui Apple kasutab sellist tegevust, siis on aeg oma aktsiad maha müüa.