Teil on umbes 10 tundi aega, et teha võidupakkumine ebatavalisele Apple'i mälestusesemele: a pragunenud klaasist trepp kaupluse 5th Avenue uimastamist keerdtrepist.
Nagu me ennustanud, Apple ei olnud selle üle õnnelik. Endine Apple'i töötaja Mark Burstiner, kes päästis trepi prügikastist pärast seda, kui see oli pragunenud kliendi Snapple pudeliga, sattus e -posti tuss koos asepresidendiga Seele, ettevõte, mis valmistab klaasist treppe, üle tõmbamise oksjon.
Burstiner tõmbas eseme seejärel postitusse Gizmodo, selgitas, miks ta otsustas selle uuesti müüki panna:
Minu teada pole ma midagi ebaseaduslikku teinud. Ma pole varastanud. Ma ei ole kuidagi petnud. See samm ei ole konfidentsiaalne ega IP. Samm on sama, mida iga New Yorgi elanik nägi, kui astus sisse Apple Fifth Ave. Ainuke asi, milles ma süüdi olen, on risk, et viskan selja välja, kuna pean sammu mitu korda liigutama. Nägin võimalust, palusin luba, sain selle ja läksin edasi. Ma ei lase suurel ettevõttel mind nurka kiusata. Selle postitamise ajal on kirje ülespanemisest möödas seitse päeva ja ma pole Apple'ilt otse ühtegi korda kuulnud. Mul on täielik õigus oma kinnisvara müüa ja kavatsen seda teha.
Vaidlus muudab võimaliku rahateenijaks selle, mis võis olla järjekordne omapärane mahajäetud oksjon.
![Fthave](/f/1e0763cb184420438d3aaf1c48c28d9d.jpg)
250 lb plaadi esimene müügihind (saatmine ei kuulu komplekti) oli 2500 dollarit. Pakkumised on nüüd 9950,00 dollarit, mis on peaaegu neli korda suurem.
Loomulikult jääb küsimus: isegi kui te teete klaasitüki eest kokku 10 dollarit, mis saab edasi?
Üks potentsiaalne ostja mõtleb, kas ta on kohtuasjas:
Q. Kas see on seaduslik? Ütle, et kui ma selle ostan, kas ma juriidiliselt hätta jään?
A. Burstiner vastab: Pärast seda, kui Apple ja Seele sellest aru said, ei ole minu vastu õiguslikke meetmeid võetud. Ma arvan, et kui see oleks ebaseaduslik, oleks praeguseks midagi juhtunud. Apple pole juriidilistest lahingutest eemale hoidja, nii et nende otsese kontakti puudumine paneks mind uskuma, et midagi ei juhtu.