28. detsember 2006: Kuna ülejäänud riik naudib igati teenitud puhkust, satub Apple aktsiate "tagasilöögi" skandaali.
Uudised, mille keskmes on kahtlane aktsiaoptsioonide andmine Steve Jobsile, ajendavad Apple'i aktsiahindu langema. Mõned inimesed isegi soovitavad, et Jobs võib Apple'i tegevjuhi kohalt tagasi astuda. Õnneks seda ei juhtu.
Apple'i aktsiate taustalugu
Aktsiaoptsioonide tagastamine viitab praktikale kirjutada kokkulepe aktsiaoptsioonide sõlmimise kohta, et näeks välja, nagu oleksid need sõlmitud varem kui nad olid.
Ettevõtted seovad juhtide hüvitised sageli aktsiaoptsioonidega. See annab neile võimaluse osta teatud summa aktsiaid kindla hinnaga. Mida madalam see "löögihind”On, seda odavamalt saab juht aktsiaid osta. Kui need optsioonid kehtivad teatud aja möödudes, saab tegevjuht neid praeguse aktsia hinnaga müüa. See on tore boonus, kui ettevõtte väärtus on tõusnud.
Tagasi dateerimine on seaduslik seni, kuni see on õigesti avaldatud. Kui see pole nii - ja muutub seetõttu investoritele puuduvaks teabeks -, rikub see tava seadust.
Vastavalt Forbes (kes murdis tagaajamisloo), anti Jobsile 7,5 miljonit aktsiat, mis kinnitati Apple'i 29. augusti 2001. aasta juhatuse koosolekul. Sel ajal oli Apple'i aktsia hind 17,83 dollarit. Kuid Jobs vaidles jätkuvalt selle üle, millal nad omandavad. Seetõttu jäi Apple väärtpaberite ja börsikomisjonile esitamiseks vajalikest tähtaegadest mööda.
Selle aasta detsembrini kulus, kuni tingimused lõpuks kokku lepiti, misjärel oli Apple'i aktsia hind 21,01 dollarit. Seejärel viidi läbi dateerimine, et anda Jobsile madalam aktsiahind, mis tegi paberil 20 miljonit dollarit rikkamaks.
Väljalangemine
Uudised Apple'i taasesitamise skandaalist jõudsid avalikkuse teadvusse alles 2006. aasta lõpus. Ettevõte oli silmapaistvaim paljudest, kes sarnase käitumisega tegelesid, sealhulgas Broadcom, Novell, McAfee ja CNET.
Jobsil ei olnud kunagi reaalset ohtu töö kaotada. Skandaal oli aga kindlasti piisav, et tekitada Apple'is pisut muret, arvestades Jobsi otsustavat rolli ettevõtte ümberpööramisel pärast kümnendit tagasi naasmist. Juhtum vaidlustas ka inimeste ettekujutuse Apple'ist kui "headest meestest" ja Jobsist kui tegevjuhist, kes polnud rahahimuline.
(Järgmise aasta jooksul vaidlustatakse taas see arusaam, et Apple ei olnud enam asutuse vastu võitleja, ja see nõudis blogijate vastu kohtumenetlust. ettevõtte ärisaladustest aru andmine.)
Lõpuks teatas SEC 2007. aasta aprillis, et ei hakka Apple'i vastu hagi esitama. Osaliselt oli see tingitud sellest, et ettevõte oli nii kiiresti algatanud börsiskandaali sisejuurdluse. Kuid Apple'i endine finantsjuht Fred Anderson, kes oli Apple'i juhatuses, ja üldnõunik Nancy Heinen esitasid nende vastu kaebusi. Lõpuks astus Anderson tagasi ja Heinen maksis 2,2 miljoni dollari suuruse trahvi ilma vastutust tunnistamata.
Kuidas aktsiate tagastamise skandaal Apple'i mõjutas
Samuti maksis Apple 14 miljonit dollarit kahjutasu.
Esialgsete uudiste skandaali põhjal kukkus Apple'i aktsia 9%, kuigi asjade taastumine ei võtnud kaua aega. Põhjus? Läikiv uus toode Jobs esitleb end esimest korda vähem kui kaks nädalat hiljem, 2007. aasta jaanuaris. Nagu CNN raha kirjutas 28. detsembri loos „Apple: kas Jobsi töö on valmis?”:
„[P] Võib -olla võib Apple'i aktsiate suurim katalüsaator olla mobiiltelefoni vabastamine, mida on juba mitu kuud oodatud. Mõned on spekuleerinud, et Apple võiks oma telefoni avalikustada Macworld Expo üritusel, mis toimub igal jaanuaril ja mida Apple on sageli kasutanud uute toodete tutvustamiseks. Macworld kestab 8. jaanuarist kuni 12. jaanuarini San Franciscos. ”
Kui inimesed otsisid midagi Apple'i aktsiate ümberpööramiseks, oli iPhone'i debüüt kindlasti see. Ja seda suuremal määral, kui praktiliselt keegi ette kujutas.