Apple palus teisipäeval föderaalkohtunikul filmirežissööri hagi välja lükata, väites sarnasusi tema töö ja Apple TV+ sarja vahel Sulane on “tavalised” ja “kaitsmatud ideed”, mida leidub teistes töödes.
Francesa Gregorini on süüdistanud Apple'i ja Teenija oma loojad M. Night Shyamalan ja Tony Basgallop rebisid oma 2013. aasta filmi Tõde Emanuelist. Nii filmi- kui ka telesarjades on traumeeritud lapsevanem, kes palkab lapsehoidja, kes hoolitseb beebi eest, kes osutub nukuks.
Teisipäeval USA California ringkonnakohtus esitatud ettepanekus pakkus Apple selgitust igale Gregorini näitele väidetava kopeerimise kohta.
„Hageja Francesca Gregorini hagi on järjekordne näide sellest obsessiivsest veendumusest, mis on nii levinud autorite ja heliloojate seas, et kõik sarnasusi nende ja teiste hiljem ilmuvate teoste vahel tuleb paratamatult seostada plagiaadiga, ”kirjutas Apple oma avalduses. vabaks laskma. „See tõekspidamine kehtib eriti hageja katse kohta nõuda kaitsmata ideede omandiõigust, sealhulgas leinavat ema, kes usub, et teraapianukk on tema surnud laps või„ valge ”, kogenud ja privilegeeritud vanemad, kes palgavad lapsehoidja oma "hästi kokku pandud koju". Need kontseptsioonid on võetud tegelikust elust ja neid leidub lugematu arvu filmides, telesaadetes ja muudes sõnad. "
Sulane hagi ja Apple'i kaitse
Apple'i juriidiline meeskond kaitseb Sulane tsiteeris mõnda "lugematuid" teoseid, kui võrreldi süžeed, sündmuste jada, teemasid, seadeid, meeleolu, tempot ja dialoogi.
Ettepanekus selgitati, et Gregorini "iseloomustab valesti" kahe lavastuse sarnasusi ja toob välja rohkem kui kaks tosinat näidet.
"Tööde proovitükkide vahel on palju muid erinevusi," seisab kohtudokumentides. "Emanueli on kujutatud Emanueli vaatenurgast - tõepoolest, film algab tema häälega. Servantis on perspektiiv vastupidine, kuna seeria uurib, kes (või mis) Leanne on ja kust ta pärit on. ”
Apple'i juristid kritiseerisid ka Gregorini ettepanekut, et lavastus, mis keskendub elule naasmisele, ei ole tema loomingule ainuomane.
„Nukk, mis ärkab ellu, pole vaevalt uus mõiste, seda on uuritud lugematu arvu teostega, alates 1883. aasta klassikalisest lasteromaanist„ Pinocchio ”kuni eelmise aasta uusversioonini. Lapsemäng,"See luges.
Kohtualused väitsid, et kuigi Emanuel ja Teener arenevad kumbki „ligikaudu lineaarses kronoloogias”, ei ole see midagi seadusega kaitstavat.
"Emanueli ja sulase peamised teemad, peale leina ja eksituste, on drastiliselt erinevad," seisis ettepanekus. "Emanuel ja Leanne pole peaaegu midagi sarnast... Lisaks mõnele üldisele ja kaitsmatule tunnusele, mida Emanuel ja Leanne jagavad, ei saaks nad vaevalt olla erinevad."
Gregorini andis välja a avaldus teisipäeval, väljendades kindlust, et kohtunik näeb „lubamatuid sarnasusi”, kui need kaks tööd on kõrvuti vaadatud.
„Te vallandate kellegi, keda te ei hinda, nii et pole üllatav, et pärast minu töö plagieerimist M. Night Shyamalan ja Tony Basgallop, Apple ja Servan tootmismeeskond üritab mind veel kord vaigistada, ”seisis tema avalduses. "Peame lõpetama kultuuri Hollywoodis, kus traditsioonilised energiamaaklerid võivad ilma hirmuta ja tagajärgedeta varastada ja teiste algupärast tööd ümber teha."
Selle aruande kaasautoriks oli Maci kultus Brad Gibson
