Kaotanud selle kuu alguses Ühendkuningriigi ülemkohtu otsuses kaebuse Samsung Galaxy Tab'i vastu, oli Apple seda käskis avaldada kuulutusi Briti ajalehtedes ja ajakirjades ning oma veebisaidil, mis peab ütlema, et Samsung ei kopeerinud iPad.
Cupertino ettevõte on nüüd avaldanud oma veebisaidil avalduse ja see on väga humoorikas lugemine. Põhimõtteliselt tsiteerib Apple kohtunikku, kes ütles, et Samsungi tahvelarvutid pole "nii lahedad" kui Apple'i oma, ja ütleb seejärel, et vaatamata otsusele kopeeris Samsung iPadi tõesti.
Siin on avaldus täies mahus:
Samsung / Apple Ühendkuningriigi otsus
9. juulil 2012 otsustas Inglismaa ja Walesi kõrgeim kohus, et Samsung Electronic (UK) Limited Galaxy Tahvelarvuti, nimelt Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 ja Tab 7.7 ei riku Apple'i registreeritud disaini nr. 0000181607-0001. Kõrgema kohtu otsuse täielik koopia on saadaval järgmisel lingil www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Kohtunik tõi oma otsuses Apple'i ja Samsungi toodete disainide võrdlemisel välja mitmeid olulisi punkte:
"Apple'i disaini äärmine lihtsus on silmatorkav. Üldiselt on sellel kaunistamata lamedad pinnad, mille esiküljel on klaasplaat kuni väga õhukese ääreni ja tühi tagakülg. Velje ümber on karge serv ja kõverate kombinatsioon nii nurkades kui ka külgedel. Disain näeb välja nagu objekt, mille teadlik kasutaja sooviks kätte võtta ja käes hoida. See on alahinnatud, sujuv ja lihtne toode. See on lahe disain. ”
„Teadliku kasutaja üldmulje igast Samsung Galaxy tahvelarvutist on järgmine. Esiküljest kuuluvad nad perekonda, mis hõlmab Apple'i disaini; kuid Samsungi tooted on väga õhukesed, peaaegu olematud selle perekonna liikmed, tagaküljel on ebatavalisi detaile. Neil ei ole sama alahinnatud ja äärmist lihtsust, mida omab Apple'i disain. Nad pole nii lahedad. ”
See otsus kehtib kogu Euroopa Liidus ja apellatsioonikohus kinnitas selle 18. oktoobril 2012. Apellatsioonikohtu otsuse koopia on saadaval järgmisel lingil www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Kõikjal Euroopas kehtiva registreeritud disainilahenduse osas ei ole ettekirjutusi.
Samas Saksamaal sama patendi kohta algatatud kohtuasjas leidis kohus, et Samsung tegeles iPadi kujunduse kopeerimisega kõlvatu konkurentsiga. USA žürii tunnistas Samsungi süüdi ka Apple'i disaini- ja kasuliku patendi rikkumises ning mõistis Apple Inc. -le üle miljardi dollari kahjutasu. Nii et kuigi Ühendkuningriigi kohus ei tunnistanud Samsungi rikkumises süüdi, on teised kohtud seda tunnistanud et Galaxy tahvelarvuti loomisel kopeeris Samsung meelega Apple'i palju populaarsema iPad.
See viimane osa on minu jaoks kõige huvitavam: „… teised kohtud on seda loomisel tunnistanud oma Galaxy tahvelarvutiga kopeeris Samsung meelega Apple'i palju populaarsema iPadi. ” Nii et Apple ei ütle tegelikult, et Samsung ei teinud kopeerige iPad, see ütleb lihtsalt, et Ühendkuningriigi kohus ei näe seda.
Selle avalduse juures on huvitav ka see, kui raske on Apple'i veebisaidilt leida. See on ainult Ühendkuningriigi saidil ja väga väikese tekstiga allosas.
Allikas: Apple