Kui ma olen õppinud Apple'i kohta ajaveebi pidama, siis see, et ettevõte ei seisa koopiate eest - eriti kui need koopiad lähevad pärast patente, mille üle Steve Jobs oli eriti uhke. Seda tegi Samsung, kui kopeeris Apple'i inertsiaalse kerimise funktsiooni kohe pärast seda, kui Jobs käskis neil seda mitte teha.
Apple'i käimasolev juriidiline võitlus Samsungiga - milles see on nõuab 2,5 miljardit dollarit kahjutasu - see ei puuduta ainult disainipatente ja seda, kuidas Samsung Galaxy seadmed näevad välja identsed Apple'i omaga. See puudutab ka utiliitide patente, mis on seotud iOS -i operatsioonisüsteemiga ise ja kuidas kasutajad sellega suhtlevad.
Korpuses on kolm kasuliku patenti, mida NetworkWorld märgib järgmiselt:
- Patent 381 ′ - see puudutab kummipaela efekti, mis tekib siis, kui kasutaja üritab kuvatud dokumendi või veebilehe lõpust mööda kerida. Seda nimetatakse ka intertiaalseks kerimiseks.
- „915 patent - see on seotud sellega, kuidas operatsioonisüsteem määrab, kas kasutaja üritab ühe sõrmega kerida või multitouch -žesti abil sisse suumida või mitte
- „163 patent - see puudutab suumimiseks puudutamist
Patent 381 ′, mis hõlmab inertsiaalset kerimist, on Steve Jobs eriti uhke. Jobs ütles 2010. aastal All Things D -le antud intervjuus, et see funktsioon oli Apple'i jaoks pöördepunkt, ning ajendas ettevõtet iPadi riiulile panema ja selle asemel iPhone'i looma.
Küsisin selle kohta [tahvelarvutilt] meie inimestelt ja kuus kuud hiljem tulid nad selle hämmastava väljapanekuga tagasi. Ja ma andsin selle ühele meie tõesti suurepärasele kasutajaliidese poisile. Ta pani tööle [kummipaela] kerimise ja mõned muud asjad ning ma mõtlesin: „Issand, me saame selle abil telefoni ehitada.” Niisiis panime tahvelarvuti kõrvale ja asusime iPhone'i kallale.
Kui eelmise nädala lõpus oli Apple'i iOS -i vanem asepresident Scott Forstall stendil, uuriti teda inertsiaalse kerimise funktsiooni ja Jobsi arutelude üle Samsungiga. Forstall ütles:
Ma ei mäleta täpsustusi. Ma arvan, et see oli vaid üks asi, mida Steve ütles, siin on midagi, mille me leiutasime. Ärge - ärge kopeerige. Ära varasta.
Ta jätkas:
Kummipael on iPhone'i ja kogu iOS -i voolavuse jaoks üks võtmetähtsusega asju, nii et ma tean, et see oli üks neist, millest Steve tõesti hoolis.
Ma tegelikult arvan, et Android polnud mingil hetkel kummipaela teinud ja see lisati tegelikult hiljem. Nii et nad läksid tegelikult mingil moel, teate, veel mitte kopeerides ja rikkudes - valides kopeerimise, mis on kurb ja ebameeldiv.
Aga ma ei saa teile konkreetselt meenutada - Steve'ist, teate, koos nendega kummipaelaga - nendel kohtumistel või mitte ...
Ma eeldan, et see tuli välja, sest see on üks peamisi asju, millest me rääkisime - teate, tema ja mina rääkisime, aga ma ei tea, kas see tuli üles.
Väidetavalt pakkus Apple 2010. aasta novembris Samsungile patendi litsentsi ja Jobs kohtus ettevõttega, et lahendada need probleemid kohtusaalist välja. Apple ei olnud rahul ka Samsungi nutitelefoni ikoonidega, millest paljud näevad välja märkimisväärselt sarnased iOS -is kasutatavatega.
Forstall kirjeldab ühte neist kohtumistest:
Noh, nii et ma - ma arvan, et üldiselt, mida Steve nendel kohtumistel tegi, oli lihtsalt rääkimine. Meie oleme teinud mitmeid asju, mida te kopeerite, ja need - need asjad, teate küll - ja ma arvan, et arutati palju erinevaid asju.
Nüüd ei saa ma teile anda konkreetseid mälestusi sellest, millest - teate - ma ei saa täpselt öelda, et see oli - see, mida sellel koosolekul arutati, ja seda garanteerida. Ma tean, et ümarate rekvisiitidega ikoonide kujundamine oli asi, millest me hoolisime, sest see - see - tundus ainulaadne meie oma ja me ei teinud seda tahad, et teised inimesed läheksid seda disaini kopeerima, sest see tekitaks kasutajates segadust selles, mis on iPhone, ja mis neist koopiatest on telefonid.
Niisiis - aga ma ei mäleta täpselt, isegi kui ühes neist asjadest, kui - kui ikooni välimust arutati. arutati ikoonide kujundamist.
Ma tean, et arutusel olid konkreetsed ikoonid, kus nad meid täiesti ära rebisid, ja need olid - mõned neist olid äärmuslikud. Üks oli kõnede ühendamisel.
Ilmselgelt ei suutnud need kaks ettevõtet kunagi kokkulepet saavutada ja nüüd võitlevad nad selle vastu kohtus. On ebaselge, kas Apple'i nõudmised olid Samsungi jaoks liiga suured või kas Korea ettevõte tundis, et ei peaks Apple'i IP -aadressi eest maksma ja kas ta jätkab selle kasutamist.
Forstall rääkis eelmisel nädalal ka patendist 163 ja ta paljastas, et sai idee „puudutamiseks suumimiseks” iOS -is pärast iPhone'i prototüübiga veebis sirvimist. Ta nägi sageli, et näpistab lehte sisse ja välja, et asjad näeksid „õiged” välja, ja nii tuli talle pähe, et iPhone vajab lihtsat liigutust, mis teeks seda kõike automaatselt.
Forstall ütles, et tema meeskond tegi lahenduse väljatöötamiseks kõvasti tööd ja et ta tunneb, et suumimiseks puudutage - nagu inertsiaalne kerimine - on veel üks iOS -i oluline omadus.
Allikas: NetworkWorld