Apple ütleb, et kulutas sellele täpsustamata „miljardeid” uuendatud Apple Mapsi rakendus.
Cupertino paljastus Apple Mapsi kulutuste kohta tuli parlamendi koja vastustele Esindajate kohtukomitee, mis viib praegu läbi monopolivastaseid uurimisi Apple'i, Google'i, Amazoni ja Facebook.
Reguleerijad küsisid Apple'ilt App Store'i omandiõiguse kohta. See puudutab monopolivastaseid muresid Apple'i omandiõiguse ja oma rakenduste loomise pärast. Lühidalt, reguleerijad tahtsid teada, kuidas Apple Maps Google Mapsiga konkureerib. (Apple vastas ka küsimustele oma veebibrauseri Safari kohta.)
Küsimused Apple'i omandiõiguse kohta App Store'is on viimasel ajal üha aktuaalsemad. Septembris palusid esindajatekoja kohtunikekomitee juhid juurdepääsu Apple'i tegevjuhile Tim Cooki e -kirjade arhiiv. Eelmisel kuul küsisid USA seadusandjad Spotify teabe esitamiseks seotud sellega, kas Apple tegeleb konkurentsivastase käitumisega.
Ka senaator ja presidendikandidaat Elizabeth Warren väljendasid sel teemal muret. Aastal 2016 süüdistas ta Apple'i
kuritarvitades oma kontrolli App Store'i üle konkurentsi takistama. Eelmise aasta septembris säutsus Warren Twitteris, et Apple onliiga palju jõudu, ”Kinnitades räsimärgi #BreakUpBigTech.Vahepeal on Euroopas sarnased sondid, mis uurivad Apple'i positsiooni App Store'i omanikuna. Euroopa Komisjoni konkurentsiboss kommenteeris hiljuti sellel teemal, võib -olla Apple'i kohta. "Mõnel neist platvormidest on neil nii mängija kui ka kohtuniku roll ja kuidas saab see olla õiglane?" Ütles Margrethe Vestager. "Te ei aktsepteeri kunagi jalgpallimatši, kus kohtunikuks oli ka üks meeskond."
Mida teised tehnoloogiahiiglased ütlesid
Teised tehnoloogiahiiglased seisavad Apple'i kõrval silmitsi. Näiteks Google vastas küsimustele, kas see eelistab YouTube'i videoid konkurentidele kuuluvate videosaitide asemel. Google ütleb, et „valdav enamus” klikke ei lähe Google'i omanduses olevatele veebisaitidele ja YouTube'ile ei anta suuremat kaalu kui konkurentide teenustele.
Vahepeal tunnistas Facebook, et katkestas teatud kolmanda osapoole rakendused, mis kordasid selle põhifunktsioone. Nende hulka kuuluvad sellised tööriistad nagu Twitteri nüüd suletud Vine, mis Facebooki sõnul sarnanes ühe tema tootega.
Amazon ütles, et kasutab oma äritegevuseks kolmandate osapoolte turul kaupmeeste koondandmeid. Siiski teatas ta, et ei kasutanud seda teavet oma toodete turuletoomiseks, hankimiseks ega nende hindade hindamiseks. Ta ütles, et palub kolmandatelt isikutelt müüjatel oma hindu alandada, kui need kaupmehed mujal odavamalt müüvad.
Kulutades Apple Mapsile miljardeid dollareid
Nende konkurentsivastaste sondide lõplikud tulemused on alles näha. Niipalju kui ma aru saan, ei pea Apple muretsema vähem kui mõned konkurendid. Kuigi see on 1 triljoni dollari suurune tehnoloogiahiiglane, pole Apple tegelikult väljaspool Apple Watchi oma tootekategooriate liider. Spotify on suurem kui Apple Music, Androidil on rohkem kasutajaid kui iOS -il, Windowsi arvutid ületavad macOS -i masinaid jne.
Siiski on tõenäoline, et nende uurimiste tulemusel jagatakse rohkem üksikasju, nagu „miljardid”, mille Apple on kulutanud Apple Mapsi uuendamisele. Ma ei imesta, et need jõupingutused on nii palju maksma läinud. Püüdes Mapsi täiustada, kogus Apple andmeid, kasutades kaardistamise spetsiaalsed sõidukid. Samuti taotles ta luba kasutage Apple Mapsi täiustamiseks droone. See on enne rakenduse ümberkujundamise kulude arvestamist, kaardistamismeeskonna palga katmist jne.
Mis te arvate, milline on nende konkurentsivastaste uurimiste tulemus - või peaks olema? Andke meile sellest allpool kommentaarides teada.
Allikas: Reuters
