Apple ei kuluta vähemalt mis tahes tohutu turvafirma juht Tim Cooki jaoks, kuid see on palju vähem, kui me ootasime.
Arvestades, et iPhone'i tootja on suurim ettevõte, arvasime, et selle juhatus võib olla Cooki turvalisuse huvides eriti huvitatud mõne suure mündi väljavõtmisest. Kuid vaatasime mitmeid erinevaid ettevõtteid ja Apple'i kulutused tegevjuhi turvalisusele on madalamal.
Nagu alumine ots. Nagu ka praegu, ei usuks te, kui palju Facebook maksab asutaja ja juhi Mark Zuckerbergi elus hoidmise eest.
The New Yorgi postitus teatab, et sotsiaalne platvorm köhis 2015. aastal turvalisuse huvides „üle 5 miljoni dollari” Zuckerbergi ja tema pere jaoks. Vastavalt ettevõtte volikirja 2015, mis sel nädalal ilmus, on see number rohkem kui 4 256 004 dollarit, teine 775 011 dollarit läheb eralennukite isiklikuks kasutamiseks.
Siiski on see valvurite ja süsteemide jaoks palju raha.
Zuckerberg on kindlasti kõrgpunkt; keegi teine, keda me uurisime, ei lähe isegi lähedale. Amazon maksab 1,6 miljonit dollarit et pea Jeff Bezos oleks ohutu.
"Usume, et kõik ettevõttega seotud turvakulud on mõistlikud ja vajalikud ning ettevõtte kasuks," ütleb ettevõtte volikiri, "ja et teatatud turvakulude summa on eriti mõistlik, arvestades hr Bezose madalat palka ja asjaolu, et ta pole kunagi saanud aktsiapõhiseid hüvitist. ”
Bezose aastapalk oli 2013. aasta seisuga 81 840 dollarit. Zuckerbergi oma? $ 1 aastas.
Aga kuidas on Tim Cookiga? Noh, Apple suurendab kulusid 209 151 dollari võrra seotud tegevjuhi turvalisusega. Kuid ta teenis ka eelmisel aastal palgaga 2 miljonit dollarit, nii et võib -olla tasakaalustub see nende kahe teise tüübiga? Sellepärast me ei arvesta suurte ettevõtete raamatupidamist.
Ettevõtted peavad need kulud väärtpaberite ja börsikomisjonile deklareerima. Kui soovite otsida, kui palju juhid teenivad, peate lihtsalt tutvuma kas iga-aastase volikirja (DEF 14A) või aastaaruande (10-K) summaarse hüvitiste tabeliga. Turvakulud leiate tavaliselt jaotisest „Kõik muud hüvitised”.
Sealt saate selle teada Google maksis 348 492 dollarit aastal, et kaitsta juhatuse esimees Eric Schmidti, kuid mitte kumbki Microsoft ega ka Tesla loetlege kõik sellised kulud. See ei tähenda, et Microsofti tegevjuht Satya Nadella ja Tesla juht Elon Musk on üksi, kuid tõenäoliselt tasuvad nad need arved ise, selle asemel et neid oma ettevõtetele edasi anda.
Muideks, Coca-Cola “ainult” kulutas 128 333 dollarit pea Muhtar Kenti kaitseks ja 91 116 dollarit asepresidendile Ahmet Bozerile, nii et vähemalt mõned turvaeelarvega ettevõtted kulutavad vähem kui Apple.
Kui te ei soovi läbida palju SEC -esildisi - ja keegi Maal ei süüdistaks teid - Fortune avaldas päris huvitava nimekirja eelmisel aastal annab see päris hea ettekujutuse sellest, kui palju ettevõtted tegevjuhi turvalisusele kulutavad. Apple oleks FedExi (320 000 dollarit) ja Verizoni (154 000 dollarit) vahel ning see oleks palju kõrgem kui Phillips 66, mis kulutas tegevjuhi Greg Garlandi otsimiseks vaid 284 dollarit.
Me isegi ei tea, mida see ostaks; vaevalt saate selle eest ühe korraliku turvakaamera.
