Apple esitas oma WWDC peaesitluse jaoks hea saate, kuid tegelikkuses oli see suur hüpe ilma suurema sisuta. Tume režiim macOS Mojave jaoks ja Memojis iOS 12 jaoks oli umbes sama põnev kui see oli. Ja teate, see on hea.
Mõlemal operatsioonisüsteemil on tõsiseid probleeme ja Apple'i jaoks on palju olulisem kulutada mõni kuu nende parandamisele kui uute kellade ja vilede lisamine.
Et näha, miks see on vajalik, peame vaatama kaugemale kui eelmise aasta sügisel ilmunud iOS 11. Tõsiste probleemide lahendamiseks pidi Apple kiiresti veaparandusvärskendustega kiirustama, sealhulgas selle, mis mõnedel inimestel seda takistas kasutades tähte "i".
Ja see trend jätkus kogu iOS 11 eluea jooksul. Iga kord, kui Apple tutvustas värskendust, pidi ta paratamatult sellele kiiresti järgnema, parandades vead, mis olid sisse viidud. Seda kõike hoolimata nädalate beetatestimisest.
MacOS High Sierra olukord ei olnud nii tõsine, kuid ainult seetõttu, et Apple kohandas seda operatsioonisüsteemi vähem. Seltskond lahkus ikkagi nii tohutu veaga, et igaüks suutis
saada administraatori juurdepääs lihtsalt sisestades kasutajanimeks “root” ja jättes parooli tühjaks. Ja neid oli muid suuri probleeme ka.Mis juhtus "See lihtsalt töötab"?
Mõned hüppavad kahtlemata Apple'i kaitsele, juhtides tähelepanu sellele, et ettevõte lahendas kõik need probleemid kiiresti. Kuid mitte see ei teinud Apple'ist tänapäeva ettevõtet.
Inimesed armastavad oma Maci, sest "see lihtsalt töötab". Sama kehtib iPhone'i ja iPadi kohta. Kõik peaks olema lihtne ja intuitiivne. Suurte vigadega tegelemine pole lihtne. Oodata, kuni Apple tõsise vea parandamiseks uue OS -i versiooni välja annab, ei ole intuitiivne.
Kui tarkvara jõuab selleni, et muudatuste tegemine rikub nii palju muid asju, et seda ei saa enne avalikku väljaandmist korralikult siluda, on sellest tarkvarast saanud kaardimaja. Ja on ilmne, et Apple'il on käepärast kaks kõrguvat ehitist: iOS 11 ja macOS High Sierra.
Ümberehitusaasta
Kuid kumbki pole "hukule määratud". Craig Federighi, Apple'i tarkvaraarenduse asepresident ja tema arendajate meeskond peavad mõlema operatsioonisüsteemi mõned osad ümber kirjutama. On selge, et need on täis koodi, mis töötab, kuid ei tööta väga hästi.
Ja lubades vaid väikseid muudatusi iOS 12-s ja macOS Mojave'is, annab Apple'ile aega siseneda ja puhastada juba olemasolevate funktsioonide kood.
Hind, mida peame maksma, on uute põnevate võimaluste pikem ootamine. Aga see on hind, mida tasub maksta.
Selguse huvides pole see kõik spekulatsioon. Kinnitamata aruanded näitavad, et Apple teab, et tal on tarkvaraprobleeme, ja sel aastal keskendutakse rohkem oma tarkvara stabiilsusele kui uutele funktsioonidele.
Kas Apple Park on tõeline probleem?
Mida on täielik spekulatsioon on võimalik selgitus, kuidas nii iOS kui ka macOS sattusid kurvasse olekusse, kus nad praegu on: Apple'i läikivas uues peakorteris, kuhu töötajad kolisid vaid paar kuud tagasi.
Foto: Duncan Sinfield
Aastaid tagasi üks neist grizzled vana Forexi maaklerid ütles meile: "Kui kuulete, et ettevõte ehitab uut peakontorit, on aeg see aktsia müüa."
Õunapark on suur ja ilus, kuid kõigi töötajate kolimine uude hoonesse häirib kõiki tohutult. Ettevõtted teevad kõvasti tööd selle minimeerimiseks, kuid see on vältimatu. Aeg, mis kulub uute parkimiskohtade otsimisele ja kohvikannu leidmisele, on aeg, mida ei kulutata tööle.
Ja seda hoonetes, kus inimesed regulaarselt ei käi kõndige klaasist seintesse. Ja ärge unustage, paljud Apple'i töötajad vihkavad uues peakorteris avatud planeeringut.
Loodetavasti Tim Cook ja Co. töötasid kolimise hambavalu üle ning inimesed saavad keskenduda iOS 12 -le ja macOS Mojave'ile.