Pildiga täiuslik strateegia: miks Aperture'i tapmine tähendab, et Apple valitseb pilve

Kõikjal levivad pilvede salvestamise ja redigeerimise lahendused teie fotodele on nagu bussid: ootate vanust üks ja siis tuleb kaks korraga.

Nii Apple kui ka Adobe lähevad kõik sisse, võimaldades teil fotosid vaadata ja redigeerida mis tahes seadmes. Adobe on seda teinud, tuues oma Lightroomi töölauarakenduse mobiilile. Apple teeb seda iPhoto ja ava eemaldamine ja alustades uuesti iOS -i eelseisvast rakendusest Photos.

Kuigi lähenemisviisid on erinevad, näevad nad mõlemad välja. Ja need muudavad oluliselt meie fotode haldamise viisi.

Meie raamatukogud pilves, mitte ainult meie pildid pilves

Varem elasid meie fotod meile kuuluvas seadmes. See võib olla Mac või iOS -seade. Neid fotosid jagati, laadides need üles kolmanda osapoole teenusesse. Need võivad olla üksikud pildid Instagramis või kogu meie raamatukogus, nagu nüüdseks surnud Everpixil. Mul on kõik digitaalsed fotod, mille olen kunagi Flickris üles võtnud.

Ja see on hea võimalus oma pilte sirvida kõikjal. Aga kuidas on toimetamise ja korraldamisega?

Kasutades Lightroom Mobile'i ja peagi Apple'i rakendusi Photos, teie raamatukogu on pilves. See tähendab, et teil pole lihtsalt oma piltide aegunud koopiat kusagil serveris. Selle asemel saate neile piltidele juurde pääseda, neid redigeerida ja korraldada peaaegu igast seadmest. See on põhimõtteline nihe. Te ei pea enam muretsema selle pärast, milline teie foto versioon mis seadmes on, sest seda on ainult üks ja see on igal pool.

See ei tähenda, et Apple'i ja Adobe'i teenused oleksid vahetatavad. Tegelikult on neil erinevad filosoofiad.

Adobe Lightroom

Lightroom algas töölaualt ja teie kanooniline kogu jääb teie kontrolli alla teie enda Macis (või arvutis). Saate valida, millised fotokogud mobiiliga sünkroonite. Kuid kui olete seda teinud, värskendatakse teie kogusid kohe seadmete vahel, kui muudate fotosid või teisaldate neid kogude vahel.

lr sünkroonimine
Maci Lightroom jääb teie fotode keskuseks

Adobe soovib, et kasutaksite õigeks tööks õiget seadet. Praegu pakub Lightroom iOS -ile vaid osa töölaual leiduvatest funktsioonidest - põhilisi redigeerimis- ja korraldustööriistu. Kõik teie iOS -i seadmetes tehtud fotod sünkroonitakse tagasi emalaevaga, kuid teie Mac Lightroomi teeki lisatud fotod sünkroonitakse iOS -iga ainult sel juhul. See sobib Lightroomi kui professionaalse tööriistaga. Tõenäoliselt ei soovi te fotosessioonilt sadu peaaegu identseid pilte, mis ummistavad teie iPadi. Või kui te seda teete - iPadi parema sirvimis- ja märgistamisliidese kasutamiseks - saate need sünkroonida Macis ühe ruudu klõpsuga.

Lightroom iPadis erineb ka rakendusest Fotod. Esiteks saate suurepärase juurdepääsu kõigile oma metaandmetele, samas kui rakenduses Fotod ei saa te ühtegi (kuigi saate otsida asukoha ja albumi nime järgi). Kuid teiseks ei saa te lihtsalt kõiki oma pilte sirvida ja soovitud pildile nullida, nagu saate rakenduses Fotod.

Kuid tegelik mõte on siin toimetamine. Teil pole veel juurdepääsu kõigile töölauaversiooni redigeerimisseadmetele, kuid Lightroom Mobile'i RAW -renderdusmootor on täpselt sama, mille leiate oma Macist. Ja see tähendab, et mõlemad platvormid on samaväärsed.

Apple'i fotode rakendus iOS -i jaoks

On selge, et meil pole aimugi, mida Photos Maci rakendus toob, välja arvatud see, mida meile räägiti paar nädalat tagasi toimunud ülemaailmsel arendajate konverentsil. Kuid see, mida me teame, on piisavalt põnev. See jagab kogu teie iOS -seadmetega. See toetab RAW -fotosid, nii et saate pilte importida kaamerast või mujalt. Ja see sünkroonib kadudeta muudatused teie seadmetes koheselt - täpselt nagu Lightroom.

Nüüd, kui Apple on ametlikult tapeti Aperture ja iPhoto, võime arvata, et Maci fotodel on kas mõned Aperture'i RAW -redigeerimise võimalused või see integreerub tugevalt Adobe Lightroomiga.

iPhoto iOS -i jaoks on võimas, kuid omamoodi jama.
iPhoto iOS -i jaoks on võimas, kuid omamoodi jama.

Me teame, et erinevalt Adobe'i lahendusest muudab Apple iCloudi kanooniliseks. See tähendab, et teie kogu keskne salvestuskoht on Apple'i serverites, mitte teie Macis. See tähendab, et teenuse kasutamiseks pole teil isegi Maci vaja. Soovi korral saate oma 200 GB iCloudi salvestusplaani täita oma iPhone'is tehtud piltidega. Ettevõtte jaoks, kes väidetavalt "pilve ei saa", on see üsna üllatav samm. Aga kui te järgite plaani, mille esmakordselt tutvustas Steve Jobs, et iCloud oleks uus “digitaalne jaotur, ”On sellel palju mõtet

Nagu Lightroom, eristab Photos ka varasemaid veebipõhiseid fototeeke. Valite oma iPhone'is pildi, redigeerite seda oma iPadis ja vaatate seejärel slaidiseanssi oma iMacis. See on sujuv, kõik muudatused sünkroonitakse kõikidesse seadmetesse nende toimumise ajal.

Mäletate, kuidas kõigi Lightroomi eksemplaride tuum on sama renderdusmootoriga? See tähendab, et kui te näiteks lisate veidi kontrasti ja muudate foto oma iPhone'is mustvalgeks, siis peab Adobe saatma juhise sama toimingu tegemiseks ainult teie iPadile või Macile. Selle asemel, et iga redigeerimisega uut fotot sünkroonida, sünkroonib see pisikese tekstifaili, milles on loetletud teie tehtud muudatused, ja seejärel muud seadmed rakendavad neid muudatusi. Apple'i muudatused on samuti kadudeta. See tähendab, et algne fotofail jäetakse puutumata, nagu negatiivne, mis võimaldab teil muudatusi igal ajal tagasi pöörata

Teised mängijad ja Apple'i lõppmäng

Kindlasti on varsti ka teisi selliseid võimalusi, kuigi Apple'i ja Adobe puhul on üks funktsioon, mida ma pole maininud: stabiilsus.

Olen kaotanud viimase aasta jooksul suletud fotode salvestamise/jagamise saitide arvu võtan enda fotosid kaasa või vähemalt nõuan, et laadiksin oma raamatukogu üles - jällegi - teise teenus. Mõlemad Adobe ja Apple on mõnda aega olemas ja - mis on ülioluline - mõlemad maksavad oma teenuste eest algusest peale. (Mitte, et Apple ei saaks seda ära anda.)

Kes veel võiks sellesse ruumi pressida? Flickr on nagu galerii, mitte raamatukogu, kuid selle võiks parandada. Flickri eeliseks on see, et see on juba integreeritud mitte ainult iOS -i, vaid ka miljardite muude rakenduste ja teenustega. Seda toetab ka Yahoo ja see pakub 1 TB salvestusruumi.

Internetist risustavate surnud fototeenuste tohutu hulga põhjal tundub, et sellesse mängu sisenemiseks on vaja sügavaid ressursse. Amazon ja Dropbox on kaks teist kandidaati, kes tulevad meelde, kuid mul on tunne, et kõige edukam mängija on ka kõige ilmsem.

Apple'i rakendus Photos on juba teie fotode keskne asukoht iOS -is. Ma arvan, et sellest saab peagi kõigi teie fotode keskne asukoht.

Uusim blogipostitus

| Maci kultus
August 20, 2021

Smartplugi Hue integreerimine ei asenda Siri [Arvustused]Zuli nutipistikul ja selle rakendusel on mõned lahedad funktsioonid, kuid see ei saa teie ...

| Maci kultus
August 20, 2021

Apple Watchi rihm lisab kaks HD -kaameratKas see on Apple Watchi jaoks kasulik kasutusjuhtum? See ettevõte loodab seda.Foto: GlideKui olete pettunu...

Apple'i uudised, analüüs ja arvamus, lisaks üldised tehnoloogiauudised
August 20, 2021

Esimesed iPhone XS ja XS Max ülevaated: suurepärane telefon, kuid mitte revolutsioonilineSeda me oleme oodanud.Foto: AppleVarased ülevaated iPhone ...