Steve Jobs lubas kunagi Google'i vastu „termotuumasõda”. Siin tundub 2018. aastal, et Apple on koos teiste tehnoloogiahiiglaste Facebookiga pigem külmas sõjas - mõlema ettevõtte hiljutiste kommentaaride põhjal.
Kuigi oleme varem väitnud, et Facebooki kongressi uurimine aitab ainult Apple'i, tundub, et Facebooki Mark Zuckerberg teeb kõik endast oleneva, et ka Apple'ile haiget teha. Siin on, kuidas.
Eile Mark Zuckerbergi esimese kongressi kuulamise ajal Associated Press fotograafil Andy Harnikul õnnestus Zuckerbergi märkmetest foto saada. Lisaks kommentaaridele selle kohta, kas Facebook teeb kasutajaandmete kaitsmiseks piisavalt ja kas see muutub suureks, on ka viide Apple'ile.
![](/f/084f6fadd17d015942cc6d102539b9f1.jpg)
Stefan Becket
@becket
![Pilt](/f/0c3cee73430599944c02fbc366170c74.jpg)
6,5 tuhat
3.1K
"Palju lugusid rakendustest, mis kuritarvitavad Apple'i andmeid, pole kunagi näinud, kuidas Apple inimesi teavitaks," seisab kommentaaris. Zuckerberg ei ole oma ütluste osana seda küsimust veel esile toonud.
Pole täpselt selge, millele see viitab, kuid Apple ei ole olnud kaitstud andmete rikkumise eest - kuigi ükski neist pole nii kahjulik kui praegu Facebooki mõjutav Cambridge Analytica skandaal.
2015. aastal oli umbes 225 000 Apple'i kontot väidetavalt varastatud pahavara poolt vangistatud iPhone'isaastal väideti, et see on "üks suurimaid teadaolevaid omalaadseid vargusi". Mõnel juhul kasutati neid andmeid seejärel volitamata ostude tegemiseks.
Hiinas on teatatud ka Apple ID -de müümisest mustal turul, sageli häkkerite varastatud ja selliste meetodite abil nagu andmepüügiskeemid. Eelmisel aastal, Zhejiangis arreteeriti 22 inimest, Hiina, kes müüs neid andmeid hindadega vahemikus 1,50–26 dollarit kasutaja kohta.
Erinevad ärimudelid
Koos Amazoni ja Google'iga on Facebook ja Apple kaks neljast tehnoloogiahiiglast, kes võitlevad praegu esimese triljoni dollari suuruse ettevõttega ajaloos. Sellest hoolimata on mõlemal ettevõttel väga erinevad ärimudelid. Nimelt, nagu Tim Cook on korduvalt märkinud, ei raja Apple oma äri kasutajaandmete müümisele. Kuigi selle privaatsust käsitlev lähenemine on talle endiselt peavalu tekitanud (nagu juhtus FBI vastasseisuga), tähendab see asjaolu, et Apple peab palju tõenäolisemalt praeguse tormi kahjustusteta vastu.
Kui Cook oli küsis hiljuti mida ta oleks teinud, kui ta oleks Facebooki olukorras, vastas ta: "Ma ei oleks selles olukorras." Cook on samuti nõudnud suuremat reguleerimist. Facebooki Mark Zuckerbergil on lükkas kommentaarid tagasi "libedana". (Steve Jobs tegelikult hoiatas Zuckerberg kasutajaandmete kuritarvitamise ohu kohta 2010. aastal.)
Lõppkokkuvõttes loodab Zuck lihtsalt Apple'i ümber valitsevast heast tahtest. Hoolimata sellistest probleemidest nagu jätkuv mure tarneahela tingimuste pärast, on Apple teinud kõvasti tööd, et olla tunnustatud kui „jõudu heaks" maailmas. Tim Cooki peeti isegi lühidalt a võimalik jooksukaaslane Hillary Clintonile, mis kinnitab lugupidamist, mida ta poliitilisele asutusele omab.
Facebookil seevastu puudub selline hea tahe, mille Apple on aastakümnete jooksul üles ehitanud.
Kuigi ma oleksin endiselt üllatunud, kui näeksin püsivat regulatsiooni, mis kahjustab Facebooki äri, tundub, et see ei võta riske. Kui teil on võimalus õõnestada võimalikku topeltstandardit, mis kaitseb Apple'i, on see proovimist väärt. Vähemalt võib selline kõrvalekalle Facebookist ajutiselt soojust eemaldada.
Kas see strateegia osutub tõhusaks, on täiesti teine küsimus.
Allikas: Järgmine veeb