Miks Apple ei ehita mängu väärilist Maci? [Reede öövõitlused]

Maci kasutajad ei pea Oculus Rift peakomplekti ette tellima, sest nad ei saa seda kasutada. Oculuse asutaja Palmer Luckey sõnul on see sellepärast ükski Apple'i pakutav masin pole piisavalt võimas et see vastaks soovitatud spetsifikatsioonidele.

Ka need pole piisavalt võimsad, et mängida uusimaid mänge kõrgete seadetega. Isegi kui kulutate tipptasemel Mac Pro-le tuhandeid, olete selle mänguvõimetes pettunud-eriti kui soovite juua mõnda neist magusatest ja magusatest 4K-graafikatest.

Niisiis, kas on aeg Apple ehitada Mac, mis sobib mängimiseks?

Liituge meiega selle nädala reedeõhtuses võitluses Androidi kultus ja Maci kultus kui me selle ja muu üle võitleme!

Killian Bell - kirjanik, Androidi kultus: Kui otsustasin mõne aasta pärast oma MacBooki töölauale üle viia, teadsin, et tahan mängude mängimiseks piisavalt energiat. Mul on PS4 ja mängin seda sageli, kuid arvan, et paljusid žanre mängitakse paremini klaviatuuri ja hiirega.

Ei läinud kaua aega, kui otsustasin, et pean Apple'i masinatest eemalduma. Ühelgi neist pole GPU -d, mis sobiks uusimate pealkirjade esitamiseks kõrgetel seadetel.

Nagu Luckey märkis, saate Mac Pro jaoks kulutada 6000 dollarit ja teil pole ikka veel piisavalt jõudu Oculus Rifti kasutamiseks. Isegi kahe AMD FirePro D700 GPU -ga näete vaeva, et mängida hiljutisi pealkirju 4K -s. Oculus Rifti toiteallikaks võib aga olla kohandatud arvuti, mis maksab vaid 1000 dollarit, ja ka sujuva 4K-kogemuse saamiseks ei pea te palju rohkem kulutama.

Nüüd tean, et Apple'i tipptasemel masinad on ehitatud professionaalseid sisuloojaid silmas pidades ja nad teevad selle turu toitlustamisel suurepärast tööd. Kuid kuna üha rohkem inimesi kasutab Maci ja virtuaalset reaalsust, on mul tunne, et Apple jääb ilma, kuna ei paku vähemalt ühte mängude jaoks sobivat töölauda.

Niisiis, minu küsimus teile on järgmine: kas Apple peaks mängijate majutamiseks rohkem tegema?

Luke Dormehl - kirjanik, Maci kultus: See on keeruline. Tavaliselt tunnen, et saan veeta meie reedeõhtuste võitluste seansi, vaieldes millegi üle, mis minu arvates mõlema jaoks tõsi on ja Apple'i kasutajad üldiselt. Sel nädalal olen sunnitud tunnistama, et nii väga kui tahaksin näha Apple'i valmistatud tippklassi mängude arvutiekvivalenti- eriti seda, mida saaks kasutada Oculuse jaoks - see ei pruugi tingimata olla midagi, millega Apple peaks kiirustama jälitama.

Alustuseks oma Oculus Rifti punkti käsitlemisega, kuigi kindlasti on tõsi, et isegi Mac Pro ei suutnud Oculust käivitada, jätab Palmer Luckey mõte mõned asjad välja. On väga tõenäoline, et Oculuse jooksmise spetsifikatsioon muutub lähiaastatel. Ma ei kahtle, et kui selle Mac -i toomine oleks prioriteet, saaksid Oculuse loojad Maci jaoks optimeerida. Asjaolu, et meeskond ilmselt peatas OS X (ja ka Linuxi) arendamise, ei piirdu ainult Apple'i arvutite tehniliste võimalustega.

Oculus ei ole ka VR-i kõik ja kõik. Lõppude lõpuks saate oma nutitelefonile või PS4 -le saada vastuvõetava VR -efekti, nii et idee, et Mac ei saaks sama asja teha, on ausalt öeldes naeruväärne.

Mis puutub sellesse, kas Apple peaks mängijate majutamiseks rohkem tegema või mitte, siis on kahju, et nad seda ei tee - aga ma saan aru, miks. Praegu on raske uskuda, kuid Apple II ajastul olid Apple'i arvutid ühed parimad mängumasinad. Mõned täna töötavad suurimad arendajad said alguse Apple'i masinatest. Selles mõttes oleks tore, kui Apple võtaks oma pärandi omaks, kuid Apple ei keskendu enam sellele rahvahulgale.

Täna on Macid rohkem suunatud reklaamidele ja tavakasutajatele. Esmatähtis on teha arvuti, mis on õhuke, vaikne ja millel on MacBooks - pikk aku. Laiendatav välise GPU -ga Mac on Apple'i filosoofiaga nii vastuolus, et Tim Cooki, Jony Ive'i ja teisi on praktiliselt võimatu ette kujutada. seda taga ajades.

Ka neid on raske süüdistada, eriti kui vaadata, kuidas arvutiturg väheneb Maci müük kasvab aasta-aastalt jätkuvalt. Arvutimängijad on kirglik ja häälekas rahvahulk - kuid nad esindavad siiski niši ja Apple näitas, et ta ei ole huvitatud niššide toitlustamisest, samuti ei ole ta huvitatud paljude erinevate masinate loomisest (nagu arvutite puhul), millest igaüks on veidi erinev kasutusjuhud.

Oleks tore, kui oleks olemas mängude arvuti, millele oleks tähelepanu pööratud detailidele, mida Apple oma arvutitesse paneb, ja mina isiklikult olen veendunud, et VR esindab tehnoloogias järgmist suurt mänguparandajat, kuid kas Apple peaks seda praegu tegema? Ma ei usu.

Killian: Olen kindel, et Oculus Rifti spetsifikatsioonid muutuvad aastate jooksul, kuid need ei kavatse tagasi minna. Peakomplekt vajab veelgi muljetavaldavamate mängude käivitamiseks veelgi võimsamaid protsessoreid ja GPU -sid. Ja jah, saate VR -i nutitelefonidest, kuid see pole sama kogemus. Nutitelefoni peakomplektid maksavad põhjusel alla 100 dollari, samas kui Rift maksab 599 dollarit. Ma ei tahaks viimasega tegeleda, et saada alamkogemus, mis on Maci jaoks nõrgenenud.

Ma ei nõustu sellega, et ka laiendatava Maci pakkumine on Apple'i filosoofia vastu. Vaid neli aastat tagasi müüs see Mac Pro -d, mis sarnanes pigem traditsioonilise arvutiga, PCIe pesadega, mis võimaldasid standardseid lauaarvuti videokaarte, mida saaks uuendada. Miks ei saa see pakkuda teist Maci, mis pakub sama? Miks on uuendatavad arvutid muutunud nii ebasoodsaks?

Ma tean, et Maci müük veel ei vähene, kuid küll. Nad ei sure selle loomingulise turu tõttu niipea välja, sest Macid vajavad igal juhul, kuid on veel üks turg, mis jätkab arvutite ostmist sõltumata - ja see on mängijatele. Suur osa ei taha tahvelarvutis või isegi konsoolis mänge mängida - nad tahavad suurepärast kogemust, mida arvuti pakub.

Luke: Tundub väga veendunud, et Maci müük kukub varsti kokku. Tegelikult on see teie korduv argument, kui meil on reedel lõbusad koosviibimised: "Jah, Apple'il läheb praegu hästi, aga oodake, kuni [sisestage hukatusstsenaarium]."

Nagu ma juba ütlesin, tahaksin näha tippklassi Maci, mis suudaks Oculust käivitada ja tippmänge mängida. Nagu praegu, tuleb enamik minu mänge teha konsoolidel, kuna ma pole teie hüpet Macidest eemale viinud ja tagasi arvutitesse. Aga ma ei usu, et on midagi, mida Apple tõenäoliselt teeb, ja arvestades edu, mida ta praegu oma Maci müügiga naudib, pole minu arvates mingit põhjust seda teha, kas.

Lubage mul seda teile teisiti öelda: kas te tõesti arvate, et tippklassi mängud iMac oleks tõesti midagi enamat kui Apple'i nišitoode? Õigesti täidetuna näen, et see meeldib mängijatele. Aga juhukliendid? Mitte eriti.

Killian: Noh, olenemata sellest, kas Maci äri kukub kokku või mitte, soovib Apple kindlasti rohkem müüki, kui ta neid saab? Mis siis, kui Mac Pro müük langeb, sest neid ostvad inimesed otsustavad, et võivad saada võimsama arvuti ja Oculus Rift poole hinnaga?

Virtuaalne reaalsus on tõusuteel ja Apple ei ole veel midagi ette võtnud. Saate osta iPhone'i jaoks Google Cardboardi peakomplekti, kuid selle jaoks on saadaval väga vähe rakendusi. Kui soovite suuremat kogemust - olgu see nutitelefoni või lauaarvutiga -, peate eemalduma Apple'i toodetest.

Ma ei nõustu, et see oleks mõnevõrra nišš, kuid ilmselt rohkem kui praegune Mac Pro. Ja kui Apple saaks selle paigutada iMaci ja Mac Pro vahele, võiksid paljud neist endist osta kaaluge lisatasu maksmist masina eest, mis on võimeline mängima uusimaid mänge auväärsetes seadetes.

Anname selle nüüd lugejatele üle. Kas soovite, et Apple pakuks Maci, millega saate mängida, või on see tarbetu?

Reede õhtused võitlused on iganädalaste surmamängude seeria kahe halastuseta kakleja vahel, kes võitlevad surmani-või vähemalt nõustuvad mitte nõustuma-, kumb on parem: Apple või Google, iOS või Android?