USA autoriõiguse amet vaatab iga kolme aasta tagant läbi digitaalse aastatuhande autoriõiguse seaduse, vaadates loomise taotlusi ajutised muudatused, mis toimivad seaduses lünkadena, tavaliselt pidevalt muutuva tehnoloogiaga tegelemiseks standarditele. Sellel aastal, lubab autoriõiguste büroo selliseid seadmeid nagu iPhone, kuid mitte selliste seadmete puhul nagu iPad.
Samuti otsustas amet, et tarbijad saavad avada enne 2013. aasta jaanuari ostetud telefonid, kuid mitte hiljem. Teil on ka võimalus mööda minna krüptimisest DVD-l, et kasutada väljavõtet mitteärilisel viisil, nagu dokumentaalfilmis, kuid ikkagi on ebaseaduslik DVD rippimine iPadi jaoks.
Reeglid tunduvad üsna meelevaldsed, eks?
Miks me ei saa iPade karistada? Kongressi raamatukoguhoidja, kes võib neid erandeid teha, „leidis märkimisväärset kasu opositsiooni murele, et see aspekt kavandatav klass oli lai ja halvasti määratletud, kuna laia valikut seadmeid võib pidada tahvelarvutiteks, hoolimata olulisest erinevusi nende toimimisviisi, kavandatud otstarvete ja rakenduste olemuse poolest mahutada. Näiteks võib e-raamatute lugemisseadet pidada tahvelarvutiks, nagu ka käeshoitavat videomänguseadet või sülearvutit. ”
Teisisõnu, raamatukoguhoidjat veensid inimesed ja ettevõtted, kellel on õigused sisule, mida me kõik tahame, et saaksime seaduslikult oma DVD -lt iPadi viia. Kongressis, et sõna „tahvelarvuti” oli sellise erandi lubamiseks liiga halvasti määratletud, kuna inimesed võivad hakata jailbreakima kaasaskantavaid mängukonsoole, e-lugereid ja sülearvuteid. Niisiis, põhimõtteliselt, kuni raamatukoguhoidja ei leia piisavalt tõendeid, et määratleda tahvelarvutid nagu iPad, oleme jäänud vanemate reeglite juurde. Hea, et nad lähevad kolme aasta pärast uuesti hindamisele.
Ärge tundke end siiski liiga halvasti, kuna amet keelas ka mängukonsoolide muutmise, kuid lubas DRM-kaitsega pragunemist e-raamatud puuetega tarbijatele, olenemata selle e-raamatu kättesaadavusest mitte-DRM-vormingus, nagu seadus ette näeb varem.
Üks samm üles ja kaks sammu tagasi? Võib -olla, kuid on hea näha, et meie praeguste tehnoloogiaõigustega seotud seadusi vaadatakse ja ajakohastatakse üsna regulaarselt.
Allikas: Ars Technica
Pilt: HighSnob
