Bloomberg avaldas oma hiljutisest vestlusest Tim Cookiga veel mõned esiletõstmised, puudutades mitmeid olulisi teemasid.
Olles juba kinnitanud Apple'i huvi selle vastu isesõitvad autosüsteemid, Cook räägib nüüd Steve Jobsist, miks ta ei veeda aega oma pärandile Apple'i, Apple'i 1 miljardi dollari mõtlemisele arenenud tootmisfond, tema vastus süüdistustele, et Apple pole nii uuenduslik kui varem, ja palju muud.
Vaadake allpool mõnda esiletõstmist.
Üks huvitav arutelupunkt on Cooki arutelu teemal HomePodi hind on 349 dollarit, mis muudab selle kallimaks kui konkureerivad seadmed nagu Google Home ja Amazon Echo. Ta selgitab, et:
„Kui mäletate, kui iPodi kasutusele võeti, ütlesid paljud inimesed:„ Miks peaks keegi MP3 -mängija eest maksma 399 dollarit? ”Ja millal iPhone kuulutati välja: „Kas keegi maksab - ükskõik mis see tol ajal oli - iPhone'i eest?” IPad läbis sama asi. Meil on päris hea kogemus anda inimestele midagi, mida nad ehk ei teadnud, et nad tahavad. Kui ma suureks kasvasin, oli heli esikohal nende asjade loendis, mis teil peab olema. Olite oma stereosüsteemist kinni. Heli on endiselt väga oluline kõigis vanuserühmades, mitte ainult lastele. Me tabame midagi, millest inimesed rõõmu tunnevad. See lööb nad minema. See raputab maja. "
Cook kordab ka oma kauaaegset tegutsemist huvi liitreaalsuse tehnoloogia vastu, mille Apple tegi ametlikuks oma hiljutises WWDC ettekandes. "Ma arvan, et see on sügav," ütles Cook. "Ma olen sellest nii põnevil, ma tahan lihtsalt karjuda ja karjuda."
Ta ütleb, et tehnoloogia pole veel päris valmis, kuid sellel on "uskumatu rada" ja see pakub tulevikus suurepäraseid tooteid. (Pole sõna selle eraldiseisva AR -peakomplekti kohta, mille Apple väidetavalt on teinud töötas sadu inimesi, siiski!)
Teine huvitav arutelu puudutab president Trumpi, kellele Cook on olnud otsekohene kriitik. (Teda peeti tegelikult lühidalt Hillary Clintoni jooksukaaslane, kuigi sellest ei tulnud midagi välja.) Rääkige Apple Trumpi poliitikast, ütles Cook, et:
„Tunnen ameeriklasena ja tegevjuhina suurt vastutust püüda mõjutada asju valdkondades, kus meil on asjatundlikkus. Ma olen sisserändele kõvasti peale surunud. Meil on selle valdkonna asjadele selgelt väga erinev vaade. Olen kliimale peale surunud. Meil on seal teistsugune vaade. On ilmselgelt valdkondi, kus me pole peaaegu samal lehel. Oleme dramaatiliselt erinevad. Loodan, et on valdkondi, kus meid pole. Tema keskendumine tööle on hea. Nii et näeme. Pariisi kliimakokkuleppest väljaastumine valmistas suurt pettumust. Tundsin vastutust teha kõik endast olenev, et seda ei juhtuks. Ma arvan, et see on vale otsus. Kui näen Pariisi teemal teist avanemist, toon selle uuesti esile. ”
Saate vaadata intervjuu rohkem olulisi punkte siin. Vastasel juhul saate kogu vestlust lugeda Bloombergi ärinädal toimetaja Megan Murphy ajakirjas, mis jõuab ajalehekioskidesse 19. juunil.