Autonoomsed relvad, millel on võime sihtmärke jälgida ja tappa Terminaator-sarnane efektiivsus pole enam ainult Hollywoodi fantaasia.
Steve Wozniak, Elon Musk, Stephen Hawking ja sajad tehisintellekti ja robootika uurijad väidavad, et tehnoloogia ehitamiseks autonoomsed relvad, mis valivad ja haaravad sihtmärke ilma inimese sekkumiseta, on teostatavad aastate jooksul, mitte aastakümneid. Ja me peame selle nüüd ära keelama.
Avatud kirjas, mis postitati Elu tulevik, suured mõtlejad hoiatasid, et tehisintellekti relvade otsimine - nagu relvastatud nelikopterid, mis suudavad otsida ja kõrvaldada inimesi, kes kohtuvad teatud eelmääratletud kriteeriumid-toob kaasa kolmanda revolutsiooni sõjapidamises ja täiesti uue võidurelvastumise, mis oleks täiesti halb idee.
Tehisintellekti relvad ei nõuaks erinevalt tuumarelvadest kalleid ja raskesti kättesaadavaid materjale, seega on need sõjaväelistel jõududel odavamad ja hõlpsamini masstootmises. Terroristid ja diktaatorid saavad neid kiiresti mustale turule hankida ja igasugust laastamist põhjustada, hoiatab rühmitus:
„Autonoomsed relvad sobivad ideaalselt sellisteks ülesanneteks nagu mõrvad, rahvaste destabiliseerimine, elanikkonna alistamine ja konkreetse etnilise rühma valikuline tapmine. Seetõttu usume, et sõjaväe tehisintellekti võidurelvastumine poleks inimkonnale kasulik. On mitmeid viise, kuidas tehisintellekt saab muuta lahinguväljad inimestele, eriti tsiviilisikute jaoks ohutumaks, luues uusi vahendeid inimeste tapmiseks. ”
Mõned eksperdid on väitnud, et tehisintellekti relvad võivad olla head. Asendades inimsõdurid masinatega, võivad sõjalised jõud vähendada ohvrite arvu, kuid see alandaks vägivalla läve, mis on halb. Lõppkokkuvõttes võib tehisintellektil olla kasu inimkonnale ja see peaks olema valdkonna töötajate eesmärk, mitte sõjaväelise tehisintellekti võidurelvastumise loomine.
Allikas: Elu tulevik
