| Maci kultus

Apple ja Samsung on viimased kaks aastat Austraalia kohtusaalis üksteisega lööke vahetanud. Kumbki pool pole tõusnud selgeks favoriidiks võita, kuid juhtum purustab juba rekordeid.

Juhtumi tohutuse tõttu on Austraalia föderaalkohus määranud kaks kohtunikku juhtumit koos arutama. See on esimene kord, kui Austraalia föderaalkohtul on kunagi olnud vaja, et kaks kohtunikku arutaksid asja koos.

USA föderaalringkonna apellatsioonikohus lükkas täna tagasi Apple'i pakkumise vaadata ja uuesti läbi vaadata algselt antud ja siis tagurpidi, Samsungi Galaxy Nexuse telefonides. Kuigi seda tüüpi ülevaatamist, mida nimetatakse üldiseks läbivaatamiseks, on harva, on mõistlik, et Apple (samuti Samsung) küsiks kõike, mida see veel kuumal juhul võib.

Kolme kohtunike kogu lükkas täna tagasi Apple'i taotluse taastada Samsungi Galaxy Nexuse nutitelefoni müügikeeld kuni hilisema kohtuprotsessini, mis määratakse märtsiks 2014.

Hollandi kohus otsustas täna, et mitmed Samsungi Galaxy Tab tahvelarvutid ei riku Apple'i disainilahendusi. Kohus tsiteeris Ühendkuningriigi High Courti varasemat 2012. aasta oktoobris tehtud otsust, mis tegi otsuse Samsungi seadmed pole "nii lahedad", kuna neil puudus "ülim lihtsus, mis on Apple'il disain. ”

Ringkonnakohtunik Lucy Koh lükkas tagasi Samsungi taotluse hoida osa oma müügiandmetest suletud Ameerika Ühendriikides Apple'iga käimasolevas patendivaidluses. Korea elektroonikahiiglane soovis oma arvud saladuses hoida, kui ta esitab apellatsiooni varasemale pitseerimiskorraldusele, kuid nüüd peab ta selle teabe Apple'ile avalikustama.

Jätkuvad juriidilised lahingud Apple'i ja Samsungi vahel olid juba varakult meelelahutuslikud, nüüd on nagu kahe koolilapse võitlus selle üle, kes oli esimene, kellel oli uusim trendikas tossude paar. Isegi kohtuasju juhtivad kohtunikud hakkavad kannatust kaotama. Kui paar jätkab sel nädalal USA Põhja -California ringkonnakohtus selle vastu võitlemist, on kohtunik Lucy Koh palunud "ülemaailmset rahu".

Ühel visuaalselt lõbusamal hetkel Samsungi ja Apple, Samsung on esitanud osad Apple'i lepingust HTC -ga kohtunikule, kes on seotud Samsung v Apple'i ümbris.

Märkasite selles midagi imelikku? Dokumendiga tegeleb tõsiselt mõni paralegal Sharpie.

Paar päeva tagasi, Cult of Mac teatas et Interneti -turvatarkvarafirma kaebas Apple'i edukalt kohtusse, mille tulemusel määrati patendiomanikele 368,2 miljoni dollari suurune kahjutasu. Ilmselt sellest auhinna summast lihtsalt ei piisanud, kuna VirnetX on esitanud uue kaebuse, väites, et Apple rikkus tahtlikult nelja patenti.

Nagu teisest ülikonnast ei piisaks hullumeelsusest, on need samad täpsed patendid, mis olid seotud esimese ülikonnaga. Seekord väidab hagejafirma, et nende kaebus hõlmab iPhone 5, iPad mini ja uusimat iPod touchi - tooteid, mida esialgse kaebuse esitamisel veel ei avaldatud.

Kohtunik Lucy Koh on nõustunud uuesti läbi vaatama žürii juhi Velvin Hogani rolli, kes tunnistas Samsungi patendirikkumises süüdi ja määras Apple'ile selle aasta alguses rohkem kui miljard dollarit kahjutasu. Samsung taotles juba oktoobris asja uuesti läbivaatamist pärast seda, kui selgus, et Hogan ei avaldanud üksikasju 20 aasta taguse Seagate'i vastu algatatud kohtuasja kohta.

Apellatsioonikohus on noominud Apple'i veebisaidil avaldatud „nõuetele mittevastavat” avaldust seoses Ühendkuningriigis asuva Samsungi Galaxy Tabi vastu algatatud juhtumiga. Nüüd on Apple'il avalduse parandamiseks aega 48 tundi, mis tuleb seejärel kuni 14. detsembrini oma veebisaidi kodulehel kuvada.