Föderaalkohtunik loobus Apple'i hagist Motorola mobiilsuse vastu
Õnneks on mõnda aega möödas sellest, kui olen Apple'i patendikohtust kirjutanud, kuid see ei tähenda, et need oleksid võluväel kadunud. Viimane Apple'i ristisõjas Google'i vastu (Motorola Mobility kaudu) viib meid USA ringkonnakohtusse Madisonis, Wisconsinis. Apple pidi aga Motorola Mobility vastu astuma, väites ebaausaid litsentsimistavasid, Kohtunik Barbara Crabb lükkas Apple'i hagi eelarvamustega tagasi - see tähendab, et menetluskohtus on asi läbi tase.
Apple kaebas silma silmapaistva lähivõtefoto eest, mida kasutati võrkkesta MacBook Pro reklaamimiseks
Kui Apple selle aasta juulis esmakordselt 15-tollise Retina MacBook Pro avalikustas, kasutasid nad kahte pilti, et tõsta esile uue ekraani uskumatu eraldusvõime. Esimene oli lask sebrakarjast, kes jooksis läbi püütud rohu fotograaf Steve Bloom. Ja teine? Foto silmast täies Ziggy Stardust meigis, mille tegi Šveitsi fotograaf Sabine Liewald.
Viimase foto ainus probleem? Fotograafi sõnul pole Apple kunagi korralikult litsentsinud seda kasutamiseks Retina MacBook Pro turundusmaterjalides. Ja nüüd kaebab ta selle üle kohtusse.
Kohtunik: te ei saa Apple'i kaevata oma iPhone'i klaasi purustamise eest
![Kohtunik: te ei saa Apple'i kaevata oma iPhone'i klaasi purustamise eest 420327715bee2e0cb4e9a5e1218da0b1](/f/613f4fc30bd5afd5022c24790766b889.jpg)
Kas olete kunagi oma iPhone 4 või 4S klaasi purustanud? Kas teile tundus, et see oli Steve Jobsi süü, et ta teid oma tegelikkuse moonutamise välja imes ja veenis teid, et iPhone 4 klaas oli kolmkümmend korda kõvem kui plastik? Kas olete piisavalt vihane, et soovite kohtusse kaevata?
Karm. San Jose föderaalkohtunik viskas äsja klassi hagi iPhone 4 ja iPhone 4S klaasi tugevuse üle.
Kohtunikud käsivad Apple'il ja Samsungil sõlmida rahu, enne kui nad peavad tagajärgedega silmitsi seisma
Kohtunik Lucy Koh esitas Apple'ile ja Samsungile veelkord palve sõlmida patendivaidluses rahu enne kohtuotsuse tegemist. Kui seda ei tehta, võib föderaalkohtunik hoiatada, et see võib olla ohtlik nii Apple'ile kui ka Samsungile.
Blogger näitab meile, kuidas see on tehtud - võitis Apple'i vastu defektse MacBook Pro üle
Paar aastat tagasi Seattle Rex oli 17-tollise MacBook Proga kõik välja kulutanud-kulutades tolleaegsele tipptasemel masinale umbes 4500 dollarit (5100 dollarit, sealhulgas AppleCare). Tema ostetud MacBook Pro osutus vigaseks. Sülearvuti Nvidia graafikaprotsessor hakkas defekti sümptomeid kuvama kohe pärast AppleCare aegumist. Mõni päev hiljem suri sülearvuti täielikult - see ei käivitu isegi. Sel ajal, kui Rexi sülearvuti rikkis, oli viga tuntud ja hästi dokumenteeritud probleem. Apple'il oli isegi andis välja tehnilise märkuse ja asendas defektsed mudelid, kuna need ebaõnnestusid.
Hollandi kohus eitab Samsungi pakkumist keelata Apple'i iPhone'i ja iPadi müük Hollandis
Viimases patendisõja saagas otsustas Hollandi kohus, et Samsung ei saa Qualcommi põhiriba kasutades esitada Apple'i toodete vastu 3G -patente kiibid - kuna Samsungil on USA kiibitootjaga litsentsileping - eitab seega nende pakkumist keelata iPhone'i ja iPadi müük Holland. Samsung ei pidanud aga otsust täielikuks kaotuseks, kuna Haagi kohus otsustas ka, et Samsung võib Inteli kiipide kasutamise eest kahjutasu taotleda. Kuigi Apple ei kasuta Inteli kiipe, annab see Samsungile laskemoona nende vastu, kes seda kasutavad.
New Yorker kaebas Apple'i kohtusse, sest Siri imeb päriselus [kohtuasi]
![New Yorker kaebas Apple'i kohtusse, sest Siri imeb päriselus [kohtuasi] Ekraanipilt 2012-03-12, kell 4.11.58](/f/38504d5279da3c81f5d90830edd21497.jpg)
Peate selle andma inimestele, kes tänapäeval kohtuasju esitavad; nad võivad kindlasti olla loomingulised. New Yorker nimega Frank M. Fazio kaebas Apple'i kohtusse, sest tema iPhone 4S-i Siri on parimal juhul pooleli. Fazio süüdistas Apple'i valereklaam Siri TV reklaamides, mis näitavad kõnesid, juhiste leidmist, tekstide saatmist, jne. koos digitaalse assistendiga.
Fazio sõnul edastavad reklaamid "eksitavat ja petlikku sõnumit". Ta arvab, et Siri imeb päriselus.
Steve Jobs pöörab oma haual ümber, kui Apple avab litsentsimiskõnelused patendikohtade lahendamiseks
Käigul, millel oleks kindlasti Steve Jobs - mees, kes on valmis Androidi vastu termotuumasõda alustama - oma Tõenäoliselt on Apple pakkunud Samsungile ja Motorolale litsentsilepinguid, püüdes lahendada käimasolevat ja tulevast patenti ülikonnad. Dow Jones Newswiresiga rääkivate allikate sõnul on Apple pakkunud litsentsilepinguid summas 5–15 dollarit seadme kohta või 1–2,5% seadme müügitulust. Huvitaval kombel on need tasud võrdsed Apple'i omaga peetakse "ebamõistlikuks" pärast katseid Motorola patente litsentsida.
Kohtunik käsib Google'il ja Motorolal anda üle teave Androidi arendamise ja ühinemise kohta
Patendisaaga jätkub koos USA ringkonnakohtuniku Richard A. Posner Chicagos otsustas, et Motorola ja Google peavad Apple'ile andma teavet Androidi arendamise kohta ja teavet eelseisva ühinemise kohta. On ebaselge, millist konkreetset "teavet" tuleb esitada ja kuigi kõik lähevad edasi ja eeldavad, et see on mingisugune ülisalajastest dokumentidest võin kihla vedada, et see pole midagi sellist ja Apple ei saa sellest ärisaladusi. See kõik on naeruväärne ja lõpeb alles siis, kui kõik need patenditaotlused on lõppenud, ainult tarkvarauuendusega.
Apple võib endiselt müüa iPadi ja iPhone'i pärast Saksamaal Motorola üle võitu
Kuigi sõda kestab veel mõned aastad, saavutas Apple just seaduslikus sõjas suure võidu Saksamaal asuva Motorola Mobilityga. Detsembris 2011 kaotas Apple esialgse ettekirjutuse Motorola suhtes ja seisis silmitsi võimalusega, et nende 3G-toega tooted, nagu iPad ja iPhone, Saksamaalt keelatakse. Karlsruhe kõrgema ringkonnakohtu hiljutises otsuses on aga otsustatud, et Motorola ei saa nende ettekirjutust jõustada Apple, kui apellatsiooniprotsess on käimas, mis tähendab, et Apple võib oma tooteid Saksamaal vabalt müüa, kuni kaebus on tehtud lahendatud.