Scott Forstall võib esineda Apple'i tunnistajana Samsungi kohtuprotsessil
Apple ja Samsung suunduvad 12. novembril tagasi San Josesse, et uuesti kokku puutuda oma miljardi dollari uuesti läbivaatamise pärast patendikohtu, mille Apple võitis 2012. aastal, ja tundub, et Scott Forstall naaseb tunnistajana ütlusi andma Apple.
Žürii premeeris algselt Apple'i Kahju 1,05 miljardit dollarit, kuid pärast auhindades mõningate vigade leidmist vähendas kohtunik Lucy Koh Apple'i auhinnast 450 miljonit dollarit. Samsung ja Apple esitasid ühise rööbastee eelse avalduse, milles loetleti potentsiaalsed tunnistajad, keda võidakse kutsuda, ja mõlemad Scott Forstall ja Apple'i turundusjuht Phil Schiller ilmus nimekirja pärast seda, kui mõlemad olid tunnistajad originaalprotsessil, enne kui Forstall oli vallandati.
Apple leidis süüdi e-raamatute hindade parandamises
Pärast pikka kohtuprotsessi otsustas USA ringkonnakohtunik Denise Cote täna, et Apple pidas vandenõu e-raamatute hinna tõstmiseks. Hiljem järgneb veel üks kohtuprotsess kahjude hüvitamiseks,
Reuters aruanded.Kõik, mida peate teadma Apple'i e-raamatute monopolivastase kohtuprotsessi kohta DOJ-ga
Viimastel nädalatel on Apple võitnud USA justiitsministeeriumi (DOJ) e-raamatute hinnakujunduse pärast. Föderaalse monopolivastase kohtuprotsessi ümber keerleb DOJ süüdistus, et Apple pidas riigi viie suurima kirjastajaga vandenõu, et tõsta e-raamatute hindu ja pärssida konkurentsi Amazoniga.
Apple'i nägu kohtuprotsessiks on olnud selle tarkvara ja teenuste juht Eddy Cue. Kohtuprotsess on näidanud mõningaid nüansse Steve Jobsi ja iBookstore'i ümbritsevate varajaste läbirääkimiste kohta. Kohtuprotsess lõpeb täna, kuid kohtuotsus Apple'i kohta pole veel otsustatud.
iCloud tõuketeenused võivad Saksamaal jätkata pärast seda, kui kohus jääb Motorola patendikohtu alla
iCloudi tõuketeenused võivad Saksamaal varsti jätkuda rohkem kui aasta pärast nende tapmist pärast seda, kui kõrgem kohus peatas kolmapäeval Motorola patendiprotsessi Apple'i vastu. Karlsruhe kõrgem ringkonnakohus avaldas pressiteate, milles öeldi, et nii Apple kui ka Google, kellele nüüd kuulub Motorola, nõustuvad peatamisega, mis on seadnud kahtluse alla Motorola patendi kehtivuse.
Samsung: Võime Apple'ile võlgu olla rohkem kui miljard dollarit
Pärast seda, kui kohtunik Lucy Koh otsustas tühistada 450,5 miljonit dollarit algsetest kahjudest, mis Apple’ile võlgneti kohtuprotsess Samsungi vastuSuurem osa ajakirjandusest uskus, et see tähendab, et Apple ei lähe lähemale Samsungi võlgnetavale 1,05 miljardile dollarile. Selgus, et kõik eksisid.
Isegi kui kohtunik Koh tellis uue kohtuprotsessi, et teha kindlaks õige kahju hüvitis Apple'ile 14 -le 28 rikkuvat Samsungi seadet võib Apple tegelikult saada rohkem kui esialgne 1,05 miljardit dollarit joonis.
Kohtunik käsib Apple'il loobuda dokumentidest privaatsushagis
Apple ei taha mingil juhul oma ettevõtte saladustest osa saada. Isegi siis, kui USA kohtunik on seda käskinud.
Apple peab üksikasjalikult näitama, kuidas ta täidab kohtuotsust, et esitada endaga seotud tõendeid eraelu puutumatuse hagi, sest USA kohtunik Grewal ütleb, et ta ei saa enam loota sellele, mida Apple talle ajakirjas ütleb juhtum.
Samsung palkab Ühendkuningriigi kohtuniku, kes sundis Apple'i nende ees avalikult vabandama
Pidage meeles, et üks kord ütles Ühendkuningriigi kohtunik Apple'ile, et nad peavad avaldama avalik vabandus Samsungile nende kodulehel? See oli tõesti veider karistus, mis pani paljusid meist kukalt kratsima, aga Apple sai sellega päris hästi hakkama.
Selgub, et samal Ühendkuningriigi kohtunikul, kes oli Samsungi pooldav, on nüüd tõesti hea põhjus, miks ta soovib, et Samsung võidaks Apple'i vastu-ta sai just uue töö Samsungiga!
Apple vs. Samsungi juhtum Austraalias on nii suur, et vajab kahte kohtunikku
Apple ja Samsung on viimased kaks aastat Austraalia kohtusaalis üksteisega lööke vahetanud. Kumbki pool pole tõusnud selgeks favoriidiks võita, kuid juhtum purustab juba rekordeid.
Juhtumi tohutuse tõttu on Austraalia föderaalkohus määranud kaks kohtunikku juhtumit koos arutama. See on esimene kord, kui Austraalia föderaalkohtul on kunagi olnud vaja, et kaks kohtunikku arutaksid asja koos.
Apple väidab, et nad ei teadnud Samsungi puhul žürii töödejuhatajast midagi
Illustratsioon: Maci kultus
Kui Samsung sel suvel kaotas 1,05 miljardi dollari prooviversioon Apple'i vastu teadsime, et Samsung proovib kõikvõimalikke vahendeid, et otsus tühistada. Ja kes saab neid süüdistada selles, et nad tahavad miljardit dollarit oma pangakontol hoida?
Pärast kohtuotsuse lugemist on Samsung saanud teada, et žürii töödejuhataja, Velvin Hogan, jättis võtmetähtsusega asjaolud, näiteks selle, kuidas Seagate Technology kaebas ta kohtusse ja läks selle tõttu pankrotti. Seagate kuulub osaliselt Samsungile, seega võis juhtuda, et Hoganil oli nende vastu kirves. Samsung arvab, et Apple teadis Hoganist kõike Apple pidi avalikustama kõike, mida nad Hoganist teavad ja millal nad seda teadsid.
