Apple'i oma kaebas Samsungi kohtusse oma iPhone'i, iPadi ja iOS -i disainilahenduste intellektuaalomandi kopeerimiseks. Vastutasuks Samsungi omad kaebas Apple'i kohtusse patendi rikkumise eest.
Õunas vs. Samsungi ümbris on Apple'il aga just võitis veidra väikese möönduse kohtunikult: nad näevad viit Samsungi avaldamata tahvelarvutit ja nutitelefoni. Kas te kujutate ette, mis juhtuks, kui Samsung saaks Apple'i vastu sama järeleandmise?
Kohtus eelmisel nädalal kohtunik Apple v. Samsung otsustas, et Cupertino väited, et Korea mobiiltelefonide tootja on Nexus S -s välja andnud kopeerimisseadmed, Epic 4G, Galaxy S 4G ja Galaxy Tab olid piisavalt väärtuslikud, et anda Apple'ile varajane ülevaade Samsungi eelseisvast seadmest portfelli.
Seetõttu peab Samsung laskma Apple'il vaadata üle Galaxy S2, Galaxy Tab 8.9, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G ja Droid Charge, näiliselt IP -i rikkumise kontrollimiseks. Vaidlemisele kulunud aja jooksul on Droid Charge ja Galaxy SII juba välja antud, jättes kolm seadet, mida Apple'i juristid saavad varakult vaadata.
Kohtunik ütles, et kuigi kohus ei avalda juhtumi kohta oma arvamust, on Apple "tootnud pilte Samsungi toodetest ja muud tõendid, mis annavad mõistliku aluse Apple'i arvamusele, et Samsungi uued tooted on loodud Apple'i jäljendama tooted. Eelkõige on Samsungi tulevaste toodete ja pakendite disain ja välimus otseselt seotud Apple'i kaubamärgi, kaubandusliku riietuse ja disaininõuetega. ”
Minu arvates on siin huvitav see, kui tabelid pöörduvad Samsungi vs. Apple. Mis siis, kui Samsung veenab sellisel juhul kohtunikku, et nad näeksid Apple'i tulevasi iPadi, iPhone'i ja iPod Touchi prototüüpe, et tagada, et nad ei kasuta rikkuvaid patente? Kujutan ette, et järgmisel päeval süttib 1 lõpmatu ahela all rida peidetud raketitõukejõude, mis kannavad kosmoselaevade tööd ja tema Apple'i astronaudid vabatahtlikku pagulusse, et leida ja koloniseerida võõras maailm, mille nad suudavad muuta täiuslikumaks kui see hukule määratud, rumal planeet.