Elizabeth Holmes ei suutnud Steve Jobsi ühel kriitilisel viisil kopeerida

Häbistatud tehnoloogiaettevõtja Elizabeth Holmes kummardas teadaolevalt Apple'i kaasasutajat Steve Jobsi ja ta kandis selle näitamiseks iga päev musta kilpkonna kaela.

Kuidas võiks keegi, kes püüdis Jobsi jäljendada, muutuda petturiks, mis paneb ta Bernie Madoffi seltskonda?

Alex Gibney andis sellele küsimusele läbimõeldud vastuse sel nädalal, kui tema dokumentaalfilm Leiutaja: Silicon Valleys vere eest debüteeris HBO -s.

Film kroonib Stanfordi väljalangemise tõusu, mis muutus tehniliseks rockstaariks, kes pettis investoreid miljarditest dollari ulatuses seadmega, mille kohta ta väitis, et saaks ühe sõrmepiiskuga teha üle 100 erineva vereanalüüsi torkima.

Teataja paljastas, kuidas seade ei töötanud ja mida ta varjamiseks tegi. Tema ettevõte Theranos suleti eelmisel sügisel.

Elizabeth Holmes ei õppinud Steve Jobsi piisavalt lähedalt

Gibney rääkis paneelil pärast spetsiaalset sõeluuringut San Franciscos ja tal oli see öelda oma vaimustuse kohta Jobsist:

"See, mida ta Steve Jobsiga jagas, oli võime olla uskumatu jutuvestja. Steve Jobs oli suurepärane jutuvestja. See, kas ta oli leiutaja või mitte, on mõne vaidluse teema. Aga ta oli suurepärane jutuvestja. Ja nii oli ka Elizabeth Holmesiga, vaidleksin vastu.

„Mida Elizabeth Steve Jobsi õppetunnist ei võtnud... see oli Apple 2.0 - Apple, milles Steve Jobs oli õppinud väga võimsaid läbikukkumistunde. Ebaõnnestumine järgmisel korral, ebaõnnestumine esimesel ringil Apple'iga. Ja ta ümbritses end väga võimsate ja võimekate inimestega: Jon Rubinstein, Avie Tevanian, Jony Ive ja inimesed, kes olid valmis talle halbu uudiseid edastama - ja ta oli valmis seda kuulama. Nii et see pole midagi, mida ta üldse imendub. "

Kui te pole filmi näinud, paneb allolev treiler selle nädalavahetusel vaatamiseks teie radarile.

Allikas: c/võrk