FBI: On liiga vara öelda, kas relvamehe iPhone sisaldab kasulikke tõendeid

FBI kampaania Apple'i vastu on olnud nimetatakse selle ajaloo suurimaks PR -katastroofiks, kuid olid selle jõupingutused häkkida San Bernardino iPhone'i seda väärt? FBI enda sõnade järgi on veel vara öelda.

FBI kõrge ametniku sõnul ei avalda organisatsioon, mida - kui üldse - õpitakse enne, kui on lõpetanud kõigi telefonitoru andmete uurimise.

"Analüüsime praegu neid andmeid, nagu ka muud tüüpi kuritegeliku terrorismi uurimisel," ütles FBI üldnõunik James Baker teisipäeval. "See tähendab, et järgime loogilisi juhtnööre." Selle tulemusel ütleb ta, et on lihtsalt liiga vara teada, kas San Bernardino uurimise keskmes olev iPhone on kasulik.

Kui San Bernardino laskurile Syed Rizwan Farookile kuuluv iPhone ei sisalda mingeid tõendeid, ei tule see üllatusena. Kui Apple'i ja FBI vaheline vastasseis oli endiselt möllav, siis San Bernardino politseijuht Jarrod Burguan - kes osales uurimises mullu detsembris -

San Bernardino ellujäänu abikaasa - kelle naine rünnaku ajal peaaegu elu kaotas - väljendas lisaks kahtlust, et konfiskeeritud telefonitoru kohta on kasulikku teavet; öeldes, et tema abikaasa, "Tal oli ka maakonna välja antud iPhone, mida ta ei kasutanud isiklikuks suhtlemiseks."

Muidugi, olenemata sellest, millisele poolele see teema langeb, ei ole suurem küsimus selles, kas iPhone'il juhtub olema tõendeid, kuid see, mida see ütleb valitsuse õiguse kohta sellele juurde pääseda andmed.

Kui miski saab selle loo pärandiks (mis pole kindlasti veel lõppenud), siis see märkis, et see pöördepunkt, kus varem varjatud teemad nagu nutitelefonide krüptimine ja tagauksed muutusid avalikuks aruteluks sööt.

Nagu FBI James Baker ütles eile: „[See juhtum] tõstatab terve rea küsimusi seoses sellega, kuidas me sellega edaspidi hakkama saame. Tavaliselt ei toimu meil selliseid üksikasjalikke reaalajas avalikke arutelusid täpsete jälgimisvahendite kohta... Meie jaoks on palju uut. "

Loodetavasti ei jää see pärast seda uudseks.

Allikas: WSJ