Iga mobiiliplatvorm tarnitakse nüüd koos oma virtuaalse abistajaga ja kuigi nad kõik pakuvad sarnaseid põhifunktsioone, on Google Now ja Siri oma konkurentidest palju ees. Google Now teab, mida soovite ja millal soovite, kuid Siril on sihikindlus ja isikupära ning ta saab Proaktiivi abil palju paremaks.
Kui paneksite need kaks virtuaalses rõngas üksteise vastu, siis kumb neist tuleks vööd kandes välja? Liituge meiega, nagu saame teada selle nädala reedeõhtuses võitluses Androidi kultusja Maci kultus!
Killian Bell (kirjanik, Androidi kultus): Kindlasti käivitas Siri selle trendi 2011. aastal, kuid ma arvan, et enamik nõustuks, et see pole nelja aasta pärast kaugeltki nii hea kui Google Now.
Mulle meeldib Google Now'is tõesti see, et see "lihtsalt töötab" - nagu võiks oodata Apple'i tootelt. Kui see on seadistatud, töötab see alati taustal ja on valmis, kui seda vajate. Vaid ühe pühkimisega Androidi avaekraanilt on Google Now kohal palju kasulikku ja õigeaegset teavet.
Ükskõik, kas vajate eelseisva lennu üksikasju, järgmise kohtumise reisiteavet, lähimat kohvikut või lihtsalt eileõhtuseid sporditulemusi, on Google Now -l kõik olemas. Ja enamasti ei pea te seda isegi küsima; see on lihtsalt seal ja ootab sind.
Siri võib leida teile kohviku ja tuua loomulikult ka sporditulemusi - kuid ainult siis, kui te seda palute. Ja kes tõesti tahab seda avalikult teha?
Luke Dormehl (kirjanik, Maci kultus): Ah, kuidas lauad on muutunud, Killian. Kas tavaliselt ei kurda Google'i partei Apple'i laenamisfunktsioonide üle, mis on Androidis olnud juba aastaid, enne kui Apple tuleb ja täiustab neid?
Siri puhul debüteeris see Apple iPhone 4s, lähtudes Apple'i kontseptsioonist, mõnevõrra hämmastavalt, ennustades õigesti - peaaegu kuu aega - 25 aastat varem teadmistega Navigaator. Google on Google Now'ga kindlasti palju ära teinud ja Microsofti Cortana on üllatavalt hea, kuid Siris on siiski midagi, mis on inimeste kujutlusvõimet köitnud.
Ja siit muutub see ainult asjakohasemaks.
Foto: Maci kultus
KB: Niisiis, teie ainus kaitse Siri jaoks on see, et see oli esikohal ja Apple ütleb, et see läheb paremaks?
Mind ei huvita tegelikult, kui kaua Siri on olnud või mis on selle päritolu. Minu mõte on see, et see on nüüd Google Now'st palju maha jäänud. Ainus, mille jaoks ma Sirit kunagi kasutan, on taimeri seadistamine, kui mu käed on määrdunud - näiteks toiduvalmistamise ajal. See mõistab mind ainult poole ajast, seega väldin selle kasutamist millekski muuks.
Google Now on seevastu alati kasulik. Isegi kui ma ei taha sellega rääkida, on see vajalikul teabel õigel ajal olemas. Ma saan kohandada selle "kaarte", et näidata kõiki mulle olulisi asju ja blokeerida need, mis pole.
Te ütlete, et Siri läheb paremaks ja ma tean seda Proaktiivne iOS 9 -s, muutub see kasulikumaks. Kuid läheb veel aastaid, enne kui see on teenusega Google Now võrdne - kui see kunagi järele jõuab. Esialgu näen, et see on sama kasulik kui Apple Maps oli selle esmakordsel käivitamisel. Mõned asjad töötavad, teised mitte ja kui te seda tõesti vajate, siis see veab teid alt.
LD: Ei, see ei tähenda ainult seda, et tehnoloogia paraneb, vaid ka seda, et me pole hakanud nägema Siri võimalike rakenduste ulatust. Kuid me võime selle juurde jõuda.
Esiteks tunnistan, et Google Now'il on väga toredaid funktsioone, kuid ma arvan, et te alahindate Siri tugevusi. Üldiselt leian, et Siri on küsimustele vastamisel kiirem kui Google Now ja mul on harva probleeme sellega, et ma saan minust valesti aru.
Ma tean, et Google'ile meeldib end tõsiselt võtta, kuid kas see oleks tapnud Google'i inimesed, et lisada ka natuke isiksust? Kas mäletate,. New York Times lugu eelmise aasta lõpust koos 13-aastase autistliku poisiga keda Siri oli nende suhtlemisoskustega aidanud? Te ei kuule seda Google Now kohta kunagi. Siri on ka tunduvalt parem, kui rääkida täpsusest erinevates keeltes, kui see on teie jaoks oluline.
Suurim probleem, mis mul Google Now'iga on, on sama, mis mul paljude Google'i toodetega: jube tegur. Siri ei skaneeri kogu teie kirjavahetust pidevalt, et reklaamifirmale tagasisidet anda. Google Now on.
Praegu kasutan Sirit juhiste hankimiseks, märguannete ja meeldetuletuste seadmiseks, sõnumite dikteerimiseks ja aeg -ajalt tühiasjade otsimiseks. Enamasti olen tulemustega väga rahul. Ja ma ei pea muretsema turvalisuse pärast, kui seda teen.
KB: Võite öelda, et Siri on kiirem kui Google Now, kuid selle kohta pole tõendeid. Olen alati leidnud, et mõlemad on hämmastavad ja hea ühendusega. Google Nowil on ka palju isikupära; kiire YouTube'i otsing toob tagasi lugematuid videoid, mis demonstreerivad selle mängulist poolt, ja erinevaid lihavõttemune.
Aga oluliste asjade juurde.
Kõik peavad Google'i vastu kasutama "jube" kaarti ja enamasti on see hirmutav asjade pärast, mida me tegelikult ei pea kartma. Google'it ei huvita teie räpased saladused ja ta ei müü neid kindlasti kellelegi.
Leidke mulle üks lugu inimesest, kelle identiteet varastati Google'i ärimudeli otsese tulemusena, ja ma annan teile selle punkti. Aga sa ei saa. Ja kui see pole teile veel pähe tulnud, peab Apple tegema täpselt sama e -kirjade, kalendrite ja muude andmete skaneerimise, et muuta Proactive kõikjal sama kasulikuks kui Google Now.
Foto: Google
LD: Kas eitate, et ettevõttel, kes skannib kõiki teie dokumente, otsingutulemusi ja e -kirju ning kasutab seda teavet teile asjade müümiseks, on mõni jube tegur? Ma arvan, et teil ja minul on eraelu puutumatuse osas erinevad seisukohad.
Nüüd, kui tõstate esile Proaktiivse, peaksin siiski märkima, et see saab kindlasti olema mitmel viisil mängumuutja. Lisatud kontekstipõhine teave on Siri suurim täiustus, mis meil on olnud algusest peale. See ei jää siiski lõplikuks.
Eelseisva Apple TV värskenduse ja HomeKitiga demonstreeritakse Apple'i ambitsioone aruka kodu suhtes - mõlemad valdkonnad Siri on kuulujuttude kohaselt meie suhtluse esikohal ja keskmes - Ma arvan, et vaatame Siri algusaegadele iPhone'i lisana tagasi samamoodi nagu Useneti rühmad Web 2.0 ajastul: kui kõige lihtsam vihje sellele, mis oli tule.
Mul on tõesti hea meel, et näeme, et paljud ettevõtted teevad virtuaalsete assistentide valdkonnas häid asju. Väidetavalt hakkab ka Facebook sellesse sekkuma ja ärgem unustagem selliseid idufirmasid nagu Viv Labs - mis sisaldab mõningaid nimesid, kes töötasid Siriga juba siis, kui see oli tema enda ettevõte.
Google Now on toode, mille üle Google võib uhke olla. Kuid see pole Siri ja järgmised paar aastat hakkavad selle fakti koju tagasi lööma.
KB: Ma ei eita, et Google kasutab seda teavet meile kuvatavate reklaamide kohandamiseks; Ma ütlen, et me ei peaks selle pärast nii muretsema. Paljud teised ettevõtted teevad täpselt sama. Miks erineb see sellest, et Amazon soovitab tooteid nende asjade põhjal, mida olete varem otsinud ja ostnud?
Naljakas on see, et ma tean, et kasutate Gmaili, nii et te ei saa seda teha seda Google'i teenustega. Miks olete nii vastu Google Now -le, mis toidab ainult teistest Google'i toodetest, nagu Gmail ja Calendar?
Tundub, et olete kahe silma vahele jätnud, kus juhtisin tähelepanu sellele, et Proactive peaks sarnaste teenuste pakkumiseks teie andmeid toitma samamoodi nagu Google Now. Apple ei müü seda reklaamijatele, kuid skaneerib seda sarnasel viisil - Proactive lihtsalt ei tööta ilma selleta.
Mul on hea meel, et olete põnevil Proaktiiviga kaasnevate funktsioonide pärast, kuid jällegi on need asjad, mille leiate juba teenusest Google Now. See saab juba teie Nesti termostaati juhtida ja sellise rakenduse nagu Tasker abil saate selle seadistada suhtlema kõigi teiste teie koduautomaatika vidinatega.
Kuigi me oleme teemal „mängumuutjad”, leian, et oleks õige aeg mainida Now on Tapi, mis muudab Google Now veelgi uskumatumaksja veelgi kättesaadavamaks. IOS -is pole midagi sellist ja ma olen peaaegu kindel, et seda ei toimu väga kaua.
Sellegipoolest arvan, et iga Androidi kasutaja on täiesti õnnelik, et Google Now pole "Siri".
Foto: Apple
LD: Te esitate häid punkte. Lõppkokkuvõttes tahan, et kõik need teenused paraneksid. Siri pole täiuslik, kuid asjaolu, et see on nii integreeritud ökosüsteemiga, millesse ma olen juba investeerinud ja millesse olen ühendatud - ja on muutumas veelgi kesksemaks - on mulle väga ahvatlev. See teeb kõike, mida tahan, ja teeb rohkem. Mis sa ütled, et jätame selle lugejate hooleks?
