Kuulsuste kuulujuttude ajaveeb, mis on otseselt suunatud Silicon Valley munade, asotsiaalide ja suuhingajate elule, on alati olnud üks Gawkeri asutaja Nick Dentoni võõrastest ja kõige vähem ligipääsetavatest väljaannete ideedest ning pole nii üllatav, et üks kord viljakas Valleywag on läinud oma veebisaidilt pelgalt sildiks aadressil Gawker viimase aasta või kahe jooksul. Kummaline näha Valleywagit, siis kuulutage kuni 100 000 dollari suurust preemiat eelseisva Apple'i tahvelarvuti kohta teabe saamiseks... julge mäng asjakohasuses, kindlasti.
Valleywag kirjutab:
Meil on küllalt sellest, et proovisime järgida kõiki spekulatsioone Apple'i eelseisva tahvelarvuti ümber - kuidas see töötab, selle suurus, nimi, tarkvara ja kas see salvestab ajakirju. Me tahame vastuseid, kurat! Ja me oleme valmis maksma.
Apple pole oma tahvelarvuti kohta absoluutselt midagi öelnud, kuid kõik eeldavad, et see avalikustatakse jaanuaris San Franciscos. 27. Niisiis, see annab teile kaks nädalat aega mängida Valleywag Apple'i tahvelarvutite koristajate jahis: kui leiate esimesed ehtsad fotod, video või - Püha Graal - tegelik messiamasin ise enne seda ja need on ainult meile, anname teile sularaha auhind
Valleywag lubab isegi minna spycrafti, et kaitsta kõigi Apple'i töötajate anonüümsust, kes rikuvad oma NDA -d, et koguda raha. Ütlematagi selge, et sularaha väljamaksmine toimub alles siis, kui nende allikate teabe tõesus kinnitatakse toote enda avaldamisel.
Kuid kogu asi võib Valleywag'i kuuma vette lasta. Vastavalt advokaadile, kellega rääkis Techcrunch, võib halastus olla Apple'i poolt hageja, sest Gawker ja Valleywag põhjustavad lepingurikkumisi, kuna igaüks, kellel oleks tegelikult tahvelarvuti, on peaaegu kindlasti NDA all.
Gawkeril on üldiselt üsna murettekitav lähenemisviis kohtuasjadele seoses nende tehnoloogia katvusega. Sisemiselt on ratsionaalne see, et kui ettevõte kaebab kohtusse midagi, mis on nende toote kohta kirjutatud või lekitatud, põhjustab lihtsalt kohtuasja avalikustamine tavaliselt nii palju halba reklaami asjaomasele ettevõttele, kui ta üritas maha suruda ajakirjandusvabadust, millest nad kiiresti loobuvad, tekitades samal ajal rohkem reklaami ja liiklust Gawker. See pole halb strateegia, kuid see toimib ainult siis, kui ettevõte hoolib sellest, et näeks välja nagu pahad poisid. Apple pole selline ettevõte. Õiguslikul kohtumisel Apple'iga on Gawkeril-ja kõigil Apple'i töötajatel, kes on piisavalt lühinägelikud, et riskida oma tulevikuga ühekordse sularaha väljamaksmise eest-, rohkem kui närida.
