Noh, see ei võtnud kaua aega. Vähem kui päev pärast seda Gawker teatas eelseisva Apple'i tahvelarvuti kohta teabe saamiseks kuni 100 000 dollari suuruse tasu eest sealhulgas pildid, video või praktiline aeg, on Apple'i juristid neile juba lõpetamiskirja saatnud, nõudes „pearaha” tagasivõtmist täna kell 18.00 PST.
C&D saab Michael Spillner Apple'i advokaadibüroost Orrick, Herrington & Sutcliffe. Nagu Techcrunch eile märkis, süüdistab Spillneri kiri Gawkerit katses sundida ärisaladusi lepinguga seotud töötajatelt välja. Ta kirjutab:
Nagu teie pakkumine tunnistab, on Apple säilitanud teie soovitud teavet ja asju - „kuidas see töötab, selle suurus, nimi, tarkvara ”, samuti kõik võimalikud üksikasjad toote välimuse, funktsioonide ja füüsiliste näidiste kohta - rangelt enesekindlus. Igaühel, kellel võib olla juurdepääs sellisele teabele, seotaks kõige rangemad lepingulised kohustused seda teavet kolmandatele isikutele mitte avaldada.
Eeldatavasti ei tagane Gawker, selle asemel nimetades naljaga pooleks Spillnerit preemia esimeseks võitjaks, kuna ta pakkus "seni kõige konkreetsemaid tõendeid" selle kohta, et Apple arendab tahvelarvutit.
See on ilmselt tõsi: ettevõtted lihtsalt ei tee C&D ajaveebe naeruväärselt vale teabe üle ega paku inimestele selle eest tasu. Siiski, nagu ma täna varem ütlesin, on Gawker tõenäoliselt rohkem hammustanud kui nad siin närida suudavad: nad on selgelt sees juriidiliselt nõrk positsioon, ja Apple ei kavatse hoiduda nende unustamisse kaevamisest vaid halva suhte potentsiaali tõttu.
Huvitav on näha, kas Valleywag tõmbab halastust ja mis põhjust nad siis pakuvad. Gawker kindlasti ei tunnista kunagi, et Apple’i -sugused juristid neid seaduslikult alistavad. Ma arvan, et kui nad halastust tõmbavad, kujutavad nad end naiivsete geeniustena ja väidavad, et kogu asi oli trikk, et koguda tahvelarvuti olemasolule kinnitust Apple'i peibutamise teel kohtuasi.
Noh, see ei võtnud kaua aega. Vähem kui päev pärast seda Gawker teatas eelseisva Apple'i tahvelarvuti kohta teabe saamiseks kuni 100 000 dollari suuruse tasu eest sealhulgas pildid, video ja praktiline aeg, on Apple'i juristid neile juba lepingu lõpetanud ja nõudnud, et "kingitus" võetaks tagasi kell 18.00 PST.
C&D saab Michael Spillner Apple'i advokaadibüroost Orrick, Herrington & Sutcliffe. Nagu Techcrunch eile märkis, süüdistab Spillneri kiri Gawkerit katses sundida ärisaladusi lepinguga seotud töötajatelt välja. Ta kirjutab:
Nagu teie pakkumine tunnistab, on Apple säilitanud teie soovitud teavet ja asju - „kuidas see töötab, selle suurus, nimi, tarkvara ”, samuti kõik võimalikud üksikasjad toote välimuse, funktsioonide ja füüsiliste näidiste kohta - rangelt enesekindlus. Igaühel, kellel võib olla juurdepääs sellisele teabele, seotaks kõige rangemad lepingulised kohustused seda teavet kolmandatele isikutele mitte avaldada.
Ennustatavalt ei tagane Gawker, vaid autasustab Spillnerit pearaha esimese võitjaga selle eest, et ta pakkus "seni kõige konkreetsemaid tõendeid" selle kohta, et Apple arendab tahvelarvutit.
See on kindlasti tõsi: ettevõtted lihtsalt ei tee C&D ajaveebe naeruväärselt vale teabe üle ega paku inimestele selle eest tasu. Siiski, nagu ma täna varem ütlesin, on Gawker tõenäoliselt rohkem hammustanud kui nad siin närida suudavad: nad on selgelt sees juriidiliselt nõrk positsioon, ja Apple ei kavatse hoiduda nende unustamisse kaevamisest vaid halva suhte potentsiaali tõttu.
Huvitav on näha, kas Valleywag tõmbab halastust ja mis põhjust nad pakuvad, kui nad seda teevad: ma arvan, et kui nad seda teevad, kujutavad end kangete geeniustena ja väidavad, et kogu asi oli trikk, et saada Apple'i C&D kaudu kinnitust, mida nad saavutatud. Kindlasti ei tunnista nad kunagi, et Apple’i -sugused juristid neid seaduslikult alistavad.
