Iga iPhone 5 ülevaade teeb suuri jõupingutusi, et rääkida sellest, kui kerge see on. Olen teisipäevast alates neid arvustusi ikka ja jälle lugenud. Sellegipoolest hindasin oma iPhone 5 esmakordselt karbist välja võttes kaalu nii valesti, et see lendas sõrmedelt põrandale. See on kergus kuni mööduvuseni. Seda on nii raske uskuda, kuid see annab tunnistust iPhone 5 konstruktsioonist, et nii õhuke klaas ja alumiinium ei katkestage sõrmede vahel nagu armulaua vahvl, kui seda puudutate, rääkimata siis, kui te - nagu mina - kogemata üle selle viskate tuba. Kuid minu iPhone 5 polnud isegi kriimustatud.
See pole meie ülevaade iPhone 5 -st. Kaugel sellest: postitame esmaspäeva hommikul esimese asjana põhjaliku ülevaate, kui meil on olnud võimalus see täielikult läbi viia. Need on meie esmamuljed ja ütleme seda kohe: kohe, kui see karbist välja tuleb, tundub iPhone 5 nii suur hüpe iPhone 4S -i üle, et see on nagu esimese MacBook Airi kätte võtmine pärast 2008. aasta lollaka MacBook Pro ümbruses käimist aastat. Paari aastaga on Apple iPhone 4/4S disaini sedavõrd täiustanud, et viimane tundub nüüd absoluutselt antidiluvian.
Seade, mis on nii kerge, et ei tunne seda isegi oma taskus, kuid on pakitud maailma võimsaima mobiiltehnoloogiaga
Läheme tagasi kaalu juurde. Kas olete kunagi Apple'i poest iPod touchi kätte võtnud ja võrrelnud seda oma iPhone'iga ning öelnud: „Mees, ma soovin, et Apple suudaks välja mõelda, kuidas telefoni sisikond sellesse asja kokku suruda õhuke ja kerge? " IPhone 5 on selle unistuse kulminatsioon: seade, mis on nii kerge, et ei tunne seda isegi oma taskus, kuid on pakitud kõige võimsama mobiiltehnoloogiaga maailma. Kompromissivaba seade, mis väldib raskusi ja mahtu, näiliselt mitte millestki loobumata.
Seadme ülevaatamine ja ütlemine, et see tundub käes, on suurepärane, kuid see on tõsi: iPhone 5 tundub imeline. See on kerge, kuid sellel on suurepärane tasakaal. Midagi õrna, kuid mitte habrast. Alumiiniumist tagaosa tundub samamoodi suurepäraselt käes, vaid vihje sellele kergelt staatilisele abrasiivsusele, mis muudab MacBooki või iPodi katsudes nii meeldivaks.
Uus Lightning doki pistik on pisike. Tõenäoliselt teadsite seda juba, kuid raske on kirjeldada, kui nunnu see on. Pistik sobib täpselt sobiva takistusega porti: see on uskumatult rahuldav viisil, mida 30-pin doki pistiku ühendamine iPhone'i või iPadiga pole kunagi varem teinud.
See on kummaline, kuid paljudes arvustustes oleme näinud inimesi ütlemas, et ekraan pole "mitte parem kui iPhone 4S -is, vaid kõrgem". See on iseenesestmõistetav jama. Kui iPhone 4 välja tuli, kirjeldati kuvarit sageli elava läikiva ajakirja trükisena, kuid ma arvasin alati, et see on natuke ebaselge: eriti kui Apple hakkas uues iPadis ja Retina MacBook Pro -s paremat ekraanitehnoloogiat kasutama, oli selge, et iPhone'i värvid olid võrdlus. IPhone 5 muudab kõike seda: esmapilgul näevad ikoonid ekraanil nii hea välja, et tunduvad peaaegu puhkavat peale klaas, mitte selle all.
Esmapilgul näevad iPhone 5 ikoonid ekraanil nii head välja, et tunduvad peaaegu puhkavat peale klaas, mitte selle all.
Pikemast kuvarist rääkides tundub see teistsugune ja toetamata rakenduste kirjakast on lihtsalt nõme. See on uskumatult ärritav, kui peate oma iPhone'i hoidma ühel viisil teksti sisestamiseks iPhone 5 jaoks optimeeritud rakendusse ja hoidma seda umbes pool tolli, et sisestada tekst sellesse, mida pole olnud. See kõik on portreerežiimis: maastikurežiimis tunduvad asjad minu jaoks veidi normaalsemad. Laiekraaniga videod näevad iPhone 5 -l suurepärased välja ja tore on näha, kuidas kirjakastid lähevad; samuti on tore, kui igal ekraanil on rohkem rakendusi ja rohkem ruumi rakenduste igasse kausta toppimiseks. Siiski ei saa ma kõigutada tunnet, et tegelik põhjus, miks iPhone 5 ekraan on pikem, on aidata eraldada LTE -antenn, mis on nutitelefonide disainerite jaoks kurikuulus probleem.
Mis puutub LTE-sse, siis see pimestab kiiresti, paremini kui paljud WiFi-võrgud, kuid kui teil on kolmanda põlvkonna iPad, teate seda juba. Me ei ole märganud tegelikku erinevust kõlarite kvaliteedis, kuigi kaamerast tehtud pildid näevad veidi paremad (ja üsna vähe paremad hämaras).
Kiiruse poolest tundub iPhone 5 A6 protsessor pisut kiirem ja kiirem kui iPhone 4S, kuid ärge oodake, et rakendused laaditakse koheselt või midagi. Oleme kiiruse suurenemisega rahul, kuid esmapilgul pole see nii revolutsiooniline kui disainimuutus.
Mis toob meid tagasi iPhone 5 disaini juurde. Kahetooniline uus klaasist ja alumiiniumist disain on midagi, mille üle on paljud inimesed isegi pärast piltide veebis vaatamist imestanud. Minu jaoks tundus see alati natuke imelik. Isiklikult tundub see lihtsalt ilus. Piltidelt ei saa tegelikult aru, kui suur on tegelikult kahe värvi (must ja kiltkivi, valge ja hõbedane) ja kahe materjali (klaas ja alumiinium) vaheline peen gradient tööd. See on ilus disain.
Pildid ei anna tegelikult teada, kui palju peen gradient kahe värvi (must ja kiltkivi, valge ja hõbedane) ning kahe materjali (klaas ja alumiinium) vahel iPhone 5 -s tegelikult toimib.
Meil on rohkem mõtteid, nagu meil on, ja meie põhjalik täielik ülevaade avaldatakse esmaspäeval, nii et jätkake pidage meeles, et ma võiksin selle kõige juurde tagasi pöörduda, kui mul on olnud võimalus iPhone 5 läbi viia sammu. Praegu võin öelda järgmist: kuigi ma olen esimest korda punastanud iga iPhone'i, mis mul kunagi on olnud, ja kuigi iPhone 5 võib, kontrolli all, ei pruugi olla nii täiuslik seade, nagu esmapilgul paistab, see ei tule lihtsalt ette järjekordse täiendava iPhone'ina ümber kujundada. See on iPhone'i ideaal Platooniline vormi. Kui arvasite, et iPhone 5 teadaanne oli pettumus, peate vaid hoidma seda telefoni oma kätes, et aru saada, milline küünik te olite. Kuidas saab Apple selle kahe aasta pärast ületada? Kuidas saab konkurents?