AT & T 3G -teenust võidakse laialdaselt hallata, uued andmed PC Worldist koostöös juhtmevaba analüüsifirmaga Novarum näitab, et mitte ainult Ma Bell on viimase aja jooksul palju ära teinud aastal võrgu nõrkade kohtade kõrvaldamiseks, kuid enamikus linnades on see üks kiiremaid ja usaldusväärsemaid võrke ümber.
Uuringus võrreldakse kõiki nelja suuremat USA traadita operaatorit 13 „laias valikus” linnas. 2009. aasta detsembrist kuni 2010. aasta jaanuarini viidi seejärel läbi ligikaudu 51 000 eraldi testi.
Tulemused on üllatavad. Kasutades 3G -kaardiga sülearvutit, on AT&T -l kiireimad allalaadimised 11 linnas 13 -st ja kiireim 3G -üleslaadimine kõigis linnades. Mis puutub nutitelefonidesse, siis AT&T -l olid kiireimad allalaadimiskiirused üheksast kolmeteistkümnest linnast ja jällegi kiireimad üleslaadimised linnas.
Keegi ei vaidle vastu sellele, et AT&T -l on kiire 3G. Inimesed kurdavad usaldusväärsuse ja kõnede katkemise üle. Hea uudis on aga see, et AT & T usaldusväärsus oli kõigis linnades peale kolme... üle 90% Verizoni usaldusväärsus oli kõigis kolmeteistkümnes linnas alla 90% ja kaheksas neist alla 80% linnad.
Vaadates PC Worldi andmeid, tundub tegelikult, et San Francisco on AT & T võrgu suurim probleemkoht, ainult 55% usaldusväärsuse reiting… mis, arvestades seda, kui palju tehnikaajakirjanikke seal on, võib hästi selgitada, miks me AT & T kurvastusest nii palju kuuleme 3G teenus.
Kas AT & T 3G -teenus on täpne? Oh, absoluutselt, eriti kui arvestada, kui palju iPhone'e nad müüvad. Sellegipoolest tundub, et üldisi kaebusi AT&T 3G -teenuse kohta võidakse ebaõiglaselt võimendada.
Mida sa arvad? Kus sa elad? Kuidas hindaksite oma iPhone'i 3G -teenust?
[kaudu Apple Insider]