AT&T tegevjuht: „IPad on WiFi -toega toode.”
Raskete kasutajate jaoks võivad iPadi ainult WiFi-ga SKU-d tunduda "miks vaeva näha"... eriti arvestades 30 dollarit kuupõhist andmeplaani pakub AT&T klientidele, kes kasutavad pisut kallimat 3G-d versioon.
Kuid AT&T ei näe seda üldse nii: tegelikult rääkis sel nädalal finantskonverentskõnes AT&T tegevjuht Randall Stephenson kindlalt Ma Belli investoreid, et nad ei peaks ootama uute tellijate suurt tõusu, kui iPad turule tuleb.
"Minu ootus on, et seal ei ole palju inimesi, kes otsivad uut tellimust... [iPad on] WiFi -põhine toode," ütles Stephenson.
On mõnevõrra murettekitav näha, et AT&T võib alahinnata 3G-infrastruktuuri andmekoormust, mille on põhjustanud veel uue Apple'i toote kasutuselevõtt uuesti, aga ma arvan, et Stephensonil on point. IPad pole lihtsalt nii kaasaskantav kui iPhone, mis tähendab, et seda kasutatakse suurema tõenäosusega elutoas ja kohvikus. kiirem WiFi -ühendus on juba olemas, võrreldes iPhone'iga, mida saab lihtsalt taskust välja tõmmata igal metrooautol või tänaval nurk. Kui enamiku iPhone'i kasutajate jaoks on võrguühenduse vaikemeetodiks iPhone'i 3G-ühenduvus, siis ma arvan, et see taasesitab enamiku ajast iPadis WiFi-le varundamise.
See oletus ei pruugi olla tõsi, kuid see on selgelt see, mida AT&T mõtleb, ja suur osa loogikast mis ajendas neid esmakordselt pakkuma iPadi kasutajatele ahvatlevat igakuist 3G-liitumisplaani koht. Loodetavasti tasub see loogika end ära: ma ei usu, et keegi tahaks praegu veel ühte AT&T 3G kokkuvarisemist näha.
Aga teie, poisid? Kas arvate, et kasutate 3G -d oma iPadis sama palju kui oma iPhone'is või arvate, et pääsete Internetti enamasti WiFi kaudu? Andke meile kommentaarides teada.