Hüsteerilised röövloomad said kell Tarbijaaruanded - kes pole pärast iPhone 4 väljatulekut kunagi saanud lasta uut iOS -i toodet ilma kanafileedeta läbida - on just avaldanud aruande, mis täiendab nende varasem, öeldes, et kuigi uus iPad läheb testides "kahjutult kuumaks" (sellest lähemalt allpool), siis sama teevad ka teised tahvelarvutid... nagu Galaxy Tab 10.1 (mis saavutas oma testides sama 121 kraadi temperatuuri) kui ka Asus Transformer Prime (mis oli lähedal, 117 kraadi).
Kui olete huvitatud, võite lugeda nende aruannet siin. Siin on siiski midagi märkimist: ehkki Cult of Macile saadetud e -kirjas saadeti meile teavet nende täiendavate testide kohta, Tarbijaaruanded kirjanik James McQueen ütles, et kõige rohkem leidsid nad, et iPad võib vaheldumisi „kahjutult kuumaks” või „kahjutult soojaks” saada (a otsene tsitaat), seda fraasi (või isegi lihtsalt sõna „kahjutu”) ei esine kunagi nende avalikus aruandes ega ka viimases aruanne. Raske inimesi kõiki vallandada - wokka - umbes kahjutu kuumus, kas pole?
Enamuses, Tarbijaaruanded teevad suurepärast tööd, kuid mis puutub Apple'i mobiilseadmetesse, siis on nad ajalooliselt kaldunud käituma nagu bosod. Kiiresti hüppas Antennagate'i vagunile, kui iPhone 4 tuli välja, Tarbijaaruanded keeldus üle aasta Apple'i viimast telefonitoru soovitamast. Kui iPhone 4S tuli välja, Tarbijaaruanded pahaselt ütles, et tasub osta, aga pole nii hea kui Android -telefonid. Kas sa oled päriselt?
Igatahes eile, vastuseks teadetele, et uus iPad töötas eelkäijast kuumemana, Tarbijaaruanded lubas innukalt uurida, nuusutades järjekordset skandaali. Kuid nad on nüüd avaldanud mõned esialgsed tulemused ja üllatus! Nad on üllatavalt mõistlikud.
IPad 2 on hiljuti võitnud tahvelarvutite kõrgeima reitingu Tarbijaaruanded test. Koos iPad 2 -ga testitud seadmed sisaldasid Archos, Dell, Motorola, Samsung ja ViewSonic tahvelarvuteid. Sees Pressiteade teisipäeval avaldatud elektroonikatoimetaja Paul Reynolds ütles, et Apple'i seade edestab oma konkurente nii kvaliteedi kui ka hinna osas:
Seni on Apple juhtinud tahvelarvutite turgu nii kvaliteedi kui ka hinna poolest, mis on ebatavaline ettevõtte jaoks, mille tooted on tavaliselt lisatasu hinnaga.
Iga tahvelarvutit hinnati 17 kriteeriumi järgi, mis hõlmasid puutetundliku ekraani reageerimisvõimet, mitmekülgsust, kaasaskantavust, ekraani välklampi ja kasutusmugavust. IPad 2 ületas reitinguid, saades peaaegu igas kategoorias suurepärase tulemuse.
Apple'i peamine võistlus on praegu Motorola Xoom-millel on sama 10-tolline ekraan nagu iPadil, kuid lisab sisseehitatud mälukaardilugeja ja Adobe Flashi toe. Kuid Xoomi 800 -dollarine hinnasilt seda ei soosi.
Suurim erinevus 10 testitud tableti vahel oli aku kestvus. Ilmselgelt oli iPad 2 esikohal muljetavaldava 12,2 -tunnise kasutusega, samal ajal kui Archos 70 Interneti -tahvelarvuti sai hakkama vaid piinliku 3,8 tunniga.
Testis osales ka esimese põlvkonna iPad, mis edestas paljusid teisi tahvelarvuteid, kuid joonistus võrdus Xoomiga.
Niisiis, see on ametlik - praegu on iPad 2 parim saadaolev tahvelarvuti. Aga sa teadsid seda juba.
Nädalavahetusel teatas Apple, et on lõpetades oma tasuta iPhone 4 ümbrisprogrammi tule 30. septembril, öeldes õrnalt, et "nüüd teame, et iPhone 4 antenni sumbumise probleem on isegi väiksem, kui algselt arvasime."
Ilmselt tarbijaaruanded jääb siiski veenmatuks, sest nad ei soovita jätkuvalt klientidele iPhone 4, vastavalt nende ajaveebi värskele värskendusele.
Meie testid leidsid, et kaitseraud leevendab edukalt iPhone 4 vastuvõtuprobleemi, mis oli meie testides telefoni muidu suurepärase jõudluse nõrk koht. Ja me nõustume Apple'iga, et mitte kõigil iPhone 4 omanikel ei teki seadmega vastuvõtmisraskusi.
Kuid toote omanike kohustus disainilahenduse puuduse kõrvaldamiseks ei ole meile vastuvõetav. Seetõttu ei soovita me jätkuvalt iPhone 4 -d ja kutsume Apple'i üles pakkuma püsivat lahendust telefoni vastuvõtuprobleemidele.
Kahtlemata on Consumer Reportsi iPhone 4 antenniprobleemide hukkamõistmine põhjustanud selle, et „Antennagate’ist” sai Apple'i jaoks sama suur avalike suhete katastroof. Kas Consumer Reportsi peidetud õnnistus jääb Apple'i kimbutama ja avab probleemi uuesti, kui kaitseraua korpuse programm lõpeb või on tulekahju tõhusalt kustutatud? Kuigi olen nõus, et iPhone 4 väline antenn muudab selle summutamise vastuvõtlikumaks kui teised telefonid-olenemata sellest, kui palju sõrmedega näpuga näitamist ja ribal näppimist Apple teeb seda - ma arvan, et tulekahju on suures osas kustutatud: isegi kui üks kõne on sajast suurem kui iPhone 3GS, on iPhone 4 parim nutitelefon, mida saate osta. Siinkohal tundub Consumer Reports lihtsalt pahane.
Vähemalt on see nüüd mõõdetav: hiljutise kliendirahulolu küsitluse kohaselt pakub AT&T riigi halvimat mobiiltelefoniteenust.
Tarbijaaruanded tulid tänavatele ja palusid 50 000 lugejal 26 linnas reastada mobiiltelefoniteenus häälteenuse, sõnumite, Interneti -ühenduse ja klienditoe järgi. Verizon tuli esikohale, saavutades klientide rahulolu kaks paremat auastet igas kategoorias. Siis tulid T-Mobile ja Sprint.
AT&T? Surnud viimasena. Nende kõrgeim keskmine hinne mis tahes teenusekategoorias oli täielik ambivalentsus, enamik kategooriaid hinnati halvaks või kohutavaks.
A tasuta rakendus ajakirjast Tarbijaaruanded saadaval iTunesis, võib aidata ärritunud ostjatel kiiresti otsustada, milline mudel on tuleval pühadeajal seda väärt.
Kategooriad hõlmavad: autosid, elektroonikat, kodu ja aeda, imikuid ja lapsi. Varasematel kasutajatel on mõned kaebused (keskendunud otsingufunktsioonile või selle puudumisele), see võib siiski kasuks tulla.
