Tarbijaaruanded on Apple'i jaoks olnud karmid. Nad keeldusid kuulsalt soovitan iPhone 4 nn "vigase" tõttu antenni disain.
Apple Watchi testimiseks on aga Consumer Reports Apple'is raskem kui kunagi varem. Nad on Apple'i uuel kantaval riietusel läbinud piinamiskatseid, et näha, kui raske safiirkuvar tegelikult on. Siin on spoiler: te ei saa seda kriimustada ainult tuumarelvaga. Ja isegi Apple Watch Sporti ekraan on peaaegu kriimustamatu (kuigi seda saab praguneda).
Apple Watchi testimiseks kasutas Consumer Reports Mohsi kõvadusskaalat, 203 aastat vana skaalat, mis võrdleb mineraalide kriimustuskindlust üksteise suhtes. Sisuliselt püüab Mohsi kõvadusskaala kriimustada kuni 10 elemendiga materjali, alates talgist kuni teemandini. Kui kriimustamiseks kulub talk, on see 1. Kui kriimustada kulub teemanti, on see 10.
Kuidas siis Apple Watchil läks?
Safiirkristall esines ootuspäraselt, mis tähendab väga hästi. See elas üle 9-hinnatud valiku meie komplektist. Apple Watch Sport tegi kahjustusteta 7-realise valiku, kuid 8-hinnatud valik kriimustas seda.
Seega on Apple Watchi nägu kindlasti kõvem kui Apple Watch Sport. Kuid ka Sport -mudeli karastatud klaasi jõudlus on üsna muljetavaldav. Mohsi skaala 8 on samaväärne topaasiga, vaid üks samm safiirist allpool, ja see tähendab, et Apple'i klaasi kriimustamiseks kulub üsna abrasiivne materjal. (Proovisime ka terasest võtmega Sport -mudeli puhul täiesti ebateaduslikku katset ja see ei kriimustanud klaasi.)
See ei tähenda, et Apple Watchi ekraan oleks kriimustuste suhtes täiesti haavatav. Consumer Reports juhib tähelepanu sellele, et kui te liivapaberi sinna tegelikult kaasa võtate, kriimustate ekraani, kuid selle põhjuseks on asjaolu, et liivapaber sisaldab materjali, mis on Mohsi kõvadusskaalal 9. Ja muidugi võib Apple Watchi ekraan ikkagi puruneda. Kuid see peaks olema teie võtmete eest kaitstud.
Allikas: Tarbijaaruanded