Kas Apple Watch vajab tõesti tapjarakendust?

Apple Watchil puudub „tapjarakendus”.

Vähemalt nii mõned ütlevad. Apple'i esimene kantav on müünud ​​hästi, kuid selle suutmatus veenda kõik nad vajavad nutikella, kuna see tuli müügile aprilli lõpus on mõned analüütikud süüdistanud selles, et neil puudub tähetarkvara. Aga kas neil on õigus?

Kas Apple Watchil on tõesti vaja tapjarakendust, et saada järgmiseks iPodiks (müügi mõttes), või saab see suurepäraselt hakkama tuhandete suurepärane rakendused?

Liituge meiega selle nädala ja nende muude küsimuste pärast Reede öövõitlus vahel Androidi kultusja Maci kultus!

Killian Bell (kirjanik, Androidi kultus):Üllatus! Apple Watch pole järgmine iPhone.

Ma ei usu, et keegi, kellel on realistlikud ootused, oleks seda arvanud - kuid siiski on kaebusi selle kohta see ei pruugi oma täielikku müügipotentsiaali saavutada. Mõned süüdistavad seda „tapjarakenduse” puudumises, kuid ma arvan, et see oli päris naeruväärne avaldus 2015. aastal. Mida sa arvad?

Luke Dormehl (kirjanik, Maci kultus): Ma ei vaidle vastu, et on rumal oodata, et Apple Watchist saab müügimahu poolest järgmine iPhone, kuigi ma ei tea, kui paljud inimesed seda reaalselt ootasid. Kindlasti olid Apple Watchi esimese aasta müügi osas mõned hullult kõrged ennustused, kuid ma ei tee seda arvan, et olen kunagi kuulnud kedagi, kes soovitab, et nutikellad võtaksid nutitelefonid igal ajal üle varsti.

Mõrvarakenduste küsimuses peaksin alustuseks juhtima tähelepanu sellele, mis on tapjarakendus või vähemalt oli see mõiste esmakordse kasutuselevõtu ajal.

Veel 1970ndate lõpus olid personaalarvutid kindlalt geekide pärusmaa. Nad ei teinud üldse palju, tavaliselt müües täiskasvanutele, et see võib teie retsepte teie jaoks salvestada. Kaheksakümnendate aastate alguses tõusis Apple II müügipostiks suuresti tänu esimese arvutustabeli VisiCalc saabumisele - seda müüdi kuue aasta jooksul üle 700 000 eksemplari.

Tol ajal peeti seda tohutuks arvuks ja programmi peeti piisavalt oluliseks, et enamiku inimeste jaoks sai see piisavaks põhjuseks arvuti ostmiseks.

Aja jooksul on meie arvutid ja seadmed meie heaks palju laienenud. Igaühel on mingil määral oma "tapjarakendus" ning publik, kes armastab vidinaid ja tehnoloogiat enda pärast, on laienenud kaugemale sellest, mis see oli 1980ndate alguses.

Siiski arvan, et mõrvarrakenduse ideel on siiski mõningaid eeliseid: midagi ainulaadset, mida seade teeb, mis meeldib kõigile potentsiaalsetele klientidele.

Olen kindel, et avate iPhone'i ja ütlete, et sellel pole tapjarakendust, kuid iPhone oli esimene nutitelefon, mis hõlbustas Interneti kasutamist. Nagu Steve Jobs ütles, oli see läbimurdeline Interneti -seade. Ma arvan, et fitnessi jälgimisel on kõige suurem potentsiaal, mida olen näinud Apple Watchis, kuid ma ei arva praegu, et treeningujälgimisest üksi piisab juhukasutaja meelitamiseks seal.

Ma armastan Apple'i tooteid ja olen Apple Watchi üsna palju kasutanud, kuid minu jaoks pole see ikka veel tõestanud, et sellel on selle valmistamiseks piisavalt väärtust "peab ostma". Ma kannan traditsioonilist kella, kasutan fitnessi jälgimiseks Jawbone UP bändi ja enamik muid asju, mida soovin, on iPhone'i abil hõlpsasti teostatavad. Ja ma olen tehnik: olen aktiivne vaadates ostmise põhjustel.

Aga teie keskmine inimene tänaval? Nemad vaja see hädavajalik tapjarakendus kogu nutikella nähtuse mõtestamiseks.

Killian: Ma teesklen, et lugejad on pärast seda lühikest, kuid valusalt igavat ajalootundi veel ärkvel, ja jätkan seda asja.

Võib -olla ma liialdasin ootustega veidi, kuid mul on hea meel, et tunnistate, et liiga palju inimesi ennustas meeletult kõrgeid näitajaid, mis olid ebareaalsed. Ja mõned inimesed tõesti tegi oodata, et Apple Watch asendab nende iPhone'i. Olen lugenud intelligentsete inimeste arvustusi, mis ütlevad selliseid asju nagu: "Ma pean ikkagi oma iPhone'i välja võtma, et asju teha, nii et mis mõte on."

Oli aeg, mil „tapjarakendus” aitas toodet müüa, kuid see pole enam nii. Tehnoloogia on nüüd nii levinud, et igaühe mõte tapjarakendusest või funktsioonist on tohutult erinev. See, mida ma tahan, et mu Apple Watch teeks, võib teie soovist täiesti erinev olla.

Pole ühtegi rakendust, mis enam sadadele miljonitele inimestele meeldiks. See peab olema suurepäraste rakenduste kogum, mis teeb suuri asju, mis muudavad meie elu pisut lihtsamaks. Ja iOS -i arendajate taga on Apple Watch seda juba saavutamas.

Ma võin oma iPhone'i hommikul lauale panna või isegi voodi kõrvale jätta ja ma ei pea seda terve päeva puudutama, sest ma saan oma märguanded randmele ja ma ei pea pidevalt vaatama oma iPhone'i ekraani, et näha, mis see ping oli eest. See on tapja funktsioon.

Samuti saan oma Apple Watchi abil vaadata ilma, sporditulemusi, kalendrit ja isegi pakettide olekuid, ilma et peaksin oma iPhone'i üldse puudutama. Paljudes igapäevastes olukordades, kui te ei soovi oma iPhone'i välja tõmmata, on see uskumatult kasulik.

Mul on hea meel, et mainisite treeningujälgimist, sest minu jaoks on Apple Watch tõesti silmapaistev. Ma tean, et teie Jawbone UP bänd saab teie samme ja tegevusi jälgida, ja see on suurepärane, kuid olen kindel, et see ei tee seda nii lähedal kui Apple Watch.

See ei tähenda, et see pole nii täpne; see pole lihtsalt nii hea spordikaaslane. UP ei motiveeri teid liikuma ja treenima samamoodi nagu Apple Watch teeb meeldetuletuste, eesmärkide ja hüvedega - ja see on paljude inimeste jaoks oluline.

Kui palju lugusid oleme lugenud inimestest, kes kaotasid tonni kaalu, kuna nende Apple Watch inspireeris neid treenima viisil, mida ühelgi teisel fitness -jälgijal pole varem olnud? Tim Cook tsiteeris iPhone 6s peavestluse ajal e -kirja mõnelt kutilt, kes kaotas Apple Watchiga 30 kilo.

Apple Watch ei vaja tapjarakendust, sest sellel on neid sadu ja need rahuldavad miljoneid kasutajaid, kellel on palju erinevaid vajadusi. Ja 2015. aastal on see tõesti oluline.

Luke: Kas sa mõtled, et Tim Cook ei lugenud Apple'i ettekande ajal e -kirja, kus kiideti konkureerivat toodet? Šokeerija!

Ma näen teie mõtet, kuid olete ka keegi, kellel on eelsoodumus nutikellade ostmiseks. Kas teil pole isegi mõnda kohutavat Samsungi omanikku olnud?

Kõik on väga hea öelda, et Apple Watchi jaoks on saadaval palju rakendusi ja ma arvan watchOS 2 - ja seadme tulevased iteratsioonid - aitavad kaasa sellele, et muudavad selle eraldiseisvamaks kui varem, aga ma arvan siiski, et enne kriitilise massi saavutamist on vaja jõuda selleni, mida kõik tahavad oma.

See ei pruugi kunagi iPhone'i figuure teha - ja ma kahtlen, et see nii saab olema -, kuid kindlasti näeksin, et Apple Watch on palju populaarsem kui praegu. IPhone oli massiivne alles umbes kolmandas põlvkonnas, kuid inimesed sain mida see algusest peale tegi. Ma arvan, et see on Apple Watchi jaoks puudu. Enamik inimesi (mitte tehnikahuvilised, vaid tavalised inimesed, kes moodustavad suurema osa tarbijatest) näevad seda kui pisut nipsakat seadet, mis teeb osa, kuid mitte kõik, sellest, mida teie iPhone juba teeb.

Ma ei tea, mis see "peab olema" tapjarakendus olema saab, aga ma arvan, et me teame seda, kui seda näeme.

Killian: Jah, mulle on varem kuulunud nutikellad - mitte ainult Samsungilt, vaid ka teistelt - ja ma arvan, et sellepärast olen Apple Watchist muljet avaldanud. Mul olid realistlikud ootused selle kohta, mida see teeks ja mida mitte, ning see on need ootused täitnud ja isegi ületanud.

Oluline asi, mida ma arvan, et me kõik peaksime meeles pidama, on see, et Apple Watch on praegu peaaegu iPhone'i lisavarustus. Väga kallis, kuid väga võimekas iPhone'i tarvik, mis vastab paljudele vajadustele. Ja see on mõnda aega kõik.

Parema analoogia puudumisel on see praegu nagu digiboks. Sa ei tee seda vaja seda enamasti, kuid teie teler on sellega palju parem. Siiski ei saa te telerit võrrandist välja võtta ja eeldada, et digiboks saab olema sama hea.

Ma arvan, et kui inimesed sellest aru saavad, on Apple Watch palju edukam. See läheb muidugi juba suurepäraselt. Nagu märkisite hiljutises postituses Cult of Macis, on see iPhone'i ja iPadi juba esimestel turuaastatel edestanud.

Ma ei usu, et see kunagi ka iPhone'i näitajateni jõuab, kuid 349 dollarise lisaseadme puhul läheb see uskumatult hästi.

Luke: Sellega seoses, kas anname selle lugejatele üle? Kas arvate, et Apple Watch ootab endiselt oma tapjarakendust, nagu mõned inimesed on soovitanud? Kas peame vähendama oma ootusi, nagu Killian on vihjanud, või peame lihtsalt ootama, kuni niigi muljetavaldav arv rakendusi kasvab veelgi? Ükskõik millised on teie mõtted, jätke need allpool.

Ja head nädalavahetust.

Reede õhtused võitlused on iganädalaste surmamängude seeria kahe halastuseta kakleja vahel, kes võitlevad surmani-või vähemalt nõustuvad mitte nõustuma-, kumb on parem: Apple või Google, iOS või Android?