Microsoft kasutas neljapäeval oma Live Searchi kodulehele taustapildiks pilti, kuidas lumepopard lakkus oma kotlette, kutsudes seda üles mõni ettevõtluses ja tehnoloogias vajutage spekuleerida miks.
Nende hulgas, Ina Fried aadressil c | net on tõenäoliselt kaubamärgist kõige kaugemal, tema ettepanekuga võis Microsoft näidata mängija oma öelge, et OS X järgmise versiooni korral on Live Search Safari tööriistariba vaikeotsingumootor käivitab.
Fried soovitab seda seetõttu, et Microsoftil on raha kulutada ja kuna ta võib olla valmis seda tegema, et turgu saada Jagage Live Searchi jaoks hoogu, mida selline tehing kaasa tooks, ta tunnistab, et idee on “hull”, kuid ta avaldas selle kõik tee.
Miks seda ei juhtu: Apple ei vaja raha ja pole peaaegu kunagi teinud tavaks oma toodete kaasbrändimist nõmedad teenused.
Apple esitas vastuse küsimusele Electronic Frontier Foundation taotleda, et USA autoriõiguse amet vabastataks Digitaalse aastatuhande autoriõiguse seadus rakendused iPhone'i ja iPod Touchi jaoks, mis rikuvad Apple'i SDK teatud tingimusi, kirjeldades iPhone'i „vangistamist” kuriteoks.
EKF soovib, et autoriõiguste amet seda teeks ametlikult vabastatud „Arvutiprogrammid, mis võimaldavad traadita telefonitelefonidel teostada seaduslikult omandatud tarkvararakendusi, kui neist möödahiilimine eesmärk on võimaldada selliste rakenduste koostalitlusvõimet telefoni arvutiprogrammidega telefonitoru. ”
Mittetulunduslik tarbijakaitseorganisatsioon usub, et Apple'i jõupingutused iPhone'is töötava tarkvara juhtimiseks on „korporatiivsed paternalismi ”ja kirjeldas neid võrreldavana autotootjaga, kes keevitas oma autode kapoti kinni, et hooldust saaksid teha ainult volitatud edasimüüjad.
Apple'i ulatuslik vastus EKFi taotlusele (saadaval a PDF) viitab muu hulgas seadmetele ohtudele, mis on tingitud volitamata tarkvarast, ja suurenenud tugikuludest, mis tulenevad telefoni blokeerimisest põhjustatud probleemidest, ja kinnitab, et jailbreaking ei suuda kõiki nelja „autoriõiguse seaduse § -s 107 ettenähtud seadusega ettenähtud õiglase kasutamise tegurit”, nimetades jailbreakimist sisuliselt kuritegu.
Eeldatakse, et autoriõiguste amet teeb EKFi taotluse kohta otsuse alles oktoobris.
Kui olete huvitatud Apple'i ja Euroopa Kalandusfondi vahel lendavate legaalsete telliskivide põhjalikust ümberkujundamisest, on AppleInsideril väga hea arutelu mõlema poole esitatud argumentidest.
Kaks lugu iPhone'i arendajate ökosüsteemis neljapäeval illustreerivad väljakutseid, mis on seotud nutikalt kirjutatud rakenduse ja selle AppStore'i müügi taga kuulsuse ja rikkuse poole liikumisega.
Kõigepealt tulevad uudised AppCubbyst, kelle oma katsetage 99 ¢ hinnakujundusega me teatasime sellest paar nädalat tagasi, öeldes, et tõepoolest, rakenduste müümine hinnaga 99 ¢ ja olenevalt vabatahtlikest annetustest on edu ja ebaõnnestumise vahelise lõhe katmiseks igal juhul AppCubby jaoks jätkusuutmatu.
Blogija/arendaja Erica Sadun räägib, kuidas Apple'i oma AppStore'i turvalisuse osakond on maas uuenduslikke arendajate turundustegevusi ja keelduda heaks kiitmast kõiki rakendusi, mis reklaamivad võistlust või lubavad auhindu või auhindu rakenduses endas või selle AppStore'i kirjelduses.
Sadun kasutab näiteks iFartMobile'i praegu müüdavat rakendust, mis reklaamib ühele õnnelikule kasutajale 5000 dollari suurust auhinda rakenduse võiduvideo esitamise eest tegevusele, öeldes, et Apple'i juristid ei soovi, et neid nimetataks potentsiaalsetes kostüümides arendajate vastu, kes ei pruugi edastada konkursi auhindu, mida reklaamitakse Rakenduste pood. Arendajatele öeldakse nüüd, et ühtegi võistlust ega loosimist turundavat rakendust ei kiideta heaks.
Koos selle nädala uudised iTunesis on nüüd rohkem kui 20 000 rakendust, on selge, et paljud inimesed loodavad AppStore'i kullale rikkaks saada.
Vaevalt võib Apple'i süüdistada selles, et ta püüdis panhandlereid politseisse suunata, kuid nagu Sadun märgib, võib see arendajatele pettumust valmistada, kui politseil puudub läbipaistvus.
Apple võib viimati lihvida uut voogesituse videoteenust, mis võimaldaks iTunes'i kasutajatel juurde pääseda ostis videosisu ilma, et oleks vaja seda alla laadida ja kohalikku masinasse salvestada, selgub kolmapäevasest aruandest kl AppleInsider.
iTunes Replay võimaldaks kasutajatel voogesitada sisu, näiteks filme ja telesaateid otse Apple'i serveritest sarnaselt Amazoni videoga Nõudlus (varem tuntud kui UnBox) ja Netflixi teenus Instant Watch ning see võib parandada ka ettevõtte Apple TV digiboksi kasutuskogemust kasti, mis võimaldab kasutajatel voogesitada ostetud meediumit otse Apple'i serveritest ilma faile sünkroonimata või kopeerimata Apple TV ja töötava arvuti vahel iTunes.
Aruandes on ebaselge, kas Apple kavatseb liikuda videosisu loodud tavaliselt suurte failide levitamismudeli „ainult voogesitus” poole või iTunes Kordamine oleks vaid võimalus tarbijatele, kellel on vähem muret oma ostetud meediasisu füüsilise kontrolli säilitamise pärast (ja vähem salvestusruumi Hoia see alles).
Kuivõrd meedia levitajad nagu Apple, Amazon ja Netflix võtavad voogesituse levitamise omaks mudelit, võivad tarbijad leida leevendust vajadusest säilitada kasvusubstraadi jaoks üha suurem mälumaht raamatukogud. Kuigi kompromiss-ja garanteeritud tarbijate rahulolematus-tekib ribalaiuse piirangute tõttu mis muudavad isegi YouTube'i vaatamiskogemuse nõudluse tippaegadel kohati ebapiisavaks USA.
Apple'i uus 24 -tolline LED -kinoekraan kannatab "naeruväärse ja kohutava pimestamise" saatusliku vea all, vahendab ajakirja toimetaja Jason Snell. Macworld, kes oma asja teavitas Twitteri jälgijad Esmaspäeval paneb ta oma monitori tagasi kasti ja tagastab selle Macworld Labsile.
Snell on oma professionaalse karjääri teinud kirjanikuna Apple'i kajastades ja hoolimata eeldatavast objektiivsusest ühe suurema, rohkemate Cupertino arvutitootjaga seotud äratuntavad peavoolumeedia kaubamärgid ei loobu tõenäoliselt nii suurest Apple'i riistvaratükist, kui ta seda ei tunne halvasti teostatud.
Snellil on muidugi luksus, mida paljud tarbijad ei naudi, kuna ta saab oma ekraani tagasi anda ajakirja labor ja ei pea muretsema selle hinna või ruumi pärast, mis võib kuluda nurgas kasutamata istudes või riiulil. Keskmistel inimestel, kes on ostnud Apple'i uue ekraani ja avastanud pärast mõnda aega selle kasutamist, et pimestamine on väljakannatamatu, on selle tegemiseks palju vähem võimalusi.
Aga teie, kallis lugeja - kuidas suhtute sellesse, kuidas Apple oma lipulaeva ekraanil läikiva ekraani omaks võtab? Kas see on looduses hullem kui läikivate sülearvutite ekraan? Kui sa saaksid, saadaksid selle tagasi laborisse?
Isegi pärast 25-aastast Mac-i kasvab Apple vastavalt kõrgtehnoloogilisele idufirmale Forbes ajakiri.
An tulevane number auväärsest äri- ja rahaajakirjast paigutab Apple oma 25 kiireima aasta edetabelis 14. kohale viimase aasta kasvavaid tehnoloogiaettevõtteid, mis on sama suur ettevõtmine kui Cupterino arvutitegija.
Nimekirja pääsemiseks peab ettevõtete viimase 12 kuu tulu olema 25 miljonit dollarit või rohkem, iga-aastane müügitulu vähemalt 10% viimase viie aasta jooksul ja kasum viimase 12 kuu jooksul. Lisaks peab ettevõttel olema pikaajaline konsensuslik kasumi-kasvuprognoos vähemalt 10%aastas.
Üllataval kombel on see esimene kord, kui Apple on pärast seda nimekirja teinud Forbes hakkas seda avaldama 2003. aastal, kuid veelgi tähelepanuväärsem on see, et paljud teised sellel asuvad ettevõtted on võrreldes Jobsi ehitatud majaga väikesed.
Oma 33 miljardi dollari suuruse tuluga aastas on Apple 60 korda suurem kui nimekirjas nr 1, biotehnoloogiliste tööriistade tootja Illumina (ILMN) ja ligi 500 korda suurem kui pooljuhtide disainer Techwell. Viimase viie aasta jooksul on Apple kasvanud 40% aastas.
Ainus teine Apple'i suurusega ettevõte nimekirjas - Google, kelle tulud lähenevad 22 miljardile dollarile ja kasvavad 72% aastas, on piisavalt hea teise koha saavutamiseks.
Vaadake täielikku nimekirja siin.
Via Õnn