Kas Siri saab järele teha Google’i assistendiga, mis teeb kõik ära? [Reede öövõitlused]

Sel nädalal Californias toimunud I/O konverentsil andis Google meile eelvaate uuest Google'i assistendist, mis tuleb sel aastal. See on nagu Siri, ainult et see on palju intelligentsem. See teeb kõike, mida digiassistent soovib, ja palju muud.

Ja nagu paljud Google'i teenused, on assistent saadaval ka iOS -is - mitte ainult ametlikus Google'i rakenduses, vaid ka sees uus Allo sõnumitooja. See konkureerib Apple'i AI -ga oma tagahoovis ja Cupertino ettevõte peaks selle pärast muretsema.

Kuid kas Siri saab järele jõuda või on Apple'i konkurentidel tehisintellekti osas liiga palju ees? Liituge meiega selle nädala reedeõhtuses võitluses, kui võitleme selle üle digitaalsete assistentide pärast.

Killian Bell: Niisiis, Luke. Ma tean, et te pole sel nädalal Google I/O põhiteadet vaadanud, kuid see tõi kaasa suurepäraseid tooteid ja teenuseid, mida isegi teiega sarnane Apple'i fänn peab hindama. Üks neist oli uus Google'i assistent, mis muudab “nutika” Siri uskumatult tummaks.

Google'i assistent on tõenäoliselt lähim, mille lähed praegu virtuaalsele parimale sõbrale. See on assistent nagu Siri, kuid see on palju intelligentsem ja vestluslikum. See ei too ainult vastuseid teie küsimustele ja ilmateatele; see aitab teil hetkega toime tulla igapäevaste ülesannetega.

Näiteks ei saa Google'i assistent teile mitte ainult öelda, et jääte koosolekule hiljaks, sest liiklusest, kuid see võib seejärel selle koosoleku - ja teie lõunasöögi pärast seda - ümber korraldada - kõik iseenesest. Samuti saab see broneerida teie kinopiletid, reserveerida laua oma lemmikrestoranis ja palju muud. Sa lihtsalt ütled talle, mida teha ja see läheb edasi ja teeb seda.

Google'i assistent on siiani kõige intelligentsem assistent, keda oleme näinud - ja see läheb ainult paremaks.

Kuigi Apple aitas neid tehnoloogiaid Siri abil populariseerida, jääb ta täna oma AI -st selgelt maha ja tal on palju teha, et järele jõuda. Kas arvate, et Apple suudab järele jõuda või on Google (ja Amazon selles osas) selles ruumis praegu liiga kaugel ees?

Luke Dormehl: Huvitav küsimus, Killian. Esimene asi, mida ma peaksin ütlema, on see, et kui arvestada, et Apple jõudis esimesena AI assistendi ruumi (kas 20 aasta võrra või üks, sõltuvalt sellest, kuidas seda mõõta), on Google teinud suurepärast tööd - ja mõnel juhul isegi vaieldamatult möödasõit.

Ma usun väga sellesse, et sellised tehisintellekti assistendid ei jää lihtsalt trikkideks, nagu nad alguses olid. Selle asemel, kui nad saavad targemaks ja võtame kasutusele sellised tehnoloogiad nagu nutikas kodu, muutuvad need üha olulisemaks. Google on seni osutunud paremaks, esitades kontekstipõhist teavet, mis muudab need tööriistad nii väärtuslikuks - ja tundub, et Google'i assistent teeb sama ka edaspidi.

Kuid ma ei usu, et suudame seda Google'ile veel võita. Sellel on mõned põhjused: esiteks räägime sellest, et Google'i assistent on tõenäoliselt Androidi looming. See tähendab, et Apple'i kasutajate iPhone'ist eemale tõmbamine peab selle kasutamiseks olema uskumatult veenev. Google'i assistent (ja Google Now) on muljetavaldavad - kuid ma ei tea, et nad seda teevad seda muljetavaldav.

Teiseks, Google'i assistent on sama tark kui ta on, sest see salvestab kõik teie isikuandmed ja kasutab seda sihipäraste soovituste tegemiseks. Masinõppega saate teha hämmastavaid asju, kuid ma ei tea, et kõik on õnnelikud, kui saavad kõik omalt poolt kõndimisteedele saadetud e -kirjadest otsiti teavet, mis saadetakse Google'ile tagasi, et hõlbustada laua broneerimist meeldib.

Lõpuks pole me veel näinud, kuidas see tegelikkuses toimib. Tunnistan, et Google'il on tehisintellekti osas korralik kogemus, kuid ärgem unustagem, et Siri, keda Scott Forstall iPhone 4s peaesitlusel demonstreeris, erines suuresti sellest, mis lõpetati laevandus. Google võib rääkida suurest mängust ja nad võiksid sellega hästi hakkama saada, kuid on viga panna tõeline tööriist (Siri) vastu millelegi, mida oleme tõesti näinud ainult toote demos.

Killian:Google ei sunni teid Google'i assistendile juurdepääsemiseks Androidi kasutama. See pakub teenuses Google Now juba oma ametlikus rakenduses iPhone'i ja see lihtsalt asendab selle. Assistent on saadaval ka Google'i uues Allo sõnumsiderakenduses, mis jõuab iOS -i ja koos sellega Google Home'i keskus, mis viib assistendi teie elutuppa, kontorisse või mujale, kus see teile kasulikuks osutub.

Iga kord, kui me räägime Google'ist, teete oma tavalise hirmutamise selle üle, imedes kõik meie andmed. Kuid tegelikkus on see, et miljardid inimesed üle maailma ei ole selle pärast ilmselt liiga mures, sest nad kasutavad juba Google'i teenuseid. Olete juba Gmaili kasutaja, nii et mis te arvate, mida Google teilt veel saab, mida ta veel ei tea? Ja mis kahju teeb ettevõte teile juurdepääsuga sellele teabele?

Enamik võtab rõõmuga vastu sihitud reklaame teenustele, mis tõeliselt parandavad nende elu, ja Google'i assistent teeb seda - nagu paljud teised Google'i teenused.

Ärge andke mulle seda prügi ka sellest, et see on „toote demo”. Mis ajast alates lubas Google midagi, mida ta ei täitnud? See pole aurutarvete, Luke. Samuti, nagu ma varem mainisin, Amazon teeb Alexaga juba sarnaseid asju, mis on pärast debüüti saanud kuhjaga kiitust.

Siri on aastatega paranenud, kuid nagu paljud Apple'i tooted ja teenused, hoiavad seda kinni suured piirangud. See on hea, kui soovite seadistada taimerit või vastata teel olevale tekstile, kuid see pole Google'i assistendiga võrreldes midagi ja ma ei näe, et Apple peaks niipea järele jõudma.

Luke: Vaata, lihtsalt sellepärast sina ärge muretsege isikuandmete kaevandamise pärast, ei tähenda see, et see pole teistele asjakohane. Kas sa pole sama Killian Bartholomew Bell, kes kord reedeõhtuste võitluste järelmaksuga kaitses meie telefonide riikliku häkkimise kasutamist riikliku julgeoleku tagamiseks? (Jah, sa oled.)

Google võib praegu juhtida paljusid tehisintellekti uuringuid, kuid on viga fännata toodete osas, mis pole veel välja antud. Kas te pole Google Glassist midagi õppinud?

Lõppkokkuvõttes tahaksin näha, kuidas Apple Siri täiustab ja tõeliselt selle potentsiaali ära kasutab. Ja ettevõttel on kindlasti võimalus seda praegu teha tänu järgmise põlvkonna tehisintellekti assistendi Vivi vabastamisele, mille ehitas sama meeskond, kes algselt lõi Siri ja müüs selle Apple'ile. Suur osa sellest, mida Google teeb Google'i assistendiga, on sama, mida teevad Adam Cheyer ja teised Vivja tundub kindlasti valdkond, mida Apple peaks uurima.

Killian: Muidugi, inimesed muretsevad selle pärast, aga nagu ma just ütlesin, miljardid mitte. Need, kes muretsevad, ei kasuta Google'i teenuseid üldse. Ärge öelge, et te ei kasuta Google'i assistenti, sest olete mures, et see imeb teie andmeid, kui jätkate Gmaili kasutamist.

Google Glass oli prügikast, kuid pakkus kõiki funktsioone ja teenuseid, mida Google lubas. Mulle tundub naljakas, et te pakute, et see on aurutarkvara, sest te ei saa väita, et Siri on parem. Google'i assistent on tulemas, Luke, ja sa pead sellega leppima.

Jah, teised teevad seda, mida Google teeb, kuid enamikul neist pole Google'i ressursse. Ma ei kahtle, et Amazon hoiab Google’i ja võib -olla ka Facebooki, aga ma ei näe, et paljud teised konkureeriksid Google Assistantiga ning pakuksid paremat ja võimekamat kogemust.

Anname selle nüüd lugejatele üle, sest ma ärritan teid selgelt oma Apple'i löömisega uuesti. Kuid mul on naljakas tunne, et valdav enamus neist on Maci kultus lugejad nõustuvad minuga selles - ja see ütleb midagi. Kas Siri suudab kiirendada ja konkureerida Google'i assistendiga või jääb Apple liiga maha?