| Maci kultus

Üks minu lemmikliine, mida inimesed, kes kaitsesid Samsungi oma miljardi dollari suuruse Apple'i seadusliku kukutamise ajal, olid, oli väide, et Apple'il pole ümarate nurkadega klaasist ristkülikute patenti. "Te ei saa ristkülikut patenteerida," ütleksid nad.

Jah, Apple tegi seda. Midagi sarnast.

Pärast patendiekspertiisi teisipäeval läbivaatamist andis Ameerika Ühendriikide patendi- ja kaubamärgiamet välja Apple täiendava disainipatendi iPadi dekoratiivse disaini jaoks. Disainifunktsioon on viidatud USA -s Patent D607,286 „Kaasaskantava ekraaniseadme” puhul näib peaaegu, et see on sõna otseses mõttes ümardatud ristkülik.

Täna avaldati Briti ajalehtedes Apple'i avaldus Ühendkuningriigi lahingu kohta Samsung Galaxy Tabiga. Kui soovite seda leida, peate siiski hoolikalt otsima. Nagu avaldus, mille ettevõte tegi selle kuu alguses oma veebisaidil, ilmub ka see ilma Apple'i kaubamärgita ja tuima Arial -fondiga, mis üritab taustale kaduda.

Apellatsioonikohus on noominud Apple'i veebisaidil avaldatud „nõuetele mittevastavat” avaldust seoses Samsungi Galaxy Tabi Ühendkuningriigis algatatud juhtumiga. Apple'il on nüüd 48 tundi aega avalduse parandamiseks, mis tuleb seejärel kuni 14. detsembrini oma veebisaidi kodulehel kuvada.

Kaotanud selle kuu alguses Ühendkuningriigi ülemkohtu otsuses kaebuse Samsung Galaxy Tab'i vastu, oli Apple seda käskis avaldada kuulutusi Briti ajalehtedes ja ajakirjades ning oma veebisaidil, mis peab ütlema, et Samsung ei kopeerinud iPad.

Cupertino ettevõte on nüüd avaldanud oma veebisaidil avalduse ja see on väga humoorikas lugemine. Põhimõtteliselt tsiteerib Apple kohtunikku, kes ütles, et Samsungi tahvelarvutid pole "nii lahedad" kui Apple'i oma, ja ütleb seejärel, et vaatamata otsusele kopeeris Samsung iPadi tõesti.

Apple on kaotanud kaebuse Ühendkuningriigi ülemkohtu otsuse peale, mille kohaselt Samsung Galaxy Tab ei riku tema iPadi autoriõigusi. Vaatamata kahe seadme sarnasustele jättis apellatsioonikohus jõusse oma otsuse, et Samsung ei kopeerinud iPadi Galaxy Tab tootmisel.

Apple peab nüüd ajakirjadesse ja ajalehtedesse paigutama silmapaistvaid reklaame, selgitades, et Samsung ei rikkunud oma disaini.

Google'i esimees Eric Schmidt on praegu ringreisil Aasias, kus ta teatas esmaspäeval Tokyos ettevõtte 199 dollari suuruse Nexus 7 tahvelarvuti. Oma väljakuulutamise ajal leidis Schmidt aega, et rääkida Apple'ist ja selle patendisõdadest teiste ettevõtete vastu. Schmidt paljastas, et kuigi Apple on "väga hea partner", ei nõustu ta patendisõdadega ning tunneb, et need "takistavad valikut" ja uuendusi.

Apple'i võit Samsungi -vastases patendikohtumises on juba paar tundi vana, kuid kahju šokist on endiselt raske lahti saada. Lõplik näitaja 1 049 393 540,00 dollarit on hämmastav etteheide Samsungi disaini- ja tootmisprotsessile ning võib sundida ettevõtet originaalsemate ideede poole.

Täidetud žürii kohtuotsuse vorm, mis avaldati reede hilisõhtul ja lisatud allpool, näitab, et Korea ettevõttel ei olnud kunagi võimalust juhtumit võita.

Tundub, et teie uusima toote turuliidri moodi väljanägemine ei ole alati kiireim tee eduni. Nagu Samsung leidis, kui ta esitas oma esimese reklaami Galaxy Tab 10.1 jaoks, on seade iPadiga nii sarnane, et pooled televaatajad arvasid, et see on Apple'i toode. Vaid 16% arvas, et selle on teinud Samsung.

Kõigi Apple'i ja Samsungi uusimate sündmustega kursis hoidmine võib olla raske ja segane. Katsed on käimas San Jose Californias. Mõni päev on täis huvitavaid tunnistajaid, kes on seisukoha võtnud, teised aga on täis juriste, kes hammustavad igavaid tunnistajaid rumalate küsimustega.

Selleks, et aidata teil Apple'i ja Samsungi prooviversiooniga kursis olla, koondame iga päev toimuvad sündmused üheks lühikeseks uudislooks, mis koosneb kohapealsete reporterite parimatest säutsudest. Siin on kõik, mida vajate selle kohta, mis juhtus Apple vs Samsung Trial viiendal päeval, 7. augustil.

Täna rahuldas Londoni kohus Apple'i ettepaneku lükata edasi varem vastuoluline korraldus kuu jooksul peab Apple postitama avaliku teate nii Apple'i Ühendkuningriigi kui ka mitme Briti veebisaidile ajalehed. Aegumine kehtib kuni oktoobrini, mil Apple saab võimaluse otsuse edasi kaevata Suurbritannia kohtusaalis.