Eile justiitsministeerium avaldas oma juhtumi Apple'i vastu, kuna ta pidas väidetavalt väljaandjatega e -raamatute hinda tõstvat vandenõu. Nüüd vastas Apple, nimetades DoJ juhtumit "veidraks" ja öeldes, et nad väänavad Apple'i hilise kaasasutaja Steve Jobsi sõnu.
Eile Manhattani kohtusaalis ilmunud Apple'i advokaat Orin Synder eitas, et Apple oleks midagi ette võtnud, ja ütles et kaugel sellest, et kirjastajad oleksid enne iBooksi turuletoomist Apple'iga kokku leppinud, oli vastupidi: „kirjastajad võitlesid meiega hammaste ja küünte vastu. "
Suur osa DoJ juhtumist sõltub Apple'i väljaandjatega sõlmitud lepingu klauslist, öeldes, et kirjastajad ei saa teistes poodides, näiteks Amazonis, iBooksi hinda alla lasta. Snyderi sõnul tehti seda ainult selleks, et Apple saaks e-raamatuid kasumlikult müüa, kuna Amazon müüs e-raamatuid kahjumiga, et saada turuosa.
Snyder polnud samuti liiga õnnelik selle üle, et DoJ väänas Steve Jobsi sõnu Walter Isaacsoni biograafia tsitaatides, öeldes, et juhtumil oli ebaõiglane tugineda „kellegi kohtuvälistele avaldustele, kes pole siin, et neid selgitada või paigutada kontekst."
Me ei saa lugeda hr.
Et uskuda, et Jobsi avaldused on otsesed, ühemõttelised tõendid ja vandenõu tunnistamine, peate arvestama arusaamaga, et ta on avalikkuse silmis ja tema volitatud biograaf [kelle raamatut] ta teadis, et seda loeksid miljonid inimesed, tegi avaldusi, mida ei saa tõlgendada muul viisil kui selles, et hinnad on fikseeritud üheselt mõistetavalt juhtum.
Nii öeldes on see natuke rikas, kas pole?
Allikas: Ars Technica