| Maci kultus

Lisage täna Apple'i rahvusvahelise kaubanduse haru kohtunikuna Apple'i võitnud veergu veel üks märk Komisjon (ITC) otsustas, et Apple ei rikkunud ühtki neljast komisjonile esitatud patendist Samsung.

Kohtunik James Gildea avaldas oma otsuse lühikese etteteatamisega kohtu veebisaidil. Ta leidis ka, et Samsung ei suutnud tõestada, et tal on kõnealust patenti kasutanud kodumaine tööstus. See viimane osa on seotud ITC nõudega, et kohtusse esitatavaid patente tuleb tegelikult kasutada selles riigis, kus see kohus on. See otsus on esialgne; ITC täiskogu vaatab otsuse üle järgmise aasta alguses.

Apple'i pikk lahing Samsungiga lõppes eelmisel reedel, kui žürii otsustas, et Samsung on süüdi kuue Apple'i patendi rikkumisesning et selle tagajärjel peab ta maksma üle miljardi dollari kahjutasu. See polnud Samsungile mitte ainult suur löök, vaid tundub, et see tabas ka Korea ettevõtte kliente.

Üks kasutatud elektroonikaettevõte on näinud Samsungi seadmete müügi 50% kasvu, kuna kliendid hüppasid pärast kaotust.

Apple'i võit Samsungi -vastases patendikohtumises on juba paar tundi vana, kuid kahju šokist on endiselt raske lahti saada. Lõplik näitaja 1 049 393 540,00 dollarit on hämmastav etteheide Samsungi disaini- ja tootmisprotsessile ning võib sundida ettevõtet originaalsemate ideede poole.

Täidetud žürii kohtuotsuse vorm, mis avaldati reede hilisõhtul ja lisatud allpool, näitab, et Korea ettevõttel ei olnud kunagi võimalust juhtumit võita.

Apple läks täna Samsungile järele kõige otsesemas ja võib -olla kahjustavamas vahetuses, kasutades siiski Samsungi enda sisemist dokumendid, mis tõendavad Apple'i väidet, et Samsungi tegevus ületab pelgalt konkurentsi ja on tõeliselt autoriõigusega kaitstud rikkumine.

Apple kutsus täna seisma Samsungi strateegiajuhi Justin Denisoni. Apple'i advokaat Bill Lee läks pärast mõningaid esialgseid küsitlusi otse jugularisse, helistades otse Samsungile ja küsides Denisonilt, kas Samsung on Apple'i tooteid kopeerinud. Denison lükkas selle väite tagasi ja seejärel tõmbas Lee Samsungilt välja sisedokumentide komplekti. Mõned nende aruannete pealkirjad olid üsna süüdistavad.

Eelmisel nädalal toimunud kokkuleppekonverentsil ei nõustunud Apple'i tegevjuht Tim Cook ja Samsung Electronicsi juhid vastaspoolte patentide väärtuses. Maailma kaks suurimat olmeelektroonikaettevõtet on jätkuvalt eriarvamusel, kuna USA -s ootab ees kohtuprotsess, mis on kavandatud 30. juulil Californias San Joses. Wire Reutersi raporti kohaselt osales Cook vahendusel koos Samsungi aseesimehe Choi Gee-sungiga ja mobiiliülem Shin Jong-Kyun eelmisel esmaspäeval San Francisco piirkonnas, et potentsiaalselt lahendada vaidlus kohtuprotsess.

Justkui.

Hiljuti Californias autoriõiguste rikkumise kohtuprotsessis Apple'i ja Samsungi jätkuvas saagas tundub, et Apple'il on palju tugevam positsioon, kui paljud inimesed arvata võivad. See ei puuduta Apple'i innovatsiooni lämmatavat juhtumit, vaid pigem seda, et Samsung teab väga hästi, et sellel on nõrk koht nii nõuetes, mille vastu ta kaitseb, kui ka kohtusse esitatud nõuetes ise.

Tõenäoliselt oleks see hoopis teine ​​lugu, kui Steve Jobs oleks endiselt Apple'i juhtimisel, kuid Cupertino ettevõte on nüüd nõustunud loobuma mitmetest rikkumisnõuetest Samsungi vastu, vähendades juhtumit ligikaudu poole võrra, et tagada kohtuprotsess suvi.

Samamoodi on Samsung nõustunud tegema sama - loobudes viiest oma 12 kaebusest -, kuid mõlemad ettevõtted jätkuvalt vaidlema „kopeerimistoodete” üle, mis on teinud Samsungist maailma nutitelefoni esikoha müüja.

Pärast nädalavahetusel toimunud arutelu andis San Francisco föderaalne žürii Oracle'ile osalise võidu, tunnistades Google'i autoriõiguses süüdi rikkumine on endiselt ummikseisus seoses sellega, kas Google kasutas Java API -sid õiglase kasutamise alla. Žürii leidis, et Google rikkus minimaalset kogust Java lähtekoodi ja kohtunik William Alsup märkis, et Oracle'il oleks õigus ainult seadusega kahjud selle tagajärjel. See ei olnud kindlasti see, mida Oracle lootis ja kui Oracle'i advokaat tundus olevat vihjanud, et neil on õigus saada enamat kui lihtsalt seadusjärgne kahju, kohtunik William Alsup pani kiboshi kiiresti sellele arusaamale, tuginedes minimaalsele rikutud koodikogusele, märkides, et see, mida nad otsivad, „piirneb naeruväärne. ”

2010. aastal asutatud Digitude Innovations on Virginias asuv ettevõte, kes on otsustanud toodete või teenuste müümise vastu, kuid otsustab selle asemel kohtusse kaevata teised ettevõtted patendirikkumise eest. Jah, see on patenditroll. Ja ühe aruande kohaselt teeb see kogu Apple'i musta töö.

Mobiilifirmade kapp on alati täis patente, kuid alles hiljuti on nad hakanud nende pärast sõtta minema. Enne 2007. aastat lahendati tegelikult enamik patendivaidlusi naeratuste ja käepigistustega suletud uste taga. Siis tuli iPhone ja järsku oli see kohtusse kaevata või surra.

Motorola on viimane ettevõte, kes alustas nutitelefonide patendikaebust, esitades majutuse
a patendirikkumise kaebuste seeria Apple'i vastu nii Põhja -Illinoisi kui ka Lõuna -Florida föderaalringkonna kohtutes, samuti paludes Rahvusvaheline kaubanduskomisjon keelab Apple'il importida, turustada või müüa kõiki iOS -i seadmeid, samuti mõnda Maci tooted. Nad otsivad verd.