Tarbijaaruanded: peamised tehnilised erinevused muudavad Verizon iPhone'i võitjaks
Tänu Antennagate'i tohutule peavalule tundis Consumer Reports kuulsalt, et ei saa oma lugejatele iPhone 4 -d soovitada... heakskiitu, mis, nagu me kõik teame, paiskas Apple'i aktsiaid, ajendas Cupertinot miljonite miljonite kaupa Arizona prügilasse viskama ja viis lõpuks selleni, et Apple võttis entusiastlikult omaks Microsofti Windows Phone 7 süsteem.
Ma laps. Nagu teate, ei juhtunud sellest midagi ja iPhone 4 on seni enimmüüdud iPhone. Kuid ma olen kindel, et te ei tea, mida Consumer Reports arvab Verizon iPhone 4 -st, eks?
Noh, nagu selgub, meeldib see neile, seda väidab ka Consumer Reportsi Mike Gikas "Peamised tehnilised erinevused" eraldab Verizon iPhone'i AT&T iPhone'ist.
Värvige mind selle avaldusega üsna šokeerituna, arvestades asjaolu, et Verizon iPhone kannatab paljude samade summutusprobleemide all nagu AT&T iPhone. Heategevuslikult võib probleem olla lihtsalt selles, et Consumer Reports on valmis soovitama Verizon iPhone'i hoolimata suurest osast samast riistvarast disaini tänu Verizoni võrgu tugevusele... kuid kas see võib olla ka see, et hoolimata nende põhimõttelisest seisukohast selles küsimuses varem, pärast kaheksa kuud Consumer Reports on otsustanud, et niinimetatud „surmahaare” pole tegelikult suur asi pärast seda, kui kõik lehevaatamised on peatunud voolab sisse?