Apple'i monopolivastase järelevalve monitor jääb, kohtuniku reeglid
Kohtuotsus on käes - ja Apple on ummikus Michael Bromwichiga, monopolivastase seirega, mis on määratud tagama ettevõtte nõuete järgimise e-raamatu hinna fikseerimine monopolivastased otsused.
Apple palus USA ringkonnakohtunikul Denise Cote'il Bromwich diskvalifitseerida põhjusel, et ta oli Apple'i suhtes isiklikult kallutatud.
Selle asemel lükkas Cote Apple'i taotluse tagasi, märkides, et "ma tahan, et jälgimine õnnestuks."
Apple'i suhted Bromwichiga on algusest peale olnud rahutud ja ettevõte on selle vastu "Enneolematu" juriidiline eelnõu 138 432 dollarit, mille Bromwich arveldas oma meeskonna esimese kahe töönädala eest.
Bromwich siis esitas Apple'i vastu juriidilise kaebuse: väites, et tal oli suures osas ära lõigatud juurdepääs Apple'i tippjuhtidele (mida Apple väitis ei peaks nagunii juurdepääsu saama) ja et tal esines taotluse saamisel viivitusi teavet.
Apple'i advokaadid lõid tagasi, paludes Bromwichi eemaldamist, väites, et Bromwichi juriidiline kaebus näitas, kummal pool tara ta Apple'i puudutades oli.
Kohtunik Cote aga väidab, et Bromwichi deklaratsioonis pole midagi sobimatut. Cote ütles, et ta teeb otsuse, milles selgitab oma põhjendusi. Kui Apple soovib New Yorgi föderaalsest apellatsioonikohtust taotleda erakorralist peatumist, on tal 48 tundi aega.
Apple'i advokaat ütles, et ettevõte kaebab otsuse edasi.
Vahepeal on USA justiitsministeerium Apple'i vaidluse tõttu rünnanud, väites, et „Apple on valinud iseloomukampaania mõrva nõuetele vastavuse kultuuri pärast ”ja et ettevõttel puudus võimalus„ muuta oma ettevõtte tooni ”, tehes koostööd Bromwich.
Kogu kiri on manustatud allpool:
DOJ vastus Apple'i taotlusele Bromwich eemaldada
Allikas: Reuters
Läbi: GigaOM
