Ühel detsembril aastaid tagasi istus Londoni Piccadilly Circuses jõuluvana kõnniteel asuvas kohvikus ja sõi koos päkapikuga lõunat. Jõuluvana võttis temalt poole liitri õlut. Tõstsin üles oma vana filmi peegelkaamera, mis oli eelnevalt fokuseeritud ja mille säritus oli juba valitud, ning tegin paar võtet.
Lootsin, et neil läheb hästi.
"Kellele need pildid on?" ütles kutt ja karjus minu poole sörkides. Ta tuli kuskilt lähedalt, sest Londoni detsembri pärastlõunal oli lihtsalt särgi jaoks liiga külm ja tal polnud jopet seljas. Ma ignoreerisin teda - Piccadilly's on igal ajal aastas palju nuttereid.
"Kas sa pildistad mind?" ta ütles.
Osutasin jõuluvanale. "Ei," ütlesin ma.
Särgivarrukatega mees ei tundunud õnnelik, aga mida ta teha sai? See oli enne digitaalset, enne kui palusite kellelgi pildi kustutada. Ja me olime Londoni ühes turismikohas. Ütlesin talle, et fotod on ainult minu jaoks. Ta käskis mul temast rohkem pilte mitte teha.
Kui see oleks juhtunud täna, oleksin ma need fotod oma iPhone'iga teinud ja mind poleks särgivarrukatega isegi kunagi märganud. Aga see pole minu mõte. Minu mõte on see, et iPhone on alati olemas ja alati pildistamiseks valmis, kuid see pole tingimata mugavam kui tavaline kaamera. Ja kui kasutate seda koos tarvikutega, on see tegelikult vähem mugav.
IPhone on suurepärane kaamera, eriti kuna see on ka tööriist, mida saate kasutada piltide redigeerimiseks, kogumiseks ja jagamiseks. Kuid see on kohutav ka kaamera asendajana, kui teete palju pilte. Ärge saage minust valesti aru - kui ma peaksin kogu aeg valima ainult ühe kaamera, oleks see minu iPhone. Aga ma ei tee ja ei tee, ja siin on põhjus.
Tarvikud
Mis tahes iPhone'i fototarvikute probleem on see, et seda on sama ebamugav kasutada kui samaväärset kaamera tarvikut. [Olloclip] leidmiseks raiskate sama palju aega kotis või taskus kaevamisel http://www.olloclip.com/ „Olloclip macro, teleobjektiiv, lainurk, kalasilm ja polariseeriv ...”) või mõni muu kiire ühendusega iPhone'i objektiiv, nagu otsite oma objektiivi Micro Four Thirds kaamera.
Veelgi hullem, kuna Olloclip on nii väike, on peaaegu garanteeritud, et jätate elementidele rasvase sõrmejälje.
Ma armastan oma Olloclipsi. Mul on täielik komplekt. Mulle meeldib nendega pildistada - televõtteid, mida ma ei saanud ilma iPhone'i räpase digitaalse kasutamiseta suum-ja mulle meeldib puudutada täpselt lõigatud riistvara, mis näeb rohkem välja nagu sõjavarustus kui kaamera käik.
Kuid mulle ei meeldi see, et pean nende kasutamiseks oma iPhone'i paigaldama suhteliselt mahuka lisaseadme. See võib tunduda väikese vigurina, kuid üks parimaid asju iPhoneograafia kohta on see, et iga jalutuskäik võib olla fotokäik. Kui näete midagi napsutamist väärt, on käsi juba taskus, tõmmates iPhone'i välja ja pöial libiseb kaamera käivitamiseks juba pisikesest ikoonist üles.
Kui katkestate selle, et libistada Olloclipil (ja ma ei taha siin Olloclipsi lohistada, eriti need on kiireimad kinnitusdetailid), siis võisite välja tõmmata ka „korraliku” kaamera.
Te ei saa ka kogu partiid lihtsalt taskusse panna. Püksitaskus igatahes mitte. Või mitte kitsaste hipsteriteksadega.
See on tehtud klõpsude jaoks
Mis siis, kui hoiate iPhone'i kaelas, valmis minema? See kõlab hästi, kuni mäletate, et peate selle iga foto puhul unest äratama. Või kui seadistate iPhone'i mitte magama, saab aku tunni või kahe pärast tühjaks. Või isegi siis, kui saaksite iPhone'i terveks päevaks maksimaalse heleduse juurde jätta, ei saaks te siiski ekraani päikese käes näha.
IPhone'i kaamera on selgelt ette nähtud kiireks kasutamiseks, seejärel pange see taskusse tagasi kuni järgmise korrani. See pole lihtsalt mõeldud pikendatud fotosessioonide jaoks.
Järeldus
80 dollari suurune lisatarvik tundub hea pakkumine. Ja saate osta seadmeid, mis võimaldavad teil iPhone'ist igasuguse videovarustuse riputada, sealhulgas spetsiaalsed lihvklaasist ekraanid, mis võimaldavad teil nautida tavaliste kaameraobjektiivide lühikest teravussügavust. Saate lisada tulesid, mikrofone ja igasugust muud riistvara.
Probleem on selles, et peaaegu ükski neist lisadest pole fotograafiliselt nii hea kui peegelkaamera või peegliteta süsteemi samaväärne versioon. Mis veelgi hullem, neid on sageli raskem kasutada. Kaameral on tõstuk tarvikute paigaldamiseks. Kui soovite seda iPhone'is teha, peate esmalt lisama lisatarvikute ümbrise, mille peal on kinga.
Nii et minu mõte on järgmine: nautige iPhone'i sellisena, nagu see on-parim pildistamis- ja pildistamiskaamera. Aga kui soovite rohkem, mõelge muudele võimalustele. „Päris” kaamera võib alguses tunduda kallim, kuid kui uuendate iPhone 6 -le ja kõik teie iPhone 5/s tarvikud muutuvad kasutuks, võite arvata teisiti.
Mis kõige parem-enamikul uutel kaameratel on nüüd WiFi-ühendus, nii et saate oma pilte otse oma iPhone'i või iPadi edastada, saades mõlemast maailmast parima.
Ja mida iganes te teete, ärge ostke ühte neist tobedatest [magnetkleepuvatest läätsedest] ( http://www.cultofmac.com/158988/hands-on-with-zoom-fisheye-wide-and-macro-lenses-for-iphone-and-ipad-reviews/ „Praktilised suumi-, kalasilm-, laia- ja makroobjektiivid iPhone'i jaoks ...”).
Ja see kaval särk-varrukatega tüüp?
Hiljem, pimedas toas, nägin, et jõuluvana kaadrid olid päris pettumust valmistavad. Ma lasin korraliku teravussügavuse saamiseks at8, et ma ei peaks keskenduma. Jõuluvana ja tema päkapikk eksisid teravale taustale. Aga ma võtsin oma luupi ja jooksin sellega ülejäänud foto üle. Seal taga, avatud poes, kus müüdi soodushinnaga teatripileteid päevaetendustele, nägin särgivarrukat. Või õigemini, ma nägin tema keha ja kätt, visatud üles ja välja, et oma nägu kaamera eest varjata.
Kes teab, mida ta leti all müüs? Ma arvan, et kas narkootikumid või varastatud piletid. Või äkki mõlemad.
