Ärge vaadake praegu, aga lapsed tahavad jõuludeks iPhone'e. Noh, kolmandik neist teeb seda igatahes.
Ebatesi poolt läbi viidud 12–17-aastaste küsitlusest selgus, et sooviloendi esikohal on iPhone. Üks kolmandik - täpsemalt 32% - küsitletutest soovib iPhone'i. (Umbes 12% soovib Samsung Galaxy telefoni.)
Ho, ho, oota hetk. Kas see on hea mõte? Kas lapsed peaksid traadita vidinaid "omama"?
Kui ei, siis miks mitte? Ja kui jah, siis millist?
Noh, ma ütlen teile.
Ebatesi uuring ei selgitanud välja neid, kes soovivad oma esimest iPhone'i, ega neid, kes soovivad uuemat iPhone'i.
Kuna fakt on see, et selleks ajaks, kui lapsed saavad täna 12 -aastaseks, kasutavad paljud juba iPhone'i.
A Common Sense Media uus aruanne leidis, et umbes 38 protsenti alla 2 -aastastest lastest või imikutest kasutab tahvelarvuteid või nutitelefone, kuigi eeldatavasti ei ole need tingimata nende omanikud.
Tõenäoliselt on enamik neist seadmetest iPhone'id ja iPadid, kui YouTube'i videod on igasugune märk.
Selle numbri kõige hämmastavam aspekt on see, et sama küsitluse käigus, mis viidi läbi kaks aastat tagasi, leiti vaid 10 protsenti, seega on kaheaastaste ja nooremate puutetundlikke seadmeid kasutavate inimeste arv kahe aastaga kasvanud 4 korda. Vau.
Veelgi tähelepanuväärsem on see, et 2-aastaste ja nooremate kasutajate arv, kes kasutavad iga päev puutetundlikke telefone või tahvelarvuteid, on viimase kahe aasta jooksul rohkem kui kahekordistunud-8% -lt 17% -le.
Mis tekitab ilmselge küsimuse: kui noor on liiga noor, et lapsed saaksid kasutada või omada iPhone'e, iPade ja muid puuteekraaniga seadmeid?
On selge, et intuitiivsed mitme puutega kasutajaliidesed, nagu iOS, hõlbustavad nende kasutamist isegi väga väikestel lastel. Aga kas peaksid?
See on iga lapsevanema otsustada. Kuid minu enda veendumus (olles kasvatanud kaks last) on see, et mida iganes vanemad otsustavad, peavad nad järgima seda nõu:
* Ärge laske virtuaalsel mängul asendada tegelikku mängu reaalsete inimeste ja pärisobjektidega, eriti õues.
* Ärge jätke eksiteele, et laps laseb mänge alla laadida ja neid iPhone'is mängida "Arvutitarkus." Arvutijärgse seadme kasutajaks olemine ei õpeta teile midagi arvutite ega tehnoloogia.
* Ära lase lastel neid ühe tunni jooksul pärast magamaminekut kasutada, sest nende silmade valgus nullib nende bioloogilise kella ja takistab neil hästi magada.
* Ärge laske lastel ja teismelistel magada, kui telefon on sisse lülitatud. Praegune rämpsuni pandeemia kahjustab tänapäeval laste tervist, rääkimata hinnetest.
* Ärge minimeerige riski, et teie laps saab röövimise või varguse sihtmärgiks, saates ta uksest välja kalli ja soovitava olmeelektroonika tootega. Apple on varaste juhtiv kaubamärk kõikjal.
Lapsed ütlevad, et tahavad iPhone'e. Apple'i tegevjuht Tim Cook ütles hiljutises tulukõnes, et "sellest saab iPadi jõulud."
Kui lastele on Apple'i seadmeid juba aastaid kingitud puhkusekinkidena, siis sel aastal on valik raskem kui kunagi varem.
Esimene otsus on: iPod Touch, iPhone või iPad?
Minu jaoks on see üsna lähedal asjatundmatusele. Eeldades, et lapsel pole muud mobiilseadet, on iPhone parim viis. See on täpselt nagu iPod Touch (seade, mis oli lapsele lemmikkingitus), kuid seda saab nüüd või hiljem telefonina aktiveerida. Lisaks pole Apple teatanud hiljutisest iPod Touchist ja on võimalik, et selle seadme kategooria võidakse täielikult lõpetada.
Mõned vanemad eeldavad, et iPad oleks parem, sest lapsed saavad sellega kodutöid teha ja raamatuid lugeda. Kuid enamik lapsi saab iPhone'iga suurepäraselt hakkama - peamiselt vajavad üle 40 -aastased inimesed tahvelarvutit tõeliseks lugemiseks.
Lastele mõeldud iPadi varjuküljed on järgmised: 1) see nõuab seljakotti, nii et seda ei kanta enamjaolt mujal kui kooli ja tagasi; 2) seda ei saa telefonina kasutada, nii et te ei saa oma last usaldusväärselt jälgida ega talle helistada; ja 3) see on nii nähtavam kui ka tõenäolisem, et seda hoitakse teie lapsest eraldi ja seetõttu varastatakse seda tõenäolisemalt.
Üldiselt soovitaksin iPhone'i. Aga milline iPhone?
Kui ma ostaksin endale iPhone'i, siis ostaksin iPhone 5S. Kuid teismelise või lapse jaoks arvan, et iPhone 5C on parem ja siin on põhjus.
Funktsionaalselt on iPhone 5C 5S -i lähedal. Siiski varastatakse seda vähem kahel põhjusel.
Esiteks on 5C vähem prestiižne kui 5S. Kelmid (või kooliõue alaealised kurjategijad) on lihtsalt vähem soovitav ja vähem müüdavad (kuna inimesed eelistavad üldiselt 5S -i).
Teiseks vähendab värvivalik tegelikult selle varastamise võimalusi. Oletame, et kingite oma tütrele roosa iPhone 5C. Selle telefoni soovimine on kadunud kõigile (kelmidele, varastatud telefonide ostjatele), kes ei soovi roosat telefoni.
See kehtib ka 5C iPhone'i kohta, mille värvid ei ole roosad. Värv kitsendab veidi selle soovitavust.
Ma arvan, et peredele on ka suurepärane mõte kehtestada telefonidele käed-külge poliitika (see nõuanne on ilmselgelt vastuolus 5C nõuandega, kuid see on alternatiivne lähenemisviis). Kumb vanem on suurim vidinafriik, saab uusima iPhone'i. Selle vanema vana iPhone läheb teisele vanemale. Selle vanema vana telefon läheb vanimale lapsele jne.
Nii et "kingitus" pole praegu lihtsalt iPhone, vaid nüüdsest teine või kolmas uusim iPhone.
Olen seda tööd suurepäraselt näinud mitmes peres.
Ükskõik, millise seadme kinkida ja millise lähenemisviisi valite, võite ühes olla kindel: Apple'i vidinad teevad suurepäraseid kingitusi.