kaasmeesütleb:
Kuigi ma ei ole Apple'i autoriõiguste rikkumise väidete fänn, arvan, et see logo ületab piiri. Võib -olla olen see ainult mina, aga kuidas on õun Victoria äri- ja tehnikakooliga seotud? Apple Ltd. arendas välja sümboli (ja selle suvalise tähenduse), seega on Victoria ettevõttel kohustus tõestada, et nad ei röövi lihtsalt üliedukat (ja äratuntavat!) kaubamärki.
Keda huvitab, kas see tundub "lähedane" või mitte, mis on nende põhjendus?
lonbudütleb:
See on Apple'i logole palju lähemal ja võib tarbijaid rohkem segadusse ajada kui Apple'i originaalne logo üleviimine võrreldes The Beatlesi Apple Recordsi logoga.
Kui 75% küsitlusele vastanutest pooldab kooli, pean ma arvama, et küsitlus on võlts.
Jamalütleb:
Nii et kõik logo, millel on õun, on Apple'i logo??? hmmmm see kõlab LOLLAKS!! Nii et ma arvan, et kõik õunu müüvad turud tuleks kohtusse kaevata. Rääkimata sellest, kui sööd õuna. Siis on see õun, mis on natuke väljas, nii et see näeb välja rohkem nagu Apple'i logo. Seega on siinne õppetund selge, et STEVE TÖÖD EI TAHA SINU ÕUNA SÜÜA !!!
CKütleb:
Kuigi õunu on alati seostatud haridusega, arvan, et see võib olla natuke liiga lähedal, eriti seetõttu, et see on tehnikakool.
Tavaline avalikkus võib arvata, et see kool on Apple'i sertifitseeritud. Disainer oleks võinud vähemalt suunata lehe veidi teistsuguseks või kujundada 3/4 ülalt alla logo, mis oleks endiselt tuvastatav.
Jayütleb:
Nõustudes Abhimatiga, kus on kaks logot kõrvuti, nagu olete siia postitanud, tundub selgelt, et õun valib teise tehnoloogiaettevõtte, kes julgeb kasutada oma ikoonilist puuvilja.
Kuid vaadates logo kasutamist nendel akendel ja seal (http://images.appleinsider.com… Ja jah, kahe ettevõtte vahel on kindel segadusruum.
Ma ütleksin, et Apple'il on siin kehtiv juhtum.
Antonütleb:
Kõigepealt tunnistage, et ma pole kõiki vastuseid lugenud, nii et kui ma olen üleliigne, siis palun vabandage.
Apple peab oma logo kaitsma, vastasel juhul, kui liiga paljud ettevõtted kasutavad õuna sümbolina oma logos, siis see lahjendab Apple'i kaubamärki. Apple peab seda kaitsma ja nad teevad seda õigustatult.
Kui see „ärikool“ oleks poole jama väärt, siis nad mõistaksid seda ja tegelikult oleks see üks väike peatükk klassis ühel päeval nende õppekavas.
Apple on oma õigustoimingutes õige.
Diogo Piedadeütleb:
Tundub, et see põhineb vähemalt Apple'i logol, spetsiaalselt tehnikakoolil ja muul, kuid ma ei arva, et see on põhjus nende kohtusse kaevamiseks, sest see on lihtsalt kool. Nad peaksid midagi ütlema, võib -olla panema nad logo muutma, kuid ma ei näe vajadust sellega liiga kaugele minna.