Apple võib oodata 862 miljoni dollari suurust kahjutasu Wisconsini ülikooli Madisoni patendilitsentside tiivale Wisconsini vilistlaste uurimisfondile kuuluva patendi väidetava rikkumise eest.
Apple'i tehnoloogiad, mis kasutavad nimetatud patenti protsessori efektiivsuse suurendamiseks? Ega muud kui A7, A8 ja A8X kiibid, mida leidub iPhone 5s, 6 ja 6 Plus telefonides ning mitmetes iPadi mudelites.
Oeh.
Väites, et Apple rikub mitmeid oma patente, on Ericsson suurendanud oma juriidilisi jõupingutusi ettevõtte vastu, laiendades kohtuvaidlusi, hõlmates Saksamaad, Suurbritanniat ja Hollandit.
"Apple jätkab Ericssoni tehnoloogiast kasu saamist ilma kehtiva litsentsita," ütles Kasim Alfalahi. Ericssoni intellektuaalomandi juht, lisades, et on kindel, et kohtud lahendavad asja õiglaselt.
Taiwani ettevõte Elan Microelectronics kaebas Apple'i kohtusse kahe Elani patendi volitamata kasutamise eest Apple'i MacBooki, iPhone'i ja iPod Touchi toodetes.
"Me ei suutnud Apple'iga ühist seisukohta leida, seega otsustasime, et peame tegutsema," ütles Elani pressiesindaja Dennis Liu.
New York Times, lisades, et ettevõtted on litsentsikõnelusi pidanud umbes kaks aastat.Avaldatud avaldus Elani veebisait ütleb, et patendid hõlmavad uuendusi puutetundlikes sisendseadmetes, mis on integreeritud nutitelefonidesse ja arvutite puuteplaatidesse.
"Esimene vaidlusalune patent, USA patent 5 825 352 (" patent 352 "), puudutab puutetundlikke sisendseadmeid, mis suudavad tuvastada kahe või enama sõrme samaaegset olemasolu. Mitme sõrmega rakendused muutuvad nutitelefonide ja arvutirakendustes populaarseks. Patent „352” on mitme sõrme tuvastamise põhipatent, mis võimaldab rakendada järgnevaid mitme sõrme rakendusi. Teine patent, USA patent nr.
Elan ütles, et võitis USA-s asuva rivaali Synaptics vastu vaidluse ühe kohtu üle. Apple'i kohtuasjas mainitud patendid pärast seda, kui hagi esitas 2006. aastal üksus, mis oli aega. Synaptics andis vastulöögi.
Mõlemad hagid jäeti eelmisel aastal rahuldamata pärast seda, kui kaks ettevõtet jõudsid ristlitsentsilepingule. See tulemus julgustas ettevõtet tõenäoliselt Apple'i vastu õiguslikke meetmeid võtma, ütles Elanit jälgiv analüütik NYT -le.
Pilti kasutati CC litsentsiga, viisakalt dormaalne
Apple kaotas Austraalias sõna "pod" kaubamärgi pakkumise kitarrikompanii vastuväite tõttu, kes toodab ka toodet nimega "POD".
Kitarritarvikuid tootev ettevõte Line 6 toodab rea mitmikefektprotsessoreid, näiteks taskuversiooni, mille eesmärk on anda kitarrihelile ülaltoodud võimenduse võimendus, nn. POD. 6. rida blokeeris Apple'i kaubamärginõude, väites, et sellel on muusikaseadmetega seotud samas kategoorias juba olemas kaubamärk.
Kuigi Line 6 on müünud palju vähem POD -sid kui Apple'i iPodi seadmete valik, on Austraalia kaubandus Marks Office'i kuulmisametnik Iain Thompson teatas, et POD -seade on endiselt väljakujunenud toode.
„Kuigi tõendid ei näita [6. liini POD -i] jaoks eriti tugevat müüki, ei ole turg eriti suur ja muusikatööstuses osalejad on üldjuhul hästi kursis neile kättesaadavate toodetega, mis võimaldavad neil esineda. ”
Apple'i juristid väitsid, et POD on „digitaalse signaalitöötluse riistvara” ja seetõttu ei kvalifitseeru see kaasaskantavate elektrooniliste seadmete kaubamärgi klassi. Thompson lükkas selle väite tagasi, väites, et iPodi heli ekvalaiseri funktsioonid kasutasid digitaalse signaali manipuleerimist.
Apple mõisteti välja liini 6 kohtukulud.
Via Nutikas ettevõte
Pilt viisakalt Rida 6