Me teame, et Apple toob sel sügisel turule oma iPhone 6s ja 6s Plus - võite panustada oma maja peale -, kuid me ei tea, kas sellega kaasneb iPhone 6c. Värskes aruandes öeldi aga mitu kuud, et väiksem ja taskukohasem mudel peaks naasma Apple on selle plaani tühistanud.
Aga kas Apple vajab tõesti iPhone 6c -d?
Cupertino ettevõte teenib miljardeid igal kvartalil oma tippmudelitest ja on juba teatanud, et tal pole huvi ehitada arenevate turgude turuosa saavutamiseks odavaid seadmeid. Aga kuidas on nendega, kes soovivad lipulaeva iPhone'i, mis on ühe käega kasutamiseks piisavalt väike?
Liituge meiega selle nädala reedeõhtuses võitluses, kui võtame selle arutelule!
Killian Bell, kirjanik (Androidi kultus): Hiljutised teated on näidanud, et Apple on loobunud 4-tollise iPhone 6c ideest, mis minu arvates on iPhone 5c edu arvestades ilmselt parim.
Kuigi ma arvan, et see on kena idee, ei arva ma, et Apple muudaks seadme piisavalt taskukohaseks, et seda apelleerida tarbijad, kes soovivad pisikesi nutitelefone, ja minu arvates on 4-tolline ekraan valdava enamuse jaoks lihtsalt liiga väike. Lõppude lõpuks on sellepärast iPhone'i müük langenud enne 6 ja 6 Plus tulekut.
Kas arvate, et Apple vajab iPhone 6c -d?
Luke Dormehl, kirjanik (Maci kultus): Teid üllatab, kui kuulete, et ma ei nõustu teiega täielikult, Killian - mis sobib ilmselt sama hästi loole nimega Friday Night Fights.
Kui kuulsime 2014. aasta lõpus esmakordselt kuulujutte väiksema 4-tollise iPhone 6-de kohta, lükkasin need üsna palju tagasi nagu teie praegu. Kuid pärast seda olen saanud inimestelt nii palju kirju, et nad eelistavad erinevatel põhjustel väiksemat iPhone'i vormitegurit. Ma arvan, et väikestel, keskmistel ja suurtel on iPhone'i kategooriatena palju mõtet. Ma armastan oma iPhone 6 Plusi, kuid kõigi selle heade punktide puhul oli Steve Jobsil õigus: 4-tolline iPhone sobib ideaalselt teie kätte.
Kas ma arvan, et Apple peaks naasma ainult väiksemate iPhone'i tootmise juurde? Ei. Kuid inimestele valikuvõimaluste andmine võib olla ainult positiivne. Mis puutub iPhone'i müügi langusse enne 6 ja 6 Plus tulekut? Võimalik, et peate oma numbreid kontrollima, sest iPhone alates selle kasutuselevõtust on aasta-aastalt kasvanud.
Foto: iPhonesoft
KB: Olen kindel, et ka Tim Cook saab palju e-kirju, milles nõutakse 4-tollise iPhone'i hankimist-kuid vean kihla, et seal on ka palju inimesi, kes soovivad uuendada Apple Pippini ja uut QuickTake-kaamerat. See ei tähenda, et Apple peaks neid tegema.
Probleem, mis mul on 4-tollise seadmega, on see, et see pole tegelikult palju väiksem kui 4,7-tolline seade. Enamik inimesi saaks harjuda 0,7 tolli lisatollidega, kui nad paar päeva seda prooviksid.
Teine probleem on see, et keegi ei taha vanade komponentidega plastikust 4-tollist iPhone'i. See peaks välja nägema täpselt nagu iPhone 6 või iPhone 6s ja kandma palju samu sisemusi - kuid siis ei ole see palju taskukohasem ja see kaotab eesmärgi.
Apple oleks parem hoida iPhone 5-sid-millel on 64-bitine protsessor ja Touch ID-ja võib-olla lihtsalt lisada Apple Pay jaoks NFC.
4,7-tollise seadme plussid kaaluvad kaugelt üles miinused. Suurem ekraan sobib peaaegu kõige jaoks ja aku tööiga on parem. Apple teab seda - ja soovib, et tarbijad seda mõistaksid - ilmselt seetõttu on ta väidetavalt loobunud iPhone 6c plaanidest. Selle tagasitoomine oleks natuke nagu CD -draivi MacBookisse tagasi panemine lihtsalt sellepärast, et mõnele inimesele ei meeldi mälupulgad.
Müügistatistika osas pean ma tegelikult silmas turuosa langemist - mitte müüki. Enne suuremate iPhone'i turuletoomist sai Android suurema edumaa kui kunagi varem.
LD: Ja see turuosa võidujooks allapoole töötab Androidi tootjate jaoks nii hästi, kas pole?
Kui aga tegemist on väiksema iPhone 6 -ga, siis arvan, et teil on mõned asjad puudu. Esiteks oleks Appleil peaaegu 4-tolline turg. Kuna kõik on tormanud phablet-vagunile hüppama, on raske leida tõsist nutitelefonitootjat, kes toodaks midagi väiksemat kui 4,7-tolline. Isegi niinimetatud Sony Xperia Z3 Compact on 4,6-tolline.
Apple'il on võimalus kaasata palju kliente, kes ei soovi massiivset nutitelefoni. Siiski jõudsite Apple Payi mainimisel tõelise eelise lähedale. Mulle meeldib praegu Apple Pay ja see on midagi, mida saate praegu teha ainult suurema iPhone'i või iPhone'iga ühendatud kellaga. Kuna Apple lükkab mobiilimakseid edasi, on mõistlik, et Apple Payt pakuks võimalikult palju iPhone'e.
Ainuüksi see on 6c jaoks suurepärane müügiargument, selle asemel, et jätkata 5 -de traavimist. See on eriti oluline, kuna Apple jätkab marssi Hiinasse ja pärast seda Indiasse. Need on kohad, kus Apple saab oma tulusid kasvatada. Ja on palju kesktaseme tarbijaid, kellele meeldiks eelarvelisem iPhone, mis võiks olla 6c.
Lõpuks, kui mees, kes vastutab paljude Cult of Maci suurepäraste sõnamängude eest, on mul kurb, et muidu ei saa me kunagi telefonile sissejuhatavat reklaami märksõnaga „Olen 6c ja ma tean seda!”
Foto: Apple
KB: Noh, see pole üldse tõsi. Seal on palju väikeste ekraanidega Android-seadmeid, näiteks Samsung Galaxy Ace 4, millel on 4,3-tolline ekraan. Nende ja iPhone'i erinevus seisneb selles, et need on naeruväärselt taskukohased, ja seda ma arvan, et inimesed, kes soovivad väikseid nutitelefone, otsivad.
Olen kindlasti nõus, et Apple saaks Hiinas ja arenevatel turgudel nagu India veelgi paremini hakkama tõeliselt taskukohase iPhone'iga. Oleks tore näha, kuidas see tegeleb Xiaomi sarnaste lahendustega iPhone'iga, mis maksab kontaktivabalt vaid mõnisada dollarit. Kuid Apple ei avalda seda kunagi.
Phil Schiller on varem öelnud, et Apple ei vabasta "odavat" seadet lihtsalt turuosa või lisamüügi haaramiseks - ja iPhone 6c poleks see; nagu iPhone 5c oli iPhone 5s, oleks see a veidi odavam alternatiiv odavama disaini ja vananemisega. Ja ükski Apple'i fänn ei taha seda.
Ma arvan, et Apple on praeguse mudeliga rahul; värskendus igal aastal, eelmise aasta mudel muutus taskukohasemaks. Pärast seda teenib see sel viisil palju raha.
LD: Apple pole kindlasti see, kes haarab turuosa kasumi arvelt, mis tundub olevat paljude ettevõtete viga. Kuid pole mingit põhjust, miks Apple ei saaks oma mudelit vahetada ja kahe iPhone'i asemel kolm iPhone'i välja anda. Seal on inimesi, kes ei taha valida sobiva suurusega soodsa hinnaga keldritelefoni ja tasulise mudeli vahel.
Tõde on see, et nii palju kui iPhone 6 ja 6 Plus on Cupertino jaoks suurepärased olnud, on neid palju inimesed, kes olid õnnelikud ostes Apple'i väiksemaid telefone ajal, mil teised ettevõtted pakkusid suure ekraani seadmeid. Inimestele meeldib pilkata iPhone 5c -d ebaõnnestumisena, kuid tõsi on see, et see õnnestus paremini kui praktiliselt kellegi teise mobiiltelefonid. Iga teine ettevõte armastaks sellist floppi nagu iPhone 5c. Pidage meeles, et see on telefon suutis mõnel turul Galaxy S5 esimesel kuul edestada.
Mingi flopp, mis?
Lõppkokkuvõttes otsustab Apple selle - ja enne seda saavad lugejad kaaluda, kes selle arutelu võidab. Kuid te pole mulle tegelikult ühtegi põhjust pakkunud, mis poleks „Noh, Apple'il läheb oma praeguse lähenemisega hästi. Milleks paati kõigutada? ” Ja see pole lihtsalt õige viis sellele läheneda.
Oh, ja tunnistage, et sõnamäng „6c ja ma tean seda” tasub telefoni ehitada ainuüksi selle põhjal, kas pole?
Foto: Apple
KB: Võimalik, et iPhone 5c müüs Galaxy S5 esimesel kuul üle, kuid olen kindel, et see ei jätkanud Samsungi seni edukaima nutitelefoni müüki.
Ühes asjas nõustun teiega: Apple otsustab, kas iPhone 6c on seda väärt. Kui me seda sel aastal näeme, näeb ettevõte ilmselt vajadust selle järele-aga kui me seda ei näe, arvan, et see on Apple'i viis meile öelda, et peame 4-tollistest telefonidest edasi liikuma.
Reede õhtused võitlused on iganädalaste surmamängude seeria kahe halastuseta kakleja vahel, kes võitlevad surmani-või vähemalt nõustuvad mitte nõustuma-, kumb on parem: Apple või Google, iOS või Android?