Värskendus: Vähemalt minu disaini seisukohtade põhjendatud ümberlükkamiseks vaadake Leighi vastupostitus kui olete siin lugemise lõpetanud.
Olen sellele juba paar kuud vihjanud, kuid lubage mul korrata: Mac on valmis uuendusteks järgmise paari aasta jooksul sellises mastaabis, mida me pole kogenud pärast eelmist OS X -i üleminekut kümnendil. Pärast viieaastast keskendumist uutele kategooriatele, nagu iPod ja iPhone, täiustades järk -järgult oma Maci tootesarja, on ettevõte nüüd vabastanud ressursid oma põhi- ja suurima tuluga äri tugevdamiseks: Mac. Ja samal ajal tekivad uued tehnoloogiad, mis viivad Maci järgmisele tasemele. Põhjuse lugemiseks klõpsake nuppu.
IPodi ja iPhone'i tulevik on järkjärguline täiustamine
Kui Apple oktoobris 2001 esimese iPodi välja andis, oli ettevõtte tulevik väga kaheldav. Hoolimata aastatepikkustest lahedatest Maci disainidest ja Mac OS X-i kasutuselevõtust, oli Apple'i turuosa halvem kui kunagi varem ja PowerPC-i tegevuskava hakkas juba märku andma probleemidest. Esialgu meeleheitliku nišitootena peetud iPod päästis Apple'i, luues selle meediajõuks. Kuid Apple ei jäänud oma edule magama, alustas kohe tööd iPhone'i kallal ja lõi selle käigus oma kaasaskantavate meediumiseadmete jaoks uue platvormi. Kuna iPhone 3G on alles rohkem kui nädal pärast väljalaskmist, on see platvorm stabiilne ja hakkab alles tõusma. Multi-touch töötab suurepäraselt, protsessor on palju kiirem ja salvestusruum muutub järjest odavamaks. Enamik iPhone'i ja iPod touchi kohta kaebusi on seotud tarkvaraga. Apple saab hõlpsasti veel kaks aastat mõlemast seadmest vähe rohkem kui võimsust suurendada ja uut tarkvara arendada. Nad vajavad hooldust, mitte uuendusi. Maksimaalselt võib tulla iPhone nano või puutetundlik nano, kuid need seadmed ei nõua peaaegu arendustegevust, mida algne iPhone tegi.
Mõju: Apple'i parimatel riist- ja tarkvarameeskondadel on aega Maciga töötada. Tõeliselt huvitav Maci värk.
Arvutustehnoloogia muutub dramaatiliselt
Nagu olete ehk märganud, suri megahertsimüüdi ajastu juba ammu -ammu. Neli aastat tagasi töötas Intel lauaarvutite jaoks kiireim kiip 3,8 Ghz (pole kunagi jõudnud 4 Ghz.). Täna? Kõrgeim on lihtsalt 3,2 Ghz. Kuigi ma võtaksin hea meelega Core 2 Extreme'i Pentium 4 üle igal nädalapäeval, on selge, et nii suurem jõudlus pole tänapäeval mitte taktsagedusel, vaid paljude tõhusamal kasutamisel protsessorid. Intel on oma Core Duo ja Quad kiibiliinidega eeskuju näidanud, kuid asjad lähevad tõesti imelikuks. Esiteks väidab graafikakiibi juht NVIDIA nüüd, et protsessor on muutunud ebaoluliseks ja tulevased jõudluse edusammud tulevad GPU optimeerimise kaudu. Intel tutvustab omalt poolt Larrabee, integreeritud graafikaplatvorm, mis suudab protsessori x86 koodi algselt käivitada. See tähendab, et 3-D graafika märkmete renderdamisel võib see lisada ka mõnikümmend töötlemissüdamikku, et parandada jõudlust kõigis aspektides. Veelgi hämmastavamalt tutvustab Intel 2009. aasta lõpus või 2010. aasta alguses Sandy Bridge platvorm, mis eeldatavasti integreerib Larrabee Core 4 (või kuidas iganes Intel neid nimetab) protsessoritega ühele täringule, mis tagab välkkiire jõudluse.
Kuigi see kõik võib kõlada nagu pesapalli elektrotehnika, on see tegelikult revolutsiooniline. Üleminek hübriidprotsessorile/GPU-le on arvutusarhitektuuri muutus, mis on suurem kui ükski, mida oleme näinud pärast seda, kui ujuva punkti ühikutest sai toreda lisandmooduli asemel tavaline surveseade. Kui riistvara muutub tõeliselt standardiks, muutub tarkvara selle jaoks optimeerituks. Sel juhul optimeeritakse tarkvara uskumatult suure ribalaiusega rakenduste jaoks, mis vaevalt tänapäeva varustusega toimivad. Ja Apple on selle juba OS X -i väljalaskemärkmetes selgeks teinud Lumeleopard et see on valmis GPU -de tulekuks, mis toimivad nagu põhiprotsessori laiendus, enne kui need isegi tarnitakse:
- Täielikult 64-bitine -Kui kavatsete väga andmemahukate rakendustega ringi käia, vajate palju RAM-i. Lumeleopard saab.
- Grand Central - Kui teil on kaks, neli, kaheksa või, nagu Intel ütleb, Larabee pakub, on tuhandeid töötlemissüdamikke tore, kuid veelgi parem on OS, mis on piisavalt nutikas kõigi tõhusaks kasutamiseks. Selleks on loodud Snow Leopardi Grand Central tehnoloogiad. See on ülesannete haldur, mis suunab tööd optimaalsel viisil mitmele protsessorile ja südamikule. Veelgi parem, see võimaldab rakenduste arendajatel sama teha.
- OpenCL - Avatud arvutikeel on loodud selleks, et arendajad saaksid rakenduse pumpamiseks kasutada ära kogu selle GPU kasutamata energia jõudlust, nii et isegi graafikaarhitektuurid, mis ei suuda algselt x86 -koodi käivitada, nagu Larrabee, võivad üldist töötlemist üles pumbata ülesandeid.
Siis on olemas ka igasuguseid lahedaid uusi tehnoloogiaid, alates WiMaxist ja LTE -st kuni USB 3.0, eSATA, aGPS ja SSD -ni. On aeg tutvustada mõningaid suurepäraseid ideid, mis on parimateks aegadeks valmis.
Mõju: Võimas uus riistvara koos selle jaoks ettevalmistatud operatsioonisüsteemiga. Käivitage mootorid!
Kogu Mac Line on ette nähtud näotõstmiseks
Tõeliselt klassikalise disaini kohta on palju öelda. ThinkPadi armastajad mõtlevad endiselt uduselt, kuidas tänapäeva mudelid 16 aasta tagused välja näevad. Mina ja enamik Maci inimesi pole sellised. Me hindame igat Maci kui oma ajastu ainulaadset ikooni ja liigume siis järgmise ajastu juurde. Kuid seda on viimastel aastatel olnud raske teha. Apple'i arvutidisainid on peaaegu seal, kus nad olid kolm aastat tagasi, enne kui koliti Inteli protsessoritele. Tänane 17 "MacBook Pro näeb välja peaaegu identne 17 ″ Powerbook tutvustati 2003. aasta jaanuaris. Tõsiselt. Peamine erinevus iBooksi viimase põlvkonna ja tänapäevaste MacBookide vahel on selle riivmehhanism ja klaviatuur. Mac Pro on sõna otseses mõttes identne algse Power Mac G5 -ga. IMac on näinud suurimat muutust ja selleks oli lihtsalt olemasoleva disaini alumiiniumviimistlus. MacBook Air on tõesti teistsugune, kuid see ei ole põhitoode ega anna märku ülejäänud disaini uue disaini suunast. Kurat, mustana saadaval olev MacBook on selles valguses lausa revolutsiooniline.
Kõik see tähendab, et Apple'il on aeg teha oma arvutite kujundusega uus avaldus. Aeg ei saaks olla parem. Kõik nipid ja probleemid, mis kaasnesid Inteli kiipidele üleminekuga, on välja töötatud. Inimesed teavad, et Macid on endiselt Macid ja neid kõiki on ohutu kasutada, nii et kujundused võivad taas metsikumaks ja lahknevamaks muutuda. Ma ei jõua ära oodata, kuni nad selle hüppe teevad.
Mõju: Jonathan Ive, ma loodan, et suurendate tõesti järgmise põlvkonna Macide disaini!
IPod ja iPhone on viinud Maci tähelepanu keskpunkti tagasi
Enamik eksperte oli aastaid skeptiline Apple'i nn haloefekti suhtes. See tähendab, et idee et lihtsalt inimesi iTunes'i ja iPodide külge haakides võiks Apple veenda inimesi oma arvutite vastu vahetama Mac. See võttis kaua aega, kuid nüüd on selge, et see teooria oli õige (kuigi üleminek Inteli kiipidele muutis ka tohutult). Uurimisfirma andmetel Net -rakendused, 8 protsenti kõigist praegu Internetis kasutatavatest arvutitest on Macid. See on vaid 14 kuuga 32 protsenti rohkem. Uute arvutite müügis läheb Apple'il veelgi paremini. Mai seisuga müüb NPD hinnangul Apple peaaegu 14 protsenti kõigist uutest personaalarvutitest USA -s, mis on selline turuosa, mida ettevõte pole näinud alates 1990ndate algusest. Apple võidab tegelikult arvutitöölisi.
Mõju: Meil on nõudlust; Apple peab pakkumisega hakkama saama.
Laulage seda minuga: Me tahame uusi Maci!
Avalikkus on valmis selleks, et Apple selle uute arvutite tapjasarjaga tõepoolest lõhkub. IPodi ja iPhone'i liinid ei vaja nii palju tähelepanu kui viimase seitsme aasta jooksul. Uskumatu uus riistvara ja uued standardid ületavad selle, mida me arvasime, et Mac suudab. Olemasolevad kujundused on olnud umbes igavesti. Ettevõtte arvutite turuosa on tõusnud. Kõigil neil ja muudel põhjustel muutuvad Macid varsti tõeliselt huvitavaks. Ja on aeg - innovatsioon uutel turgudel on lõbus, kuid innovatsioon ettevõtte keskmes on veelgi parem.