Veedan palju aega Starbucksis oma iPadi kasutades. On olnud huvitav näha, kuidas arenevad küsimused ja kommentaarid, mida saan võõrastelt, kes ootavad nende latte. (See on iPadi avalikus kohas kasutamise üks puudusi. Inimesed katkestavad teid.)
Esimese kuu või kaks sain palju küsimusi, näiteks „Kas see on iPad?” ja "Kuidas sulle meeldib?" Järk -järgult on juhtmevaba klaviatuuri puudutavad küsimused muutunud üha tavalisemaks. Olen sageli üllatunud, kui paljud inimesed ei mõista, et saate klaviatuuriga iPadi kasutada.
Kuid enamik inimesi, kes minu juurde Starbucksis tulevad, tahavad tõesti teada: "Milleks ma seda tegelikult kasutaksin?" Ma näen, et nad tahavad ühte. Nad teavad, et see on uus palavus. Nad on kuulnud, et kõik räägivad sellest. Nad lihtsalt ei tea, milleks see on mõeldud.
Ja sellele küsimusele vastamine on üllatavalt raske. Leian, et alustan hoiatusega, et see ei asenda sülearvutit. Ma ütlen, et see sobib suurepäraselt videote vaatamiseks, telesaadete vaatamiseks, ajakirjade lugemiseks, twitteri tegemiseks - häda on selles, et kõik, mis ma välja mõtlen, teevad inimesed juba süle- või lauaarvutit. Isiklikult kasutan oma iPadi enamasti kirjutamiseks ja ajaveebi postitamiseks, kuid ma ei ootaks, et normaalsed inimesed seda teeksid.
IPad on minu meelest väga ahvatlev ja minu arvates täiesti raha väärt, kuid miks, on raske seletada.
A NPD grupi uus iPadi omanike uuring leidis, et veebis surfamine, meilide kontrollimine ja mängude mängimine on kolm parimat asja, mida inimesed iPadidega teevad. Peaks vist need oma nimekirja lisama.
Uuringust selgus ka, et umbes 20% iPadi ajast on voodis. Ahaa! Lõpuks kasutusmuster, mis erineb põhimõtteliselt laua- ja sülearvutitest.
Isiklikult kasutan oma iPadi kohvikutes, umbes 60% ajast ja tõenäoliselt 30% ajast diivanil istudes. Ja muidugi on see ülim lennufirma salve laua seade, kui ma lendan.
Kui ignoreerite kasutatavust, sisu ja rakendusi ning keskendute ainult sellele, kus ja kuidas iPadi kasutate, siis vastus on see, et see on enamasti kasutatavuse uuendamine sülearvutist kohtades, kus te juba kasutate sülearvuti. Näiteks Starbucksis ei pea ma pistikupesa lähedusse jõudmiseks positsioneerima, sest aku kestab 12 tundi. Ma ei pea kaasa võtma seljakotti, mis on vajalik sülearvutiga, mida kasutan vahelduvvooluadapteri ja hiirega. Kui tahan Starbucksisse tööle minna, haaran lihtsalt iPadi ja lähen.
See on palju parem diivanil ja köögis ning palju parem pikamaareisidel, kui päike pole liiga ere.
Mul on armas töölaud, millel on mitu monitori ja palju arvutusvõimsust. Minu iPad on seal kasutu. Aga kui ma eemale astun, annab iPad mulle parema võimaluse teha asju, mida varem tegin, ja kohtades, kus neid varem tegin.
Ma arvan, et parim vastus on see, kui inimesed küsivad minult Starbucksis, milleks nad seda kasutaksid: samad asjad, mille jaoks kasutate sülearvutit ja samades kohtades, kuid seda on lihtsalt palju lihtsam ja palju lõbusam kasutada.
Oh, ja sa võtad selle voodisse. Aga ma ei ütle seda inimestele. See tundub lihtsalt liiga palju teavet.
(Piltide rekvisiidid)
