Endise asepresidendi Al Gore'i uus raamat "Meie valik: plaan kliimakriisi lahendamiseks, ”On 4,99 dollari suurune iOS -i rakendus, mille on välja töötanud Push Pop Press - käivitus, mille käivitasid kaks endist Apple'i inseneri. "See rakendus," ütles Gore, "on uut tüüpi raamat, mis ühendab teksti ja pilte, aga ka videot, interaktiivset info-graafikat ja minu enda helikommentaari."
Jason Baptiste sõnul on see ka jama.
Gore raamatu probleem ei ole sisu, vaid asjaolu, et see on rakendus. Baptiste on idufirma nimega kaasasutaja ja tegevjuht OnSwipe. Ettevõte valmistab tööriista, mis kasutab HTML5-d, et võimaldada veebipõhise sisu kiiret loomist, mis näeb välja ja tundub nagu rakendus, kuid on tegelikult vaid väljamõeldud veebisait.
Veeb on Baptiste sõnul sisu jaoks parem kui rakendus, kuna seda saab linkida Twitterist, Facebookist ja muudelt veebisaitidelt. Sotsiaalsete saitide vooge saab sisukogemuse osana integreerida.
HTML5-ga saab veebipõhine sisu nüüd Baptiste sõnul pakkuda sama välimust ja/või tunnet kui rakenduse edastatud e-raamat.
OnSwipe tööriist on üks paljudest, mis ilmuvad järgmisel aastal, et lihtsustada HTML5 pikslitolmu rakendamist olemasolevatele saitidele.
Veebis edastatava sisu lubadus näib lahendavat mitmeid probleeme. Esiteks on see platvormidevaheline ühilduvus. Praegu peavad sisutootjad ja kirjastajad valima iOS, Android, BlackBerry Tablet OS, webOS jne. - või käivitage ja hooldage mitu rakendust ühildumatutel platvormidel. HTML5 võimaldab kirjastajatel luua veebisaidi ja seejärel muuta selle millekski, mis „tundub” nagu läikiv ajakiri või uhke kohvitahvliraamat. HTML5 töötab muidugi ka arvutis või Macis.
Teiseks on kasumlikkus. Kuna näiteks Apple võtab rakenduste tegijatelt kolmandiku rakenduse hinnast „saatmise ja käitlemise” eest, võib sisu hinnakujundus muutuda probleemiks. Kirjastajad peavad kas tõstma sisurakenduste hinda või võtma vähem kasumit - või mõlemat. HTML5-põhine e-raamat tähendab, et kirjastajad hoiavad kogu raha alles.
Kolmandaks on avastatavus. Rakendusi on raske leida. Ainuüksi iPadil on App Store'is juba üle 80 000 tahvelarvutispetsiifilise rakenduse. Kui iga sisu väljaandja järgiks Gore'i lähenemist e -raamatute avaldamisele ja ehitaks rakenduse, oleksid rakenduste poed sisu pealkirjadest ülekoormatud. Niisiis, kuidas teid avastatakse? E -raamatute ja muu sisu võrku viimine võimaldab neil pealkirjadel veebi sisuotsingutes ilmuda. Otsige märksõnu „globaalne soojenemine”, „kliimamuutus” või „endiste asepresidentide raamatud, kes loenguid loevad kõigile muutuvad, kuid kes ise hoiavad tohutut süsiniku jalajälge ”ja ilmub koos teisega Gore raamat tulemused.
Kas siis Baptiste'il on õigus? Kas HTML5 on parem kui tahvelarvutites sisu avaldamiseks mõeldud rakendused?
Vastus on kindel "võib -olla". Näiteks selline raamat nagu Gore on kindlasti parem rakenduste kujul. See teeb asju, mida HTML5 veel teha ei saa. Ja Gorel on “platvorm” - ta on kuulus, mis tähendab, et avastatavus on vähem probleem.
Samuti arvan, et sellised raamatud nagu lasteraamatud on rakenduse kujul paremad, sest lugeja soovib maksimaalset interaktiivsust ja vanemad soovivad minimaalset sidumist.
Kuid paljude raamatute puhul-eriti vähem tuntud autorite mitteilukirjanduslike pealkirjade puhul-võivad HTML5-raamatud, mis on ehitatud selliste tööriistadega nagu OnSwipe, tõesti palju mõtet anda. Selle asemel, et avaldada raamat siin, ajaveeb seal ja reklaamida seda kõike veebisaidi, Facebooki fännilehe ja Twitteri vooga, on raamat, ajaveeb, veebisait ja suhtlusvoog kõik üks asi.
Teine stsenaarium, mis on praegu ilmselt mõeldamatu, kuid ei tule hiljem, on kõik ülaltoodud. Kuna rakenduste loomise ja HTML5 loomise tööriistad muutuvad lihtsamaks, peaksid isegi keskmise suurusega autorid ja kirjastajad seda suutma kõikidel platvormidel olevad rakendused ja HTML5 versioonid ning kõik need variandid näevad välja enam -vähem sellised sama.
Vaidlus rakenduste vs. HTML5 on mittekäivitaja. Kumbki ei asenda teist. Jah, HTML5 on suurepärane. Aga ka rakendused. Kirjastajatel on rohkem valikut.
Ootan huviga OnSwipe'i proovimist ja arvan, et teenus või teised sarnased võivad tõesti avaldamist muuta. Kuid idee, et rakendused on jama, on jama.
