- Apple'i oma šokeeriv uus iPhone 3G S disain.
Ükskõik kui suurepärane Apple Keynote ka poleks, tuleb alati ette pettumusi. Muudatusi ei tehtud, kuulujutud jäid realiseerimata. Selle aasta WWDC puhul õnnestus Appleil tegelikult enamikku neist vältida (välja arvatud kõik, mis on seotud AT & T võrgu tugevusega või olemasolevate klientide hinnakujunduse uuendamisega). Saime võimsama iPhone'i, sisulised uuendused unibody MacBook Pro liinile ja väljalasketeated nii iPhone OS 3.0 kui ka OS X Snow Leopard jaoks. Kui välja arvata mõned unistused torust (Steve Jobs sõidab valge tiigriga, külmfusioonil töötav laud), tegi Apple suurepärast tööd, lüües terve hulga baashitte. Ei kodujookse, aga ka mahalangemist.
Välja arvatud üks asi: täiesti uus iPhone 3G S näeb täpselt välja nagu eelmise põlvkonna iPhone uut 16 GB mudelit ei saa kuidagi vahetada selle asendatavast mudelist - isegi peene trükisega tagasi. See oli šokk paljudele inimestele, kaasa arvatud mina, kes ootasid, et Apple muudab asju uuega must raam, et asendada tuttav kroom, ja kummeeritud mattkott, et pakkuda vastupidavamat kogemusi.
Miks? Mida võiks Apple saada, kui laseb oma tööstusdisaini meeskonnal kopeerida ja kleepida? Kas nad ei taha, et me kõik kaduksime himu?
Muidugi nad teevad seda - sellepärast on Apple paigutanud disainiressursse kas uutesse või vähenevatesse tootesarjadesse. IPhone müüb ennast täna. Ainuüksi spetsifikatsioonist piisab, et käivitada Interneti -hullus AT & T ebaõiglaste poliitikate pärast (kontrollige Twitterit, kui te mind ei usu), ja sellest saab kauem aega 19. juunil väljaspool Apple'i kauplusi asuvaid ridu, et saada lõppkokkuvõttes iPhone'i järkjärguline täiendus, kui see oli sel nädalavahetusel, et käivitada paljukiidetud Palm Pre. See on nii, et juhtum jääb täpselt samaks - mida võiks Apple võita, kui ta paneb palju tööd ümber, mis ei saa isegi ekraani ega kodunuppu muuta?
Vaadake Unibody sülearvutite praegust rida. Aasta tagasi oli Apple'i sülearvutivalik täielik jama. MacBook Pros nägi endiselt välja nagu hilise põlvkonna PowerBooks. Mustvalged MacBookid olid alatoitega ja liiga rasked. Ja Apple ei pakkunud midagi kellelegi, kes soovis väikest vormitegurit ja märkimisväärset jõudu. Apple Design tõi MacBook Airi esmakordselt turule jaanuaris ja tõi seejärel oma allkirja kujunduselemendid välja perekonna kõigis toodetes. Selline disainipõhine keskendumine on teinud unibody MacBook Prost mõned parimad arvutid, mida Apple on kunagi teinud, lisaks sellele, et see on ettevõtte ajaloo enimmüüdud. Disainimeeskonna võimed muutsid Apple'i koosseisu hammaste pikkusest mõne kuuga soovitavaks.
Mis pani Apple nüüd tööstusmeeskonna valmistama? Ma ei saa kindlalt öelda, kuid minust paremini ühendatud inimesed väidavad, et kaua soovitud iTablet on tõeline ja selle viis - täpselt selline uus toode maailmas, mis nõuab Jonathan Ive'ilt tõsist disaini tähelepanu ja meeskond. Kasutamise stsenaariumid on erinevad. Suurem avatud ekraan tekitab tõsiseid küsimusi kaitse kohta. Ja ausalt öeldes ei tea ma, kas keegi väljaspool Silicon Valleyt teab, mida teha kui Apple ei kujunda seda ideaalselt ja teeb väga selgeks, kuidas seda kasutada ja miks soovite et. See vajab edu saavutamiseks tähelepanu.
Üksteist päeva pärast, kui ma oma iPhone 3G S karbist välja tõmban, on mul natuke kahju, et selle tagakülg on läikiv ja sõrmejälgedega koormatud. Aga ma olen õnnelikum, kui saan teada, et Apple'i disainimeeskond töötab millegi uue, huvitava ja keeruka kallal - just sellise probleemi lahendamisel on nad suurepärased.